TAが機能しないなんて、その時は言わないでね - ページ 26 1...192021222324252627 新しいコメント 削除済み 2011.02.26 21:33 #251 Reshetov: これでいいか？ バージョン2.1で追加されたもので、最新のダウンロードページよりダウンロードできます。http://gold-dust.info/ru/downloads Yuri Vyacheslavichさん、あなたのダウンロードサイトはなぜか古いバージョン2.0になっていて、新しいものがダウンロードできないのです。 Yury Reshetov 2011.02.27 06:45 #252 fgth: Yuri Vyacheslavich、あなたのダウンロードサイトでは、なぜか古いバージョン2.0がダウンロードされず、新しいものがダウンロードされています。すべて正常にダウンロードされています。自分でダウンロードしてインストールしてみた。バージョン2.1のダウンロードとインストール データがどこかにキャッシュされている可能性があります。つまり、ファイルはサイトからダウンロードされず、ローカルコンピュータまたはプロキシサーバのキャッシュからダウンロードされているのではないでしょうか？ Rossi 2011.03.01 15:48 #253 TAはブローカーに勤めている...って TAはマネーマネジメントと連動している...（ああ、なんと賢い言葉だろう...）TAとMMは、マーチンゲールの場合のように発散するのではなく、トレードが 収束するようにする必要があります...。 Yury Reshetov 2011.03.02 09:03 #254 CodeBaseに GDメソッドを簡単に説明したEAを掲載しました EAコード販売サイト： https://www.mql5.com/ru/code/10151 Vladimir Gomonov 2011.03.03 19:56 #255 mql5.comでテスターのためのスクリプト言語に関する投票を行いました。 投票をお願いします：https://www.mql5.com/ru/forum/3328 Yury Reshetov 2011.03.03 20:25 #256 MetaDriver: mql5.comでテスターのためのスクリプト言語についてアンケートを行いました。 投票をお願いします：https://www.mql5.com/ru/forum/3328 メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。 最も合理的な方法は、オープンなAPIです。 メリット：言語を開発する必要がない - 既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和性が高い方がよいので、あまり生産的ではありません。 デメリット：オープンなAPIは、通常のヒーローが必ず利用するセキュリティの「穴」がある可能性があり、それは常に堂々巡りになります。つまり、この「穴」そのものを予見し、可能な限り塞がなければならないのです。 しかし、その不備を解決するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があります。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。 少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5の開発だけでどれくらいの時間を費やしたのでしょうか。MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。 もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。言うまでもなく、ターミナルは常に再起動し、完了後にアンロードされます（短いテストを大量に実行する必要があるときは、ビープ音が鳴ります）。 それがパイです。 Andrey Dik 2011.03.03 20:32 #257 Reshetov: メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。 最も合理的な方法は、オープンなAPIです。 利点：言語を開発する必要がない。生産性が低い。なぜなら、既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和性が高いほうがよいからだ。 デメリット：オープンなAPIはセキュリティホールがある場合があり、普通のヒーローはそれを利用して常に回りくどいことをするのが常である。だから、このような穴を可能な限り予見し、塞いでおかなければならないのです。 しかし、その不備を解決するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があります。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。 少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5の開発だけでどれくらいの時間を費やしたのでしょうか。MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。 もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。言うまでもなく、ターミナルは毎回再起動してアンロードする必要があります（短いテストを大量に実行する必要があるときはビープ音が鳴ります）。 それがパイです。 私の投稿をAsteriskフォーラムから移動します。 このトピックは非常に興味深く、カスタムプログラムのパラメータを最適化する大きな可能性が開けます。テスターを制御するためにMQL5 言語の標準関数を追加するだけです。 Vladimir Gomonov 2011.03.03 22:04 #258 Reshetov: メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。 最も合理的な方法は、オープンなAPIです。 メリット：言語を開発する必要がない - あまり生産的ではない、なぜなら既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和的であるべきだからだ。 デメリット：オープンなAPIはセキュリティホールがある場合があり、普通のヒーローはそれを利用して常に回りくどいことをするのが常である。だから、このような穴を可能な限り予見し、塞いでおかなければならないのです。 しかし、その欠点を解消するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があるのです。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。 少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5だけの開発でどれくらいの時間がかかったのでしょうか？MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。 もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。完了後にターミナルが常に再起動し、アンロードされることは言うまでもありません（短いテストを大量に実行する必要があるときは、ビープ音が鳴ります）。 それがパイです。 Yuriさん、mql5.comのアンケートスレッドに投稿された内容を引用させていただいてもよろしいですか？ =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328 // 自分でやるか。 アンサーディスカッションすることはありますが、ここではなくTAMで議論したいと思います。 これは結局のところ、テスターやオプティマイザーの管理よりも、最適化の結果や技術に関係する別の話題なのです。 Yury Reshetov 2011.03.04 17:44 #259 MetaDriver: Yuriさん、mql5.comのポールにあなたの投稿を引用してもいいですか？ =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328 // 自分でやるか。 アンサーディスカッションすることはありますが、ここではなくTAMで議論したいと思います。 ここではテーマが異なり、テスターやオプティマイザーの管理よりも、最適化の結果やテクニックに関係するものです。 誰も引用を禁止していない - 機密情報はない。すでに何度もAPIの話題は出ていたが、Metakvotはいつも敵視し、MQL5を開発した。これ以上、レナートの足を引っ張るようなことがあれば、風呂敷を広げることになるかもしれない。 なぜなら、原始的な技術では、1回の最適化と1回のテストでは、基本的なフィッティングに終わらないことが多いからです。 Vladimir Gomonov 2011.03.05 00:35 #260 Reshetov: 誰も引用を禁止していない - 機密情報はない。これまでにもAPIの話題は何度も出てきましたが、Metaquotesは常にそれを嫌がりながらMQL5を開発してきました。レナートに2回以上迷惑をかけると、出入り禁止になる場合があります。 そして、ここでの話題は、戦略テスターの管理とも交差します。原始的な技術であるため、1回の最適化と1回のテストは、ほとんどの場合、単純な微調整に終わります。 よし、タコを踏みつけるのはやめよう。:) 1...192021222324252627 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これでいいか？
バージョン2.1で追加されたもので、最新のダウンロードページよりダウンロードできます。http://gold-dust.info/ru/downloads
Yuri Vyacheslavich、あなたのダウンロードサイトでは、なぜか古いバージョン2.0がダウンロードされず、新しいものがダウンロードされています。
すべて正常にダウンロードされています。自分でダウンロードしてインストールしてみた。バージョン2.1のダウンロードとインストール
データがどこかにキャッシュされている可能性があります。つまり、ファイルはサイトからダウンロードされず、ローカルコンピュータまたはプロキシサーバのキャッシュからダウンロードされているのではないでしょうか？
TAはブローカーに勤めている...って
TAはマネーマネジメントと連動している...（ああ、なんと賢い言葉だろう...）TAとMMは、マーチンゲールの場合のように発散するのではなく、トレードが 収束するようにする必要があります...。
CodeBaseに GDメソッドを簡単に説明したEAを掲載しました
EAコード販売サイト： https://www.mql5.com/ru/code/10151
mql5.comでテスターのためのスクリプト言語に関する投票を行いました。
投票をお願いします：https://www.mql5.com/ru/forum/3328
mql5.comでテスターのためのスクリプト言語についてアンケートを行いました。
投票をお願いします：https://www.mql5.com/ru/forum/3328
メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。
最も合理的な方法は、オープンなAPIです。
メリット：言語を開発する必要がない - 既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和性が高い方がよいので、あまり生産的ではありません。
デメリット：オープンなAPIは、通常のヒーローが必ず利用するセキュリティの「穴」がある可能性があり、それは常に堂々巡りになります。つまり、この「穴」そのものを予見し、可能な限り塞がなければならないのです。
しかし、その不備を解決するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があります。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。
少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5の開発だけでどれくらいの時間を費やしたのでしょうか。MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。
もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。言うまでもなく、ターミナルは常に再起動し、完了後にアンロードされます（短いテストを大量に実行する必要があるときは、ビープ音が鳴ります）。
それがパイです。
メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。
最も合理的な方法は、オープンなAPIです。
利点：言語を開発する必要がない。生産性が低い。なぜなら、既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和性が高いほうがよいからだ。
デメリット：オープンなAPIはセキュリティホールがある場合があり、普通のヒーローはそれを利用して常に回りくどいことをするのが常である。だから、このような穴を可能な限り予見し、塞いでおかなければならないのです。
しかし、その不備を解決するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があります。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。
少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5の開発だけでどれくらいの時間を費やしたのでしょうか。MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。
もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。言うまでもなく、ターミナルは毎回再起動してアンロードする必要があります（短いテストを大量に実行する必要があるときはビープ音が鳴ります）。
それがパイです。
私の投稿をAsteriskフォーラムから移動します。
このトピックは非常に興味深く、カスタムプログラムのパラメータを最適化する大きな可能性が開けます。テスターを制御するためにMQL5 言語の標準関数を追加するだけです。
メタクオートのために別のスクリプト言語を作ることは、喜びにはならないと思います。
最も合理的な方法は、オープンなAPIです。
メリット：言語を開発する必要がない - あまり生産的ではない、なぜなら既成のプログラミング言語がたくさんあり、APIはできるだけそれらと親和的であるべきだからだ。
デメリット：オープンなAPIはセキュリティホールがある場合があり、普通のヒーローはそれを利用して常に回りくどいことをするのが常である。だから、このような穴を可能な限り予見し、塞いでおかなければならないのです。
しかし、その欠点を解消するには、少し違った方法、つまり、APIを直接サーバーに出力するのではなく、取引端末を経由して出力する方法があるのです。つまり、APIターミナルサーバーは閉じ、API外部アプリケーション端末は開いている状態です。 例えば、外部アプリケーションから必要な情報を要求し、端末のコンソール（またはTCP/IP経由）を通じて、サーバーに送信できるようにすることです。すなわち、端末の暴挙を検知・検出するシステムは、EAや不正なマニュアルクエリに対して既にある程度用意され、固定化、すなわち処理されている。必要な機能はすべて端末にも搭載しています。MQL*に常にピギーバックを成形するよりも、APIを付けた方がずっと簡単で安上がりです。
少なくとも、DukasはAPIで生活を簡素化しています。メタボも考えよう。MQL5だけの開発でどれくらいの時間がかかったのでしょうか？MetaTrader5はブローカーにとって試練の1台でしたし、今もそうです。
もちろん、APIにはストラテジーテスターの管理も含まれるはずです。コマンドラインでは、設定ファイルが多く、その後のHTMLからの結果の解析もあるので、あまり便利ではありません。完了後にターミナルが常に再起動し、アンロードされることは言うまでもありません（短いテストを大量に実行する必要があるときは、ビープ音が鳴ります）。
それがパイです。
Yuriさん、mql5.comのアンケートスレッドに投稿された内容を引用させていただいてもよろしいですか？ =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328
// 自分でやるか。
アンサーディスカッションすることはありますが、ここではなくTAMで議論したいと思います。
これは結局のところ、テスターやオプティマイザーの管理よりも、最適化の結果や技術に関係する別の話題なのです。
Yuriさん、mql5.comのポールにあなたの投稿を引用してもいいですか？ =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328
// 自分でやるか。
アンサーディスカッションすることはありますが、ここではなくTAMで議論したいと思います。
ここではテーマが異なり、テスターやオプティマイザーの管理よりも、最適化の結果やテクニックに関係するものです。
誰も引用を禁止していない - 機密情報はない。すでに何度もAPIの話題は出ていたが、Metakvotはいつも敵視し、MQL5を開発した。これ以上、レナートの足を引っ張るようなことがあれば、風呂敷を広げることになるかもしれない。
なぜなら、原始的な技術では、1回の最適化と1回のテストでは、基本的なフィッティングに終わらないことが多いからです。
誰も引用を禁止していない - 機密情報はない。これまでにもAPIの話題は何度も出てきましたが、Metaquotesは常にそれを嫌がりながらMQL5を開発してきました。レナートに2回以上迷惑をかけると、出入り禁止になる場合があります。
そして、ここでの話題は、戦略テスターの管理とも交差します。原始的な技術であるため、1回の最適化と1回のテストは、ほとんどの場合、単純な微調整に終わります。