スペランデオのインジケーター。 - ページ 13

新しいコメント
 
bolt:

トレンドラインをブレイクした後、その結果生じた上方フラクタルをブレイクしたときに買うというのは、この手法の戦略に合致しているのでしょうか。


大まかには、そうですね、確かブレイクダウン前に形成された前回のトレンドの最小値になるはずです。ウォーシュはもっと正確に知っています。
 

まあ、上のフラクタルが 破られた時にシグナルが偽でなければ、安値は既に出ていたことになります。そして、シグナルが偽で、上段フラクタル突破後に下降に転じた場合、安値は偽であったことになります。反転や修正を正しく認識することは永遠の課題である。この件に関しては、スペランデオは参考にならないような気がします。

 
ただ、上のフラクタル 形成後に安値を更新し、そのフラクタルを上方にブレイクした状況はスペランデオではありません。安値更新か値上がりかをすぐに知りたいかというと、それは不可能です（ほとんど）。
 
ZZZEROXXX:
ただ、上方フラクタル形成後に安値を更新し、そのフラクタルを上方にブレイクした状況は スペランデオでは ありません。安値が更新されるのか、値段が上がるのか、すぐに知りたいですか？ 無理です（ほぼ） 。
スペランデオでは、ポイント2でのエントリーは、トレンドラインが 再テストされたときということですね。しかし、このポイントをどのように捉えるかというと、価格は必ずしもトレンドラインに到達していないのです。私自身、Sperandeoがいかなる保証もしないことを理解しています。小さなストップロスを使えるエントリーポイントしか与えてくれないような気がします。そのおかげで、アドバンテージを持つことができるのです。いくつかの失敗したエントリーがあった場合、ストップロスの数倍の大きさのTPで1つの良いエントリーを得ることができ（トレンドを捉えた場合）、損失を補うことができるかもしれません。
 
ZZZEROXXX:
имхо от сдвига точек тренд не перестает быть трендом

止まらないんです。でも、トレンドだけでなく、ローソクのHighとLowも重要なんです。そして、この場合、お互いに大きく異なるため、誤入力が多くなります。そして、時には敗者の群れである。必要なのか？

 
bolt:

トレンドラインをブレイクした後、その結果生じた上方フラクタルをブレイクしたときに買うというのは、この手法の戦略に合致しているのでしょうか。

何を言っているのか、あまり明確ではありません。そして、フラクタルは違います。そのため、質問はスクリーンショットで提示するのがよいでしょう。そうすれば、何か提案できるようになるはずです。
 
Worsh:

止まらないんです。でも、トレンドだけでなく、ローソクのHighとLowも重要なんです。そしてこの場合、互いに大きく異なるため、多くの誤入力が発生します。そして、時には敗者の群れである。必要なのか？


高値と低値は確かに違うが、だからといって偽の極値にはならない ))) 。私は、同じ肘の群れが「正しい」チャート上に存在し、それは単にろうそくのカウントの開始がずれたときにある場所から別の場所に移動すると思われます =)。
 
bolt:
スペランデオではポイント2でのエントリーはトレンドラインが再テストされた時ということでしょうか？
いや、そんなことはどうでもよくて、どこでトレンドが崩れて、どこで崩れていないのか、ちゃんとわかっているのだと思います。実は、出口の問題の方が私には興味深い。10回目のトライでトレンドをつかんだかもしれないが、どこで出るべきか？反対側の信号で、つまり10回目のトライでも？))))
 
ZZZEROXXX:
いや、そんなことより、トレンドが崩れているところとそうでないところ、ちゃんと把握してるんですね。10回目の挑戦で、トレンドをつかんだわけですが、出口はどこなのか。逆信号で、つまり10回目のトライでも？))))

おそらく、フィボナッチ・システムを使って終了するはずです。前のトレンドの50%でポジションの半分をクローズし、到達した61.8%で損失なく半分を終了します。トレンドがつかめれば、31.8％までのプルバック後に決済するのもありかもしれません。

 
ZZZEROXXX:
実は出口の問題の方が興味があって、10回目の挑戦で傾向をつかむのですが、どこで抜けるのか？逆信号で、つまり10回目のトライでも？))))
どのような試みで参入されたのですか？一回目で出てきたのと同じですね。
1...678910111213141516
新しいコメント