EXELで作ったプログラムでMT4用のエキスパートを作成する。 - ページ 4

[Юсуфходжа]

alsu:
私は建設的な批判をする用意があります：私がフォーラムで見たものは全くナンセンスであり、あなたは専門家によってそこに明らかにされました。私は注意する、ナンセンス - 実際には、個人的なことは何もありません...

記事を読んで、私がこのフォーラムでナンセンスなことをしたところを示してくれませんか？

[---]

yosuf:

あなたは記事を読んで、私がナンセンスを許可したこのフォーラムでナンセンスと私を示してくれるのですか？

手遅れにならないうちに

管理人さん、ブレーキをかけてください...。

[Alexey Subbotin]

yosuf:

記事を読んで、デタラメを教えろよ。

わかってもらえたかな？このフォーラムには、半年に一度、「一般市場理論」の生みの親が登場します。そして、ここは頭脳明晰な人が多いので、そういう「クリエイター」はすぐに部品として取り上げられる。不名誉なままここを去り、適当な評価を受けたくない？そして、自分のアイデアをまず批判的に検証し、その基本的なアイデアをフォーラムでコミュニティの人々に議論してもらうのです。そうすれば、出版すべきなのか、それとももっと有益なことができるのか、理解できるはずです。残念ながら、あなたがMSUの機械数学科の代表者と交わした通信を調べた結果、少なくとも自己批判はあなたらしくないという残念な結論を導き出す機会を得ました。だから、賢くなり、コミュニティから求められることをやるか、最悪の事態に備えるか、どちらかです。

[Юсуфходжа]

alsu:
これを手に入れる。この掲示板には、半年に一度、「一般市場説」の生みの親が登場します。そして、ここには頭のいい人がたくさんいるので、そういう「クリエイター」はすぐに分解されて部品にされてしまうのです。不名誉なままここを去り、適当な評価を受けたくないのか？そして、自分のアイデアを公開する前に、まず批判的な精査を行い、その一部、つまり基本的なアイデアについては、フォーラムでコミュニティの人たちに議論してもらうようにしましょう。そうすれば、出版すべきなのか、それとももっと有益なことができるのか、理解できるはずです。残念ながら、あなたがMSUの機械数学科の代表者と交わした通信を調べた結果、少なくとも自己批判はあなたらしくないという残念な結論を導き出す機会を得ました。だから、賢くなり、コミュニティから求められることをやるか、最悪の事態に備えるか、どちらかです。

このような態度に値するようなことを私はしてしまったのだろうか？

[Alexey Subbotin]

yosuf:

このような態度に値するようなことを私はしてしまったのだろうか？

何も、これが専門家に対する専門家の普通の態度なのです。私はただ、a) 私自身がここで自分の考えを論じることで、このリソースの権威を守ろうとし、b) 衝動的な行動を戒めているのです。

[Igor Makanu]

yosuf:

記事を読んで、このフォーラムで、私がどこでナンセンスを認めたのか、ナンセンスを私に見せてくれませんか？

私は建設的なコミュニケーションについて、私は言わない "ナンセンス "について、それを読んできました - なぜあなたは外国為替市場では、時間間隔で価格刻みを変更することができると仮定しているのですか？FXは24時間動いています。「薄商い」でもほとんどの場合、価格は水平にフラットに 動くのではなく、異なるスピード・変動幅で動き続け、取引セッション中は変動幅が全く異なります。時間間隔を使わない解析は可能か？つまり、Renkoやティック分析です。ティックは相場の状況を測るカウンターですが、ティックは時間間隔と連動していません。

[Alexey Subbotin]

IgorM:

私は建設的なコミュニケーションについて、私は言わない "ナンセンス "について、それを読んできました - なぜあなたは外国為替市場では、時間間隔で価格刻みを変更することができると仮定しているのですか？FXは24時間動いています。「薄商い」であっても、ほとんどの場合、価格は水平にフラットに 動くのではなく、異なるスピードとボラティリティで動き続け、取引セッション中は全く異なるボラティリティとなります。時間間隔を使わない解析は可能か？つまり、Renkoやティック分析です。ティックは市場の状況を測定するためのカウンターですが、ティックは時間間隔に縛られません。

実は、あなたが話していることはすべて、一般的な時間の概念に縛られることなく、「一般化された時間座標」と呼ぶことができるのです。レンコーもティックも通常の時間も、すべて単調な非線形変換であり、どれかが「優れている」ということはないと思うのです。

[Igor Makanu]

alsu:
実際、あなたが話していることはすべて、通常の時間の概念に縛られることなく、「一般化された時間座標」と呼ぶことができるのです。レンコーもティックも通常の時間も、すべて単調な非線形変換であり、どれかが「優れている」ということはないと思います。

そして、これらの「一般化」において、主な問題は、何を真の基準点とするかです。多くの人は、サーバーの時間で1日の始まりとしようとしますが、イモーは、私が目を覚ました時間と同じ1日の始まりに勝る/違いはありません;)

[Юсуфходжа]

IgorM:

私は建設的なコミュニケーションについて、私は言わない "ナンセンス "について、それを読んできました - なぜあなたは、外国為替では、時間間隔によって価格の増分を変更することができると仮定しているのですか？FXは24時間動いています。「薄商い」であっても、ほとんどの場合、価格は水平にフラットに 動くのではなく、異なるスピードとボラティリティで動き続け、取引セッション中は全く異なるボラティリティとなります。時間間隔を使わない解析は可能か？つまり、Renkoやティック分析です。ティックは市場の状況を測定するカウンターですが、ティックは時間間隔に縛られません。

こんな質問に答えてくれるのは嬉しい

あなたが理解していない、あるいは私が正しく伝えられていないのです。ここでは、「時間間隔」を慣用的に使用しています。分単位で作業しているのであれば、価格情報は1分毎に入力するのがベストだと言っているのです。原理的には、価格を任意の時間間隔で入力すれば、変数の時間が1つ増えることになり、それを等間隔で入力することで、条件的に変数を1つ取り除くことになります。特にティックも等間隔で表示されると仮定して入力してみたので、原理的には時間制限はありません。この問題は、プラットフォームから直接データをインポートして、各価格の値がその時間に対応し、このフォームに入力すると、それだけで解決されます。

[Alexey Subbotin]

IgorM:

そして、これらの「一般化」において、主な問題は、何を真の出発点とするかということです。多くの人は、サーバーの時刻を1日の始まりとしようとしますが、私は、起床時刻と同じ1日の始まりと同等／異なるとは思いません;)

つまり、差はない）ので、誰がやりたいか、とか。