[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 18

[Victor]

これはどうでしょう？同期間における取引件数は791件です。


EURUSDシンボル（ユーロ対米ドル）
期間1分（M1） 2000.01.03 00:01 ～ 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 ～ 2011.01.01)
モデル オールティック（利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法）
パラメータ StopBase=0.026; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=0.5; timeframe=240; currentIdOrder="1"; absAmount2=0.5; absLimit2=0.009; currentIdOrder2="2"（※1）;

履歴のバー 3776059 モデル化されたティック数 43961395 シミュレーションの品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0

初回入金額 10000.00
純利益 99385.80 利益合計 358961.30 損失合計 -259575.50
利益率 1.38 期待ペイオフ 125.65
絶対値ドローダウン 3597.00 最大ドローダウン 23752.70 (26.46%) 相対値ドローダウン 51.14% (6702.20)

総取引数 791 ショートポジション(勝率) 398 (73.87%) ロングポジション(勝率) 393 (75.57%)
利益が出ている取引（全体の割合） 591 (74.72%) 損失が出ている取引（全体の割合） 200 (25.28%)
最も収益性の高い取引は1306.40（損切り取引は-1386.20）
平均的な利益取引 607.38 負けた取引 -1297.88
最大連続勝利数（利益）30（19324.10）連続損失数（損失）7（-9091.40）。
最大連続利益（勝ち数） 19324.10 (30) 連続損失（負け数） -9091.40 (7)

平均連続増加量 6 連続減少量 2

[Леонид]

VictorArt:

これはどうでしょう？同期間における取引件数は791件です。
期間1分（M1） 2000.01.03 00:01 ～ 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 ～ 2011.01.01)

そして、これはフィッティング )))

[Леонид]

Mathemat: У тебя даже при отклонении всего на полторы сигмы (примерно 20) прибыльных станет 112-20=92, а убыточных 74+20=94. Профит-фактор уже меньше 1 (у тебя средние размеры прибыльных и убыточных почти совпадают).

+1 )))

些細な博識という点では、抽象的なもので破滅的に神秘化する個人がすべて、逆説的実在論（リアル）に基づく超越の基準を無視できるわけではありません。

[Victor]

LeoV:

そして、これはフィッティング )))

最適化期間：2000.01.01-2001.01.01

残りの10年間はOOSです。

[Vladimir Paukas]

Mathemat:
......

詳しくは、matstatの教科書をご覧ください。

教科書は何もない。

[Леонид]

VictorArt:

最適化期間：2000.01.01-2001.01.01

残りの10年間はOOSです。

なぜ10年間もOOSなのか？次はどうする？

[Victor]

LeoV:

なぜ10年間もOOSなのか？次はどうする？

第2ラウンド？:)

Adaptive EAは、OTTの活用を示すものです。

OTTは何のためにあるのか？OTTは、適応性のあるEAを書き、それを素早く修正することができます。上記のように、非常に短い時間で多くの修正が行われました。

さらに、9年以上のOOSは、スポーツから外れている :)私はOTTを使って9年間OOSテストに合格した適応型EAを書くことができますが、あなたは同様のテストに合格したEAを書く ことができません-少なくとも、そのようなEAをここで発表したり、コードベースでそのリンクを提供している人はいません。

つまり、実際の取引で優れた理論がなければ、成功は偶然に過ぎず、それもわずかな期間だけである。

[Леонид]

VictorArt: 第2ラウンド？:)

さて、お写真も2周目に突入しましたね ))))

VictorArt：Adaptive EAは、OTTの活用を示すものです。

VictorArt：Adaptive EAは、OTTの利用を実証するものです。では、あなたのpammはOTTとアダプティブEAをリアルで使うデモなのですか？

VictorArt ：さらに9年以上のOOSは、スポーツ的な興味からです :)

スポーツに興味はない :))

VictorArt : 私はOTTで9年間OOSテストに合格した適応型EAを書くことができますが、あなたは同じテストに合格したEAを書くことができません。少なくとも、このコードベースでそのようなEAやそれへのリンクを提示した者はいません。

おめでとうございます!!!一つ疑問が残ります。なぜ9でOOSテストに合格するEAが必要なのでしょうか？その9年間を経て、次は何をするのか。

VictorArt ：まず理論、そして実践

どのように理論、そして好ましくは練習は、テスターで25％のモデリング品質と9年間で肯定的なフィードバックテストとエキスパート-アドバイザーの結果は、実際のアカウントでその結果を表示しますか？

ビクターアート ：実際の取引で優れた理論がなければ、成功は偶発的なものに過ぎず、しかもわずかな時間しか得られない。

私は同意します、そして再び - テスターで25％のモデリングの品質で9年間の肯定的なフィードバックテストと実際の取引結果とどのように一緒にEAの結果が収まるのでしょうか？

[Алексей Тарабанов]

VictorArt:

適応型EA ...

つまり、実際の取引で優れた理論がなければ、成功は偶然に過ぎず、それもわずかな期間に過ぎないのです。

何に対しての適応なのか？すぐに聞けなくてごめんなさい。

[---]

VictorArt:

私は9年間OOSテストをパスするOTTを使った適応型EAを書くことができますが、あなたは同様のテストをパスするEAを書くことができません。少なくとも、そのようなEAをここで紹介したり、コードベースでそれへのリンクを示したりした人はいません。

デマゴーグのArtyukhovさん、放置の段階で、洪水と挑発で、掲示板から追い出すべきですね。

https://www.mql5.com/ru/forum/115644

https://www.mql5.com/ru/forum/114665

http://forexsb.com/wiki/start

司会者と俗人の皆さん、このスレッドで何が役に立つか教えてくれる人はいますか？

賢明なものが何もなく、それは確かにあったし、洪水である 場合、トピックは2ページ目に自分自身を使い果たしました 。

モデレーターの方々に大きなお願いがあります。
洪水の両側（レオとArtyuhov）に警告を発し、このスレッドを（「初心者-1の質問」として）読書モードに移行させる
または、フォーラムのトピックに無用であるとして削除してください。

2ヶ月間フォーラムのトップを離れなかったスレッドで、このすべてのナンセンスをより厳密に制御してください。ラノベはもう見飽きたよ。