[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 19

新しいコメント
 
すでにこの3日間で洪水のほとんどを 片付けましたので、確認してみてください。
 
tara:
何に適応するのか？すみません、すぐに聞けなくて


Adaptationとは適応のことで、EAが市場の変化に適応していくこと。

OOS 9年テストは、EAが十分に長い期間にわたってうまく適応できることを確認するものです。

 
sergeev:

デマゴーグのアルチウコフ、放置の段階で、洪水と挑発で、掲示板から追い出すべきでしょう。

https://www.mql5.com/ru/forum/115644

https://www.mql5.com/ru/forum/114665

http://forexsb.com/wiki/start


司会者と俗人の皆さん、このスレッドで何が役に立つか教えてくれる人はいますか？

賢明なものが何もなく、それは確かにあったし、洪水である 場合、トピックは2ページ目に自分自身を使い果たしました 。

モデレーターの方々に大きなお願いがあります。
洪水の両側（レオとArtyuhov）に警告を発し、このスレッドを（「初心者-1の質問」として）読書モードに移行させる
または、フォーラムのトピックに無用であるとして削除してください。

2ヶ月間フォーラムのトップを離れなかったスレッドで、このすべてのナンセンスをより厳密に制御してください。ラノベはもう見飽きた。


このスレッドで、何か有益な、テーマに沿った発言をしたのでしょうか？

 

太字のコードは、自身の機能を変更したものです。

つまり、ご覧の通り、コードの変更は微々たるものです。


int countStop = 0;


if( resultTransaction < 0 ) {。
// 最後のトレードが負けた
arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
if( countStop > 1 ) {
// トレードの方向を変更する
currentBuySell = -currentBuySell;
countStop = 0;
}
else
countStop = countStop+1;
// ロットサイズを大きくする
absAmount = absAmount+amountStep;
}

 
VictorArt: Adaptationとは適応のことで、つまりアドバイザーが市場の変化に適応していくことです。

OOS 9年テストは、アドバイザーが十分に長い期間にわたってうまく適応できることを確認するものです。

では、「十分に長い期間」利益を出し続けることができるのか？
 
LeoV:
では、「十分に長い期間」利益を出し続けることができるのか？


未来を予測することは不可能です。

ただし、こちらの コメントでテストをご覧ください。

1.12.05.2010 03:56

適応型エキスパートアドバイザーUmnickTrader V3」の若干の改良版を4.5年周期でテストする。
最適化されたパラメータはStopBaseの1つだけです。

記号 EURUSD (ユーロ vs 米ドル)
期間1分（M1）2006.01.02 00:51 ～ 2010.05.11 23:59（2006.01.01～2010.05.12まで）
モデル オールティック（利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法）
パラメータStopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240;

履歴のバー 1453206 モデル化されたティック 23538591 モデル化された品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0

初回入金額 10000.00
純利益 48460.60 利益合計 277029.60 損失合計 -228569.00
利益率 1.21 期待ペイオフ 47.32
絶対値ドローダウン 1902.80 最大ドローダウン 7386.80 (21.01%) 相対値ドローダウン 33.06% (3998.40)

取引合計 1024 ショートポジション(勝率) 508 (53.94%) ロングポジション(勝率) 516 (54.65%)
利益が出ている取引（全体の割合） 556 (54.30%) 損失が出ている取引（全体の割合） 468 (45.70%)
最大の利益トレード 524.00 (損失トレード -503.60)
平均的な利益取引 498.25 負けた取引 -488.40
最大連続勝利数（利益）10（4905.60）連続損失数（損失）6（-2963.20）。
最大連続勝利数（勝利数） 4905.60 (10) 連続損失数（損失数） -2963.20 (6)
平均連続増加量 2 連続減少量 2

2.その後2011.01.31 10:38

2010年に最適化はありませんでしたが、使用されるパラメータは同じです - 以下のテストを参照してください "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3".


EURUSDシンボル（ユーロ対米ドル）
期間1分（M1）2010.01.04 00:00 ～ 2011.01.31 08:31(2010.01.01 ～ 2011.02.01)
モデル オールティック（利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法）
パラメータStopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1 "です。

履歴のバー 382884 モデル化されたティック 12330887 モデル化された品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0

初回入金額 10000.00
当期純利益 17674.70 利益合計 82520.10 損失合計 -64845.40
利益率 1.27 期待ペイオフ 59.51
絶対値ドローダウン 1214.00 最大ドローダウン 4815.00 (22.07%) 相対値ドローダウン 23.14% (4124.80)

総取引数 297 ショートポジション(勝率) 156 (57.69%) ロングポジション(勝率) 141 (53.19%)
利益が出ている取引（全体の割合） 165 (55.56%) 損失が出ている取引（全体の割合） 132 (44.44%)
最も収益性の高い取引は512.40（損切り取引は-507.10）
平均的な収益性の高い取引 500.12 負けた取引 -491.25
最大連続勝利数（利益）9（4512.10）連続敗北数（損失）8（-3941.20）
最大連続勝利数（勝利数） 4512.10（9） 連続敗北数（敗北数） -3941.20（8)
平均連続増加量 2 連続減少量 2

ご覧の通り、2010年にも全く未知の新しいデータに対して同じコードが事前に成功したことがテストで確認されています。

 
LeoV:

理論上、そしてできれば実践上、9年目のOOSテストが陽性で、テスターのモデリング品質が25％というEAの結果は、現実の結果と比べてどうなのでしょうか。

M1タイムフレームでテストした場合、モデリング品質は25%を超えることはありません。これはMT4テスターの特徴です。
 
VictorArt:


Adaptationとは適応のことで、つまりアドバイザーが市場の変化に適応していくことです。

OOS 9年テストは、アドバイザーが十分に長い期間にわたってうまく適応できることを確認するものです。

私もそう思います。

どのような変化ですか？

 
眠いんです。
 
tara:

私もそう思います。

どれだ？


笑われるかもしれませんが、参議院議員はどれを「知らない」のです :)

この猫と同じで、猫も自分に何が起こったかわからないが、うまく新しい状態に適応している。

"実験 " はこのように設定された。猫では、後肢の伸筋（大腿四頭筋）の一部を屈筋の位置に移植し、その結果、この筋移植によって、中心と周辺との特異な関係を得ることができた（Fig.2）。伸筋中心から出た神経インパルスは、通常の神経支配では、伸筋の両半分との関係が変わらなかったため、伸筋の両半分に来たのです。その結果、大腿四頭筋の筋中枢から同じようにインパルスが送られると、一方では屈曲が起こり、他方では伸展が起こるはずであった。

そのため、当然ながら猫の運動神経は全体的に乱れている。彼女は、両後肢を伸ばした後、屈曲させるという乱雑な動作を繰り返した（図3）。つまり、移植された筋肉の一部が、四肢の屈筋と伸筋の協調に不協和音を与えていたのだが、1〜2ヵ月後にはそうした後肢の乱れが治まり、猫はまるで筋肉移植をしていないかのように全く普通に歩く ようになったのだ。
"

1...121314151617181920212223242526...29
新しいコメント