[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...29 新しいコメント Леонид 2011.03.04 09:44 #141 sever30: レオニードを見ろよ、適応力のある人間を追い込むとは......。 25%のモデリングクオリティで破滅的なパラメータを持つ9年間のOOSテストにより、劣性対立遺伝子がホモ接合状態で、遺伝子型が逆説的な錯視傾向を持つ表現型に変異する状態になった。 Vasiliy Lavrinenko 2011.03.04 10:33 #142 ビクター、もしその否定的な結果が皆に知れ渡ってしまったら、あなたの作品を評価することに何の意味があるのでしょうか? パンフに安定した利益が出るようになれば、Expert Advisorにも興味が湧くでしょう。 そうしているうちに、すべてが客観的な現実とは無縁の、幸せで楽観的なイメージに見えてくるのです。 と、ほぼすべてのトレーダーがフォーラムやテスターで定期的に目にするものです。 要するに、おもしろくないのです。 Victor 2011.03.04 13:49 #143 Pegasmaster: ビクター、ネガティブな結果を皆が知っているのに、自分の作品を評価する意味があるのだろうか? パムで安定した利益が出るようになれば、Expert Advisorに興味を持つようになる。 そうしているうちに、すべてが客観的な現実とは無縁の、幸せで楽観的なイメージに見えてくるのです。 と、ほぼすべてのトレーダーがフォーラムやテスターで定期的に目にするものです。 要するに、おもしろくないのです。 PAMMは何の関係があるのですか?:)Expert Advisorについて議論しているのだと思います。 興味のない人は黙って通り過ぎ、残りの人は興味があるようです :) Леонид 2011.03.04 14:30 #144 VictorArt: PAMMは何の関係があるのですか?:)Expert Advisorについて議論しているのだと思います。 興味のない人は黙って通り過ぎ、残りの人は興味があるようです :) なぜなら、逆説的な幻想の傾向に侵入し、それによって破滅的に神秘化された抽象的なものから、形而上学的に膠着し、試験者が描くユートピアと神秘的に逆説的な現実の真実との間の直接的相互作用によって生じる逆説的感情や相互関係の傾向を完全に無視できる正気の人は、皆無に近いからです。 Виктор 2011.03.05 14:28 #145 うん、そろそろ終わりにしよう、もう繰り返しになっちゃったけど。 削除済み 2011.03.05 17:36 #146 アドバイザーに興味がある人 - "ロボット" http://expert... Rashid Umarov 2011.03.05 18:33 #147 belochka198423: アドバイザーに興味がある人 - "ロボット" http://expert... まあ、それはそれでわかりやすいんですけどね。1ヶ月間出入り禁止 Леонид 2011.03.05 21:58 #148 Mathemat: Лёнь, пора, Виктор правду говорит. Я и так уже мозги почти сломал на твоих лингвистических изысках, а представь, каково другим... 質問ではありません ))) 。)もともとは次のような話だった。と聞いたところ LeoV :なぜ、このようなパラメータを使ったテストが必要なのでしょうか?トレード用ではありません。 基本的に、私が興味を持ったのは、それがメインであり、唯一の質問でした。その答えはこうでした。 VictorArt :つまり、なぜ?OOSは安定性をテストするために必要で、アドバイザーがどのくらいで効果を失うかをおおまかに見積もることができます。 OOS期間の長いExpert Advisorの作り方を知らなければ、実際の取引で奇跡は起きない :) やり方さえわかれば、リアルタイムで稼ぐチャンスもある。 そして、さらに、要するに-。 LeoV :狂信に陥る必要はない。AOCも良いですが、何事にも相応の尺度があります。9年間のテストは無意味であり、そのようなパラメータとモデリングの質は25%である。もう一度言いますが、わからないんですか?Expert Advisorがそのようなパラメータでの取引に適用されない場合、なぜOOSのテストが必要なのですか? VictorArt :なぜそんなにたくさんの言葉を使うのですか?9年間はOOSテストに合格するEAは作れないと言えば十分でしょう。 LeoV :正直なところ、あなたのようなパラメータがあれば必要ないんです。私は風車と戦わないので、そのようなモンスターは作りません))) VictorArt :未来は予測不可能です。 つまり、現実の世界での結果は不確実であり、多くの要因に左右されるのです。 主なものとして、サーバー、通信、見積もりフロー、他のソフトウェアなどの信頼性が挙げられます。 信頼性を提供できなければ、運命の法則によって、儲かる取引は儲からないし、儲からない取引は、逆に損失を拡大させることになる。 LeoV : 私が思うに、大きなポイントのひとつはトレーディング・ストラテジーです。それ以外のサーバー、通信、フローなどのソフトはすべて設定可能です。何か設定するものがあればいいのですが・・・・・・)))) VictorArt :反論はしませんが、あなたは間違っています。 私は、「未来は予測できない」ので、どんな取引戦略(TS)もいつでも有効性を失う可能性があることに留意しています。 いつでもいいんです。 これは、人間が朝、家を出るときに、家に帰るのか、死体安置所に行くのか、前もってわかる人はいないのと全く同じことである。 LeoV : ファック、デマゴギーはもちろん良い科学だ、私はすべてを理解しているが、ここまでではない......))) ビクターアート :フィガー0、ここでは最も基本的なことが、ひどく感情的な議論になるんだ...。) だから、フォーラムで何かを説明しようとするのは、とても大変なことなんです。 だからそれ以降は、シスプリ的な作業にならないように、平凡な博識の観点から、初歩的なことをひどく無感動に説明するように心がけたんです。そして、平凡な博識の観点から言えば、すべての人間が、潜在的な現実の行動のすべての傾向に忠実かつ適切に反応できるわけではないのだ。しかし、私は、実存的二元論を堅持して、次のように言うことにします。私が対話のまさに最初に声をあげた質問に対する客観的かつ根本的な正しい答えは、トレーダーの本質の高さの理解と彼の存在の意味の認識全般の後にのみ、あるいは彼が自分の逆説的幻想をうまく克服したおかげで、超越的認識の統一が可能なときに、可能となるのである。 Victor 2011.03.06 01:48 #149 LeoV: 質問ではありません ))) 。)当初は次のようなストーリーだった。と聞いたところ 基本的に、これが私の興味のあるメインかつ唯一の質問 でした。その答えは--。 そして、要するに-。 それからは、シスプリ的な作業にならないように、ごくごく初歩的なことを、ありふれた博識の観点から淡々と説明するように心がけました。そして、平凡な博識の観点から言えば、すべての人間が、潜在的な現実の行動のすべての傾向に忠実かつ適切に反応できるわけではないのだ。つまり、トレーダーの本質の高さを理解し、その存在の意味を把握した後で、あるいは、超越的な知覚の統一が精神的基質の実質性を確立した後で、私たちが逆説的な幻想をうまく捨てれば、私たちの対話の最初の段階で私が声に出した質問に対して、客観的で根本的に正しい答えを与えることが可能になるのです。 レオニード、「巨大さを把握できない」--意味がわからなければ、黙って脇へ寄ってください。 などと、気分を害してしつこく質問する必要はありません。"いや、お前が説明しろ!" このフォーラムは、威勢のいいことを言う場ではありません。 Victor 2011.03.06 03:22 #150 Figar0: コードも見たのですが、どうしても適応力がわからない......。 私に見えないものが見える「身体」に近いかも?過去のトレードの簡単な分析と、そこからゴールとエントリーを計算する?Victorさん、この機会にスレッドを建設的なものに戻し、再び戦車に乗っている人のためにEAのアイデア・基本的な考え方を記述するか、そのような記述へのリンクを共有してください。コードは小さくても、やはり誰かのもので、 アイデアはなんとなく 抜け落ち、結果から判断すると、そこにあるはずのものです。 パブロフ・Sによる「適応」をテーマにした概説書がある。Е. 「この作品は、現代の適応理論の主要な規定と、この生理学の分野でロシアの最も有名な専門家、F.Z. Meerson, M.G. Pshennikova, V.N. Platonov などの理論的立場を批判しています。著者は、生体の適応過程を研究する上で、システム・アプローチを用いる必要性について書いており、今日、その唯一の根拠は、P. K. Anokhinによる機能システム理論であり得ると考えている。しかし、機能システムの理論そのものには、一定の修正が必要であると著者は考えた。本書では、適応の非特異的リンクと特異的リンクのメカニズム、およびそれらの相互関係を扱っています。適応プロセスのシステム的理解に基づく適応理論の基本概念を明らかにした。 参考文献のリストがあります。 使用されているアルゴリズムの基本原理を理解するために、まずはここから始めるとよいでしょう。 1...8910111213141516171819202122...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ビクター、もしその否定的な結果が皆に知れ渡ってしまったら、あなたの作品を評価することに何の意味があるのでしょうか?
パンフに安定した利益が出るようになれば、Expert Advisorにも興味が湧くでしょう。
そうしているうちに、すべてが客観的な現実とは無縁の、幸せで楽観的なイメージに見えてくるのです。
と、ほぼすべてのトレーダーがフォーラムやテスターで定期的に目にするものです。
要するに、おもしろくないのです。
ビクター、ネガティブな結果を皆が知っているのに、自分の作品を評価する意味があるのだろうか?
パムで安定した利益が出るようになれば、Expert Advisorに興味を持つようになる。
そうしているうちに、すべてが客観的な現実とは無縁の、幸せで楽観的なイメージに見えてくるのです。
と、ほぼすべてのトレーダーがフォーラムやテスターで定期的に目にするものです。
要するに、おもしろくないのです。
PAMMは何の関係があるのですか?:)Expert Advisorについて議論しているのだと思います。
興味のない人は黙って通り過ぎ、残りの人は興味があるようです :)
PAMMは何の関係があるのですか?:)Expert Advisorについて議論しているのだと思います。
興味のない人は黙って通り過ぎ、残りの人は興味があるようです :)
なぜなら、逆説的な幻想の傾向に侵入し、それによって破滅的に神秘化された抽象的なものから、形而上学的に膠着し、試験者が描くユートピアと神秘的に逆説的な現実の真実との間の直接的相互作用によって生じる逆説的感情や相互関係の傾向を完全に無視できる正気の人は、皆無に近いからです。
アドバイザーに興味がある人 - "ロボット" http://expert...
まあ、それはそれでわかりやすいんですけどね。1ヶ月間出入り禁止
Mathemat: Лёнь, пора, Виктор правду говорит. Я и так уже мозги почти сломал на твоих лингвистических изысках, а представь, каково другим...
質問ではありません ))) 。)もともとは次のような話だった。と聞いたところ
基本的に、私が興味を持ったのは、それがメインであり、唯一の質問でした。その答えはこうでした。
OOS期間の長いExpert Advisorの作り方を知らなければ、実際の取引で奇跡は起きない :)
やり方さえわかれば、リアルタイムで稼ぐチャンスもある。
そして、さらに、要するに-。
つまり、現実の世界での結果は不確実であり、多くの要因に左右されるのです。
主なものとして、サーバー、通信、見積もりフロー、他のソフトウェアなどの信頼性が挙げられます。
信頼性を提供できなければ、運命の法則によって、儲かる取引は儲からないし、儲からない取引は、逆に損失を拡大させることになる。
LeoV : 私が思うに、大きなポイントのひとつはトレーディング・ストラテジーです。それ以外のサーバー、通信、フローなどのソフトはすべて設定可能です。何か設定するものがあればいいのですが・・・・・・))))
私は、「未来は予測できない」ので、どんな取引戦略(TS)もいつでも有効性を失う可能性があることに留意しています。
いつでもいいんです。
これは、人間が朝、家を出るときに、家に帰るのか、死体安置所に行くのか、前もってわかる人はいないのと全く同じことである。
だから、フォーラムで何かを説明しようとするのは、とても大変なことなんです。
だからそれ以降は、シスプリ的な作業にならないように、平凡な博識の観点から、初歩的なことをひどく無感動に説明するように心がけたんです。そして、平凡な博識の観点から言えば、すべての人間が、潜在的な現実の行動のすべての傾向に忠実かつ適切に反応できるわけではないのだ。しかし、私は、実存的二元論を堅持して、次のように言うことにします。私が対話のまさに最初に声をあげた質問に対する客観的かつ根本的な正しい答えは、トレーダーの本質の高さの理解と彼の存在の意味の認識全般の後にのみ、あるいは彼が自分の逆説的幻想をうまく克服したおかげで、超越的認識の統一が可能なときに、可能となるのである。
質問ではありません ))) 。)当初は次のようなストーリーだった。と聞いたところ
基本的に、これが私の興味のあるメインかつ唯一の質問 でした。その答えは--。
そして、要するに-。
それからは、シスプリ的な作業にならないように、ごくごく初歩的なことを、ありふれた博識の観点から淡々と説明するように心がけました。そして、平凡な博識の観点から言えば、すべての人間が、潜在的な現実の行動のすべての傾向に忠実かつ適切に反応できるわけではないのだ。つまり、トレーダーの本質の高さを理解し、その存在の意味を把握した後で、あるいは、超越的な知覚の統一が精神的基質の実質性を確立した後で、私たちが逆説的な幻想をうまく捨てれば、私たちの対話の最初の段階で私が声に出した質問に対して、客観的で根本的に正しい答えを与えることが可能になるのです。
レオニード、「巨大さを把握できない」--意味がわからなければ、黙って脇へ寄ってください。
などと、気分を害してしつこく質問する必要はありません。"いや、お前が説明しろ!"
このフォーラムは、威勢のいいことを言う場ではありません。
コードも見たのですが、どうしても適応力がわからない......。
私に見えないものが見える「身体」に近いかも?過去のトレードの簡単な分析と、そこからゴールとエントリーを計算する?Victorさん、この機会にスレッドを建設的なものに戻し、再び戦車に乗っている人のためにEAのアイデア・基本的な考え方を記述するか、そのような記述へのリンクを共有してください。コードは小さくても、やはり誰かのもので、 アイデアはなんとなく 抜け落ち、結果から判断すると、そこにあるはずのものです。
パブロフ・Sによる「適応」をテーマにした概説書がある。Е.
「この作品は、現代の適応理論の主要な規定と、この生理学の分野でロシアの最も有名な専門家、F.Z. Meerson, M.G. Pshennikova, V.N. Platonov などの理論的立場を批判しています。著者は、生体の適応過程を研究する上で、システム・アプローチを用いる必要性について書いており、今日、その唯一の根拠は、P. K. Anokhinによる機能システム理論であり得ると考えている。しかし、機能システムの理論そのものには、一定の修正が必要であると著者は考えた。本書では、適応の非特異的リンクと特異的リンクのメカニズム、およびそれらの相互関係を扱っています。適応プロセスのシステム的理解に基づく適応理論の基本概念を明らかにした。
参考文献のリストがあります。
使用されているアルゴリズムの基本原理を理解するために、まずはここから始めるとよいでしょう。