反転や修正のタイミングをとらえる - ページ 11

新しいコメント
 
sever30:
:)
スラグについて、それとも販売について？:о)
 
Gerasimm:

sever30 さんには失礼ですが、最初のページに出てくる「1-2-3パターン」のインディカは、控えめに言ってもスラグです。設定に悩む価値も ない - 行き止まりのアルゴリズムです。全く違うことをすればいいのですが、今のところ個人的には誕生していません...そして、月曜日にユーリックを売ります :o)......。


一般的な私にとっては、「チューニング」の可能性はちょっと不思議な感じですが......。チューニングって？市場の動き？では、どこに独自性があるのでしょうか？インジケーターの何かを「いじる」ことができるということですが、私たちのいじることに市場は合わせてくれるのでしょうか？いいえ、陪審員の皆さん...パターンというのは、多かれ少なかれ、生まれるか生まれないか、存在しないか、そんな設定があってはならないと思うのです。

そうでなければ、少し・少し・少し妊娠している奥さんに対して、変な考えが浮かんでくる...。彼女は妊娠しているか、していないかのどちらかです。

 
Gerasimm:
スラグについて、それとも販売について？:о)
何も考えず、読んで、笑っていた。
 
artmedia70:

全く「カスタマイズ」できないのは、ちょっと不思議な感じですが...。チューニングって？市場行動？では、どこに独自性があるのでしょうか？ターキーで何かを「いじる」ことができたからと言って、市場が我々のいじることに合わせてくれるのだろうか？いいえ、陪審員の皆さん...パターンというのは、多かれ少なかれ、生まれるか生まれないか、存在しないか、そんな設定があってはならないと思うのです。

そうでなければ、少し・少し・少し妊娠している奥さんに対して、変な考えが浮かんでくる・・・。彼女は妊娠しているか、していないかのどちらかです。

そこで可能な設定は、1点目と3点目の間の最小の小節 数だけです。
 
私のシステムでは、反転のシグナルがあった場合、価格が反転したように見えても、その後、間違った方向に戻り、不確実性を生み出すことがあります。）
 
tara:
そこで可能な設定は、1点目と3点目の間の最小の小節数だけです。
より論理的には、後続の各ポイント間のバーの最大 本数...そうでなければ、1年という間隔を置くこともできるのでは？そして、最短距離......どうせ隣のバーより短くなることはないでしょう。
 

一般的に、私はこのパターン1-2-3が好きです、私はそれが本当に偽よりも正しい信号を与えるという事実が好きです。 私はまた、それぞれの後続のエントリが前のエントリの結果に依存しないという事実が好きです、それはクールです、それはあなたがこれらの信号の一つ以上をめちゃくちゃにする余裕ができ、それは何も変更されないことを意味します。私は、（記事にあるように）ppがslより小さいことが好きではない（私は部分的な出口でそれを処理するつもりです - 最初の部分的な出口はサイズ（2/3）*slに等しく、第2の出口= sl*2、第3および最後の=鋭い動きの場合には4-5*sl）、私はまたそれが小さなTFで動作することが好きではない、すなわち、絶対に、50/50パーセント、コインのように動作します。だから、大きなものだけに取り組まなければならないことがわかったのです。大きなTFで作業することで、スプレッドを打ち込むことができ、その結果、多くのペアで作業できるようになり（上記で気づかれたように）、例えばfui :-)やfuchfのような高スプレッドの美しい高揮発性のペアでさえ作業できるようになるから、それは良いことさえあります).そして、次のようになります。端末に行くのはせいぜい数時間に一度なのに、なぜExpert Advisorが必要なのでしょうか？

 
alexey15:

一般的に、私はこのパターン1-2-3が好きです、私はそれが本当に偽よりも正しい信号を与えるという事実が好きです。 私はまた、それぞれの後続のエントリが前のエントリの結果に依存しないという事実が好きです、それはクールです、それはあなたがこれらの信号の一つ以上をめちゃくちゃにする余裕ができ、それは何も変更されないことを意味します。私は、（記事にあるように）ppがslより小さいことが好きではない（私は部分的な出口でそれを処理するつもりです - 最初の部分的な出口はサイズ（2/3）*slに等しく、第2の出口= sl*2、第3および最後の=鋭い動きの場合には4-5*sl）、私はまたそれが小さなTFで動作することが好きではない、すなわち、絶対に、50/50パーセント、コインのように動作します。だから、大きなものだけに取り組まなければならないことがわかったのです。大きなTFで作業することで、スプレッドを打ち込むことができ、その結果、多くのペアで作業できるようになり（上記で気づかれたように）、例えばfui :-)やfuchfのような高スプレッドの美しい高揮発性のペアでさえ作業できるようになるから、それは良いことさえあります).そして、次のようになります。端末に行くのはせいぜい数時間に一度なのに、なぜExpert Advisorが必要なのでしょうか？

そのため、端末に近づこうとしないのです。）困るのは、機械化できないのに、何でもOKなところです。
 
Gerasimm:
まあ、地獄のように怠惰な:O).ここで、あなたは行きたくない:O).そして、大きなものでは本当にとても快適です。
なぜ突然？す べてを機械化するところです。何かあれば...。:)
 
そして、このパターンは大きなTFで機能するため、残りの作業を行う小さなTFでの作業の方向性を決める基礎となるパターンとなります。
1...456789101112131415161718...40
新しいコメント