反転や修正のタイミングをとらえる - ページ 5 123456789101112...40 新しいコメント Vladimir Paukas 2011.01.31 14:24 #41 goldtrader: 静的なストップロスではなく、BOTTOM TRAL（底値）を意識したのです。こちらも確認しました。それに10pは短くない。ショートはスプレッドの順番くらいです。 しかし、スラバはピプセーターを叩いているし、テスターでデモとリアルトレードが違うのは理解できない。彼のトロールは2-3点程度です。しかし、彼に理屈を言っても無駄だ。彼の罪はすべてブローカーが悪いのだ。 また、スプレッドの順番もテストすることができます。 要は、1分間に2回の操作を許さず、分単位でテストすれば、差は出ないということです。 削除済み 2011.01.31 14:31 #42 Gerasimm: 一般的には、ZZのポイント検索から始めるとしか考えられません。1-2-3、そして161.8と200%ターゲットへのブレイクダウンでトレードする。 Artemis 70のようなフラクショナルクローズは原理的に悪くないが、フィルターにかける 必要がある。 えっ、何で？どうやって？フィルタリングする必要はなく、何を基準にエントリーしているのかを理解する必要があります。Revolverの「You're smart, I must be a fool！」だからどうせ聴かないだろうけど。 削除済み 2011.01.31 15:03 #43 NTH: えっ、何で？どうやって？フィルタリングする必要はなく、理解する必要がある。Revolverの「You're smart, I'm stupid！」だから聞かないだろうけど。 何が大変なんだ？:о)フラクタルストップによる代替案と「最も "吸引 "される方法」がありますが、目以外では判断がつきません。 削除済み 2011.01.31 15:31 #44 Gerasimm: なんだ、ひき逃げか。:о)フラクタルストップによる出口には、別の、最も「吸い込まれる」方法があるのですが、それを判断する方法は、目以外には分かりません。 あくまで手法です。開口部での停止位置は？ Artyom Trishkin 2011.01.31 16:32 #45 goldtrader: そこが難しいところです。テスターでのショートトローリングとリアルアカウントでのショートトローリングは、2つの大きな違いです。また、スクリーンショットのように多くのポジションがあると、オンライン取引には不適切なテスト画像になります。 いいえ、私の表現が悪かったのでしょう。トロールは想像していたほど短くはありません。高速MA(14)になっている。そして、最初は価格から20～60pipsほど離れ、徐々に引き上げています。(MAの曲線の描き方を見てください)また、スクリーンショットには多くのポジションがありません。個々のポーズを部分的にクローズアップしたものです。そして、その数は多くない。よく見てください。これは5分足チャートです。ポジションのオープンは、長くても10～15分に1回ですが、頻度が高すぎるのでは？私は、МАшашаを使ったトロールとファイバーレベルを使ったトロールの2種類のスケールインを試しました。MAはもっとおもしろかった。チャート上の株式は全く追加していません。まだ開発していないのです。これは次の段階です。このバージョンのExpert Advisorは、実際のセント口座で動作しました。利益では効果がありました。統計データは掲載しない。エビデンスではなく、自分自身で検証してみました。続けるかどうかを判断するため。その結果、続けるべきかどうかがわかるのですが...。 Artyom Trishkin 2011.01.31 16:37 #46 NTH: 停車駅が遠い、大雑把に言うと10対1の割合ですね（もちろんそんなこと言ってません、アメリカのことですから）。そして、私を信じて、TAは画像を改善することはありません。 なぜそう思うのですか？ストップは設定で初期設定され、スクリーンショットではそれが見えないだけで、100ポイント下または上にあり、その後、価格が高いものに到達すると低いフィボレベルまで引き上げられます。また、なぜ私が画像改善のためにテハン分析を利用していると思われるのでしょうか？私は、現在の市場の状況に応じて、正しい反応のアルゴリズムを適用しています。Expert Advisorは、指標ではなく、計算に基づいて負け注文をどうするかを決定します。開発中なので、まだ整形していない感想は載せたくない。 Artyom Trishkin 2011.01.31 16:42 #47 Gerasimm: なんだ、ひき逃げか。:о)フラクタルストップによる出口には、別の、最も「吸い込まれる」方法があるのですが、それを判断する方法は、目以外には分かりません。 ここからは、もう少し具体的にお聞かせください。もしかしたら、私はすでにすべてを持っていて、でも少し間違った形をしているのかもしれない？ 削除済み 2011.01.31 17:13 #48 NTH: あくまで手法です。また、開封時のストップはどこにあるのでしょうか？ まだ分かりませんが、私はこの方法で長い間手を動かしてトレードしています、ストップは稀です。 アートメディア70 2011.01.31 18:42 理想的な位置に座っているのですが、このテーマをロボットに与えたいと思います（笑)。 Artyom Trishkin 2011.01.31 17:27 #49 Gerasimm: まだ分かりませんが、私はこの方法で長い間手を動かしてトレードしています、ストップは稀です。 アートメディア70 2011.01.31 18:42 理想的なバリアントで座っていますが、チーヤはこのテーママシンを与えたいのです)。 ZZカーブでストップ？そこにある絵はとても「合成」的で、私はダブル／トリプルボトム／トップなど、「曲芸」のすべての図式を追認しているわけではありません。悩みを解決しようと、たくさん目を通しましたが...。いつ変化があってもおかしくないし、さらに動きがあってもおかしくないということで、50/50しか見つかりませんでした。そして、161.8を超えるゴールは稀である。良い利益をもたらすが。50.0、61.8、100.0、161.8がずっと多いですね。(私の変種では）。 しかし、これはすべてM5チャートでの観察によるものです。時計ではかなりイメージが違うかもしれません。 削除済み 2011.01.31 20:25 #50 そこには曲芸はなく、逆に非常にシンプルです。厳密に定義されたコンフィギュレーションがあり、そこにはまずいくつかのターゲットがあり、部分的な固定があり、その後ストップを引くことができますが、トロールではなく、フラクタルストップがあります。 123456789101112...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
静的なストップロスではなく、BOTTOM TRAL（底値）を意識したのです。こちらも確認しました。それに10pは短くない。ショートはスプレッドの順番くらいです。
しかし、スラバはピプセーターを叩いているし、テスターでデモとリアルトレードが違うのは理解できない。彼のトロールは2-3点程度です。しかし、彼に理屈を言っても無駄だ。彼の罪はすべてブローカーが悪いのだ。
また、スプレッドの順番もテストすることができます。 要は、1分間に2回の操作を許さず、分単位でテストすれば、差は出ないということです。
一般的には、ZZのポイント検索から始めるとしか考えられません。1-2-3、そして161.8と200%ターゲットへのブレイクダウンでトレードする。 Artemis 70のようなフラクショナルクローズは原理的に悪くないが、フィルターにかける 必要がある。
えっ、何で？どうやって？フィルタリングする必要はなく、何を基準にエントリーしているのかを理解する必要があります。Revolverの「You're smart, I must be a fool！」だからどうせ聴かないだろうけど。
えっ、何で？どうやって？フィルタリングする必要はなく、理解する必要がある。Revolverの「You're smart, I'm stupid！」だから聞かないだろうけど。
何が大変なんだ？:о)フラクタルストップによる代替案と「最も "吸引 "される方法」がありますが、目以外では判断がつきません。
なんだ、ひき逃げか。:о)フラクタルストップによる出口には、別の、最も「吸い込まれる」方法があるのですが、それを判断する方法は、目以外には分かりません。
あくまで手法です。開口部での停止位置は？
そこが難しいところです。テスターでのショートトローリングとリアルアカウントでのショートトローリングは、2つの大きな違いです。また、スクリーンショットのように多くのポジションがあると、オンライン取引には不適切なテスト画像になります。
停車駅が遠い、大雑把に言うと10対1の割合ですね（もちろんそんなこと言ってません、アメリカのことですから）。そして、私を信じて、TAは画像を改善することはありません。
なんだ、ひき逃げか。:о)フラクタルストップによる出口には、別の、最も「吸い込まれる」方法があるのですが、それを判断する方法は、目以外には分かりません。
あくまで手法です。また、開封時のストップはどこにあるのでしょうか？
まだ分かりませんが、私はこの方法で長い間手を動かしてトレードしています、ストップは稀です。
アートメディア70 2011.01.31 18:42
理想的な位置に座っているのですが、このテーマをロボットに与えたいと思います（笑)。
まだ分かりませんが、私はこの方法で長い間手を動かしてトレードしています、ストップは稀です。
アートメディア70 2011.01.31 18:42
理想的なバリアントで座っていますが、チーヤはこのテーママシンを与えたいのです)。
ZZカーブでストップ？そこにある絵はとても「合成」的で、私はダブル／トリプルボトム／トップなど、「曲芸」のすべての図式を追認しているわけではありません。悩みを解決しようと、たくさん目を通しましたが...。いつ変化があってもおかしくないし、さらに動きがあってもおかしくないということで、50/50しか見つかりませんでした。そして、161.8を超えるゴールは稀である。良い利益をもたらすが。50.0、61.8、100.0、161.8がずっと多いですね。(私の変種では）。
しかし、これはすべてM5チャートでの観察によるものです。時計ではかなりイメージが違うかもしれません。