聖杯をどうするか? - ページ 26

 
まあ、Dealingcityは十分明確で、スプレッドがゼロでは誰もそんな取引はさせてくれません。そして、フィナムはそれに反対すると思います。少なくとも、フィルターを少しいじって、システムが損をするようになるでしょう。AlpriやNordfxを試してみてください。
 
もっと簡単に説明すると、あるティックが来て、EAがサーバーを開くコマンドを出した...サーバーへのコマンドは次のティックで送られ、次のティックで来た...そしてサーバーMTの設定によって、それは1、2、...5、またはそこに設定されているティックの間に実行されると期待されている!だから...。コマンドが「正しい」(ティックのパスにある)場合、それはrequote(実行されません)さらにティックがあなたの順序のパスにない場合、コマンドは実行されます...そのために「ブローカー」は実行遅延を必要とするのです!!! だから、mt4ではどこにもピップサイズはできません!!! 他のプラットフォームでは - 問題ありません!!!
 
sllawa3:
もっと簡単に説明しますと、ティックを取得し、EAがサーバーを開くコマンドを出しました。サーバーへのコマンドは次のティックに来ました。コマンドが "正しい"(ティックパスにある)場合、それは再クオートされます(実行されません)さらにティックがあなたの順序のパスにない場合、コマンドは実行されます...そのために「ブローカー」は執行遅延を必要とするのです!!!!

空想しているのか、それともミリ秒単位のpingを研究しているのか?

それともSWIFT-TRADEからの刻み目?

;)

 
FreeLance:

空想しているのか、それともミリ秒単位のpingを研究しているのか?

それともSWIFT-tradeからのティック?

;)

デュカスとの比較です。(nddやesnをアドバイスしてもうまくいきません・・・。数スプレッドのスリッページ(1pip以上の利益)があると、利益を食いつぶしてしまうのです
 
sllawa3:
デュカと比較しただけだ !(私も無理です..........................。数スプレッドのスリッページ(1pip以上の利益)が、すべての利益を食いつぶしてしまう !

スウィフトの話もするし、デュークの話もするし...。

DDD

オデッサ

;)

 
デモでもインジケーターじゃない!デモと本番のピプシング、2つの大きな違い!?
 
FreeLance:

スウィフトのことだ、デュークのことだ...

DDD

Swiftはトレーダーネットワークではなく、インターバンクネットワークです。そして、すべてのオファー(市場全体)を一般化し、分析することは、あなた自身のビジネスです。

どの証券会社でも、複数の供給元(つまり、数組の顧客からの見積もりと、それを希望通りにフィルタリングしたもの)を組み合わせて使っていますよ。!!!

 
alsu:

1〜2ヶ月間、テストしてみてください。

しかし、10万トレードになる))) DCからの永久追放が約束される)))


証券会社では、1週間に何回、1ヶ月に何回取引できるのですか?
するのですか?また、どの程度のボリュームで?また、DCはトレーダーに最低いくら、最高いくらまで許可しているのか
を撤回しますか?
また、その他にトレードの際に考慮すべきニュアンス(落とし穴)はありますか?
お礼を申し上げたい。
 
alex12:

BCは週に何回、月に何回取引できるのか、どこで確認できますか?
するのですか?また、どの程度のボリュームで?また、DCはトレーダーに最低いくら、最高いくらまで許可しているのか
を撤回しますか?
また、その他にトレードの際に考慮すべきニュアンス(落とし穴)はありますか?
お礼を申し上げたい。
通常、これらのことはすべて、利用規約やオファー契約書に記載されています。
 
みんな、頼むから聖杯を くれー自分で書けーコードがあるー数十行だーというのはうんざりなんです。特に、私はすでにアルゴリズムを可能な限りシンプルにレイアウトしています。