市場モデル：スループット一定 - ページ 21 1...141516171819202122232425262728 新しいコメント sever30 2010.10.19 15:30 #201 Mischek: 特徴的なのは、圧縮アルゴリズムの研究についてのスレッドで、参加者がそれぞれ、長年身につけたものを全部投げ入れていることです。しかも、圧縮とは無縁のような。 でも、みんななぜか気持ちいいんですよね。 10種類の言語を話す人が集まってディスカッションをするように。 そんな中、議論を新たな段階に引き上げるというアレクセイの言葉は脅威に映る。 そして、「何のために？」という疑問は無用になります。 完璧なハーモニーのために、プリヴァリッチはチックと一緒に来てください。 :) 思わず笑みがこぼれる...。 Andrey Dik 2010.10.19 16:40 #202 本題ですが、簡単に言うと「出番」です。もう一度書いてください。好きなんです。 もっと複雑な話をすると、現実は、アレクセイの頭の中ですら、その形や可能性の多様さにおいて、はるかに上回っている。だから、彼でさえ、大衆にとってわかりやすい抽象的な言葉で話すことができない。この行まで読み終えた勤勉な読者は、世界のすべての商人の言語のフォーラムのメンバーである私が、あなたの不滅の魂を自由に奪い、これから永遠にそれを使用する権利を持つこと、最初の要求で私はそれを奪い、私が適するようにそれを処分することができる、アーメン、と完全に同意します。 オフトピック：forumieさん、アバターのない方ですが、私の赤白黒のアバター、どう思いますか？スタイル、色合い、2年間大切に育ててきたイメージとの整合性はどうだろう？ михаил потапыч 2010.10.19 16:59 #203 joo: オフトピック：フォーラムメンバー、アバターのない方ですが、私の赤白黒のアバターはいかがでしょうか？2年間大事に育ててきたイメージのスタイル、色合い、統一感はどうだろう？簡単に言うと、2、3日前に気づいたのですが、考えるのに時間がかかりました。たくさん積んでいるように見えますが、個人の感情的なメッセージを知らないと訳がわかりません。 2年間かけて丁寧に作られたイメージによって、デフォルメされた球形の幾何学 図形が不合理なまでに逆説的に絡み合い、建築のアクセントを連想させるのです。 色彩構成の鮮やかなソリューションによって呼び起こされる超現実の感情的な側面について。 Andrey Dik 2010.10.19 17:18 #204 Mischek: 簡単に言えば、数日前に注目し、長い間考えていた.たくさん搭載されているようですが、個人の感情的なメッセージを知らないと訳せません。 2年間かけて丁寧に作られたイメージから、デフォルメされた球体の幾何学図形が不合理に逆説的に絡み合い、強調された建築様式を連想させる。 色彩構成の鮮やかなソリューションによって呼び起こされる超現実の感情的な側面について。 ありがとうございます。アバターを失った人の声からは、どうしようもない悲しみと計り知れない憂いが一気に伝わってくる。心からお悔やみ申し上げます。また、自分たちの理解しがたいニーズや動機のために、正義の掲示板利用者のサイトを動かす権力者の暴挙にも、私の義憤を表明しなければなりません。彼らは、すべての利益供与者とロボット労働者の偉大で強大な神の栄光のために、懸命の努力を行っています。もう一度、アーメン。 おお、燃えてきた...。 Sceptic Philozoff 2010.10.19 17:26 #205 Mischek: そして特徴的なのは、圧縮アルゴリズムの研究についてのスレッドで、参加者のそれぞれが、その中で痛みや長年の我慢をすべてぶつけていることです。しかも、圧縮とは関係ないような。トピックスターターには、自分の意見を裏付ける説得力のある論証をさせてください。 そうでなければ、「情報はいつも同じだ」とわけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義されている意味を定義する必要があります。 まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックや皆さんに迷惑をかけないように...。 P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。 михаил потапыч 2010.10.19 17:43 #206 Mathemat: まあ、トピックスターターが自分の意見を裏付ける説得力のある論証をすればいいのです。 そうでなければ、いつも同じ情報があるような、わけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義されている意味を定義する必要があります。 まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックスターターや他の人に迷惑をかけないようにします...。 P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。 孤立していたい。何か言うたびに論点がずれている。アレクセイ、誤解を与えてしまって申し訳ない。アバター盗んでバカにされたのは私です。改めてお詫び申し上げます。 一時的に隔離するか、戻ってくるか、どちらかにしてください。 とか、アバターについて上のサークルで助けてください、新人も読み込んでませんよ。 Петр 2010.10.19 18:13 #207 さあ、アレクセイ。 今がチャンスです。結合ペアの挙動を考慮しながら、インパルスをチェックします。使うのは...さて、私は「パルスジェネレーター」を持っています。最も簡単な方法で、純粋に棒状のものです。これは、バーのスプレッドを取り、例えば20本MAで平滑化し、新しいバーをこの平均と比較します。シンプルであり、機能的である。こんな感じです（ユーロバックスの写真を撮っただけです）。 А...さて、そこでさらに動きが出てきましたね、私の見るところ。まあ、このツールがどうこうということではなく、他のペアとリンクさせるということですね。頭医者にノートPCを取り上げられる前にやっておこうと思います(^^))) Andrey Dik 2010.10.19 18:47 #208 Mathemat: まあ、ヘッドスターターが自分の意見を説得力あるように主張すればいい。 そうでなければ、「情報はいつも同じだ」とわけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義する意味を定義しなければなりません。 まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックや皆さんに迷惑をかけないように...。 P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。 ふざけるのはやめよう。アレクセイあと何本？あなたはいくつのおとぎ話を作ることができますか？ のトピックについて何か言いたいことはないか、教えてください。モデレーターであるあなたは、私があらゆる方法で「このために何をするのか」という質問からソートジェネレーターを守り、時にはこのように、「どこか遠くへ行くべきなのか」という質問を送ることさえあることをご存知でしょう。助かることもあります。でも、たいていは戻ってくるんですよ。 私のメッセージは地獄のようにシンプルで、私は著者が言いたい重要な何かを持っていることを感じるが、我々は理解できない同僚から笑いを見るだけで、愚かな質問をして、同様にのためにフラブする理由があるとしている。 Alexandr Bryzgalov 2010.10.19 19:12 #209 joo: ふざけないでください。アレクセイ何回目？いくつの物語を作り出せるか（私のことです）。 あなたはトピックトピックtopikstarteraに何を持っていると言う - 私に教えてください。モデレーターであるあなたは、私があらゆる方法で「このために何をするのか」という質問からソートジェネレーターを守り、時にはこのように、「どこか遠くへ行くべきなのか」という質問を送ることさえあることをご存知でしょう。助かることもあります。でも、たいていは戻ってくるんですよ。 私のメッセージは地獄のようにシンプルで、私はスピーカーが言うために重要な何かを持っていると感じていますが、我々は理解できない同僚から1つの笑い馬鹿を見て、愚かな質問をして、同様に洪水に理由があるとしています。 何を守ってるんだ？保身に走り、屁をこいて出て行った、この話題で話すことがないから譲歩しているのだろうが、私は何に興味があるのか聞いているのだ。話題がダブる、数学者が無駄に取り上げたわけではない、取りあげなければ出てこない、逆に必ず出てくる。 hrenfx 2010.10.19 19:23 #210 情報の概念について。 通信路でつながっている2つのオブジェクトがあります。対象は人、コンピュータなどでも構いません。通信路は帯域に限りがあります。 通信チャネル上のオブジェクトは、データを交換 することができます。データの表現形式は問わない。 チャネルの帯域幅は、単位時間あたりに伝送されるビット数で表すことができる。 データ通信の高速化には、暗号化によって符号化されたデータを減らし、ビット数を少なくする方法が一般的です。これを送信後に復号化する。 データに含まれる情報は、転送して元のデータに戻すことができる最小のビットセットである。情報量は、その最小セットのビット数である。 BP1が 情報量Nを 含んでいれば、BP2＝BP1＊Constも Nと 同じ情報量を含んでいることは明らかである。もう少し推論すると、BP 1とBP2が 硬直的な機能関係にあれば、同じ量の情報を含んでいると考えることもできる。また、BP 1とBP2の 両方を一度に送信する必要がある場合、N+N 個の情報量を送信する必要はない。Nより 少し多めに送信する必要があります。 1...141516171819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
特徴的なのは、圧縮アルゴリズムの研究についてのスレッドで、参加者がそれぞれ、長年身につけたものを全部投げ入れていることです。しかも、圧縮とは無縁のような。
でも、みんななぜか気持ちいいんですよね。 10種類の言語を話す人が集まってディスカッションをするように。
そんな中、議論を新たな段階に引き上げるというアレクセイの言葉は脅威に映る。
そして、「何のために？」という疑問は無用になります。
完璧なハーモニーのために、プリヴァリッチはチックと一緒に来てください。
:)
思わず笑みがこぼれる...。
本題ですが、簡単に言うと「出番」です。もう一度書いてください。好きなんです。
もっと複雑な話をすると、現実は、アレクセイの頭の中ですら、その形や可能性の多様さにおいて、はるかに上回っている。だから、彼でさえ、大衆にとってわかりやすい抽象的な言葉で話すことができない。この行まで読み終えた勤勉な読者は、世界のすべての商人の言語のフォーラムのメンバーである私が、あなたの不滅の魂を自由に奪い、これから永遠にそれを使用する権利を持つこと、最初の要求で私はそれを奪い、私が適するようにそれを処分することができる、アーメン、と完全に同意します。
オフトピック：forumieさん、アバターのない方ですが、私の赤白黒のアバター、どう思いますか？スタイル、色合い、2年間大切に育ててきたイメージとの整合性はどうだろう？
オフトピック：フォーラムメンバー、アバターのない方ですが、私の赤白黒のアバターはいかがでしょうか？2年間大事に育ててきたイメージのスタイル、色合い、統一感はどうだろう？
簡単に言うと、2、3日前に気づいたのですが、考えるのに時間がかかりました。たくさん積んでいるように見えますが、個人の感情的なメッセージを知らないと訳がわかりません。
2年間かけて丁寧に作られたイメージによって、デフォルメされた球形の幾何学 図形が不合理なまでに逆説的に絡み合い、建築のアクセントを連想させるのです。
色彩構成の鮮やかなソリューションによって呼び起こされる超現実の感情的な側面について。
簡単に言えば、数日前に注目し、長い間考えていた.たくさん搭載されているようですが、個人の感情的なメッセージを知らないと訳せません。
2年間かけて丁寧に作られたイメージから、デフォルメされた球体の幾何学図形が不合理に逆説的に絡み合い、強調された建築様式を連想させる。
色彩構成の鮮やかなソリューションによって呼び起こされる超現実の感情的な側面について。
ありがとうございます。アバターを失った人の声からは、どうしようもない悲しみと計り知れない憂いが一気に伝わってくる。心からお悔やみ申し上げます。また、自分たちの理解しがたいニーズや動機のために、正義の掲示板利用者のサイトを動かす権力者の暴挙にも、私の義憤を表明しなければなりません。彼らは、すべての利益供与者とロボット労働者の偉大で強大な神の栄光のために、懸命の努力を行っています。もう一度、アーメン。
おお、燃えてきた...。
トピックスターターには、自分の意見を裏付ける説得力のある論証をさせてください。 そうでなければ、「情報はいつも同じだ」とわけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義されている意味を定義する必要があります。
まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックや皆さんに迷惑をかけないように...。
P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。
まあ、トピックスターターが自分の意見を裏付ける説得力のある論証をすればいいのです。 そうでなければ、いつも同じ情報があるような、わけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義されている意味を定義する必要があります。
まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックスターターや他の人に迷惑をかけないようにします...。
P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。
孤立していたい。何か言うたびに論点がずれている。アレクセイ、誤解を与えてしまって申し訳ない。アバター盗んでバカにされたのは私です。改めてお詫び申し上げます。
一時的に隔離するか、戻ってくるか、どちらかにしてください。
とか、アバターについて上のサークルで助けてください、新人も読み込んでませんよ。
さあ、アレクセイ。
今がチャンスです。結合ペアの挙動を考慮しながら、インパルスをチェックします。使うのは...さて、私は「パルスジェネレーター」を持っています。最も簡単な方法で、純粋に棒状のものです。これは、バーのスプレッドを取り、例えば20本MAで平滑化し、新しいバーをこの平均と比較します。シンプルであり、機能的である。こんな感じです（ユーロバックスの写真を撮っただけです）。
А...さて、そこでさらに動きが出てきましたね、私の見るところ。まあ、このツールがどうこうということではなく、他のペアとリンクさせるということですね。頭医者にノートPCを取り上げられる前にやっておこうと思います(^^)))
まあ、ヘッドスターターが自分の意見を説得力あるように主張すればいい。 そうでなければ、「情報はいつも同じだ」とわけのわからないことをつぶやいている。そう言う前に、この情報が定義する意味を定義しなければなりません。
まあ実際、まともなスレはほとんど本題から逸脱してるんだけどね。ええ、まあ、ここに来て議論の和を乱すのは違法ですからね。じゃあ、行ってきます。トピックや皆さんに迷惑をかけないように...。
P.S. 私が気分を害したとは思わないでください、神様。このスレッドにいる他の人たちと同じように、私の楽しみ方です。
ふざけるのはやめよう。アレクセイあと何本？あなたはいくつのおとぎ話を作ることができますか？
のトピックについて何か言いたいことはないか、教えてください。モデレーターであるあなたは、私があらゆる方法で「このために何をするのか」という質問からソートジェネレーターを守り、時にはこのように、「どこか遠くへ行くべきなのか」という質問を送ることさえあることをご存知でしょう。助かることもあります。でも、たいていは戻ってくるんですよ。
私のメッセージは地獄のようにシンプルで、私は著者が言いたい重要な何かを持っていることを感じるが、我々は理解できない同僚から笑いを見るだけで、愚かな質問をして、同様にのためにフラブする理由があるとしている。
ふざけないでください。アレクセイ何回目？いくつの物語を作り出せるか（私のことです）。
あなたはトピックトピックtopikstarteraに何を持っていると言う - 私に教えてください。モデレーターであるあなたは、私があらゆる方法で「このために何をするのか」という質問からソートジェネレーターを守り、時にはこのように、「どこか遠くへ行くべきなのか」という質問を送ることさえあることをご存知でしょう。助かることもあります。でも、たいていは戻ってくるんですよ。
私のメッセージは地獄のようにシンプルで、私はスピーカーが言うために重要な何かを持っていると感じていますが、我々は理解できない同僚から1つの笑い馬鹿を見て、愚かな質問をして、同様に洪水に理由があるとしています。
何を守ってるんだ？保身に走り、屁をこいて出て行った、この話題で話すことがないから譲歩しているのだろうが、私は何に興味があるのか聞いているのだ。話題がダブる、数学者が無駄に取り上げたわけではない、取りあげなければ出てこない、逆に必ず出てくる。
情報の概念について。
通信路でつながっている2つのオブジェクトがあります。対象は人、コンピュータなどでも構いません。通信路は帯域に限りがあります。
通信チャネル上のオブジェクトは、データを交換 することができます。データの表現形式は問わない。
チャネルの帯域幅は、単位時間あたりに伝送されるビット数で表すことができる。
データ通信の高速化には、暗号化によって符号化されたデータを減らし、ビット数を少なくする方法が一般的です。これを送信後に復号化する。
データに含まれる情報は、転送して元のデータに戻すことができる最小のビットセットである。情報量は、その最小セットのビット数である。
BP1が 情報量Nを 含んでいれば、BP2＝BP1＊Constも Nと 同じ情報量を含んでいることは明らかである。もう少し推論すると、BP 1とBP2が 硬直的な機能関係にあれば、同じ量の情報を含んでいると考えることもできる。また、BP 1とBP2の 両方を一度に送信する必要がある場合、N+N 個の情報量を送信する必要はない。Nより 少し多めに送信する必要があります。