市場モデル:スループット一定 - ページ 17

 
sanyooooook:
現状を解決するために、新しい情報が必要なのですね。


うんうん、そうしないと、おっしゃる通り、勢いを保てないですよね。

ストップ高を一気に出して、新しいポジションが現れたら、ストップ高で出すというのは、なぜ儲からないのでしょうか?

これが市場です。利益を上げるためには、一定の値動きが必要です。非常に良い例がアフトヴァズで、誰もがそれを揺さぶり、年末には赤字になりますが、1年の間に誰もがその株を扱うことで利益を得ているのです。

 
sanyooooook:
もし市場が誰がどのポジションを持っているかを知っているなら、つまり全体像を見ているなら、すべてのストップを一度に解除し、新しいポジションが現れたら、ストップごとに解除することがなぜ利益にならないのでしょうか?

指値に対して成行注文・逆指値をしているから。市場をどこかに動かすには、動きに対するすべての注文(指値)を満たすための資金が必要です。そしてこれは、株式市場、相場市場、手渡しによる取引など、市場や取引組織に関係なく言えることです。自分の値段で取引を申し出る人と、それを受け入れる人がいる。市場は誰のポジションがどこにあるかなんて気にしない。参加者に最大限の取引をさせるのが市場の仕事だ。つまり、回転数を最大化することです。
 
現在の状況は静的で、新しい注文がない(情報を受け取っていない) - 動かない、新しい注文(情報を受け取った) - 新しい値動き、私はアイデアに同意する - ディックフィックス:新しい情報 - 新しい動き。
 
sanyooooook:
現在の状況は静的で、新しい注文がない(情報を受け取っていない) - 動かない、新しい注文(情報を受け取った) - 新しい値動き、私はアイデアに同意する - ディックフィックス:新しい情報 - 新しい動き。

新規の注文がなければ、もちろん価格は変わり ません。これは些細なことで、商社組織の根幹に関わることです。MICEXのサーバーとの通信をすべて遮断しても、価格は変わりません :)議論しても仕方がない。新しい情報は通常(例えば有効市場理論)、ニュースや噂などとして理解される。- 発行体に関連する公開された非価格情報。
 

私は常々、「FXは電車じゃない、ヘリコプターだ」と言っています。

10個のハンドルがついた旅客ヘリコプター、どこに飛ばすか、どこに運ぶか、どこに降ろすかについて議論しようとする飛行中の国籍の異なるパイロットたち、スリ泥棒を兼ねる車掌たち、バンドスタンド、ダンスフロア、プラネタリウムの間で、大勢の乗客が駆け回り、パイロットを不快にさせています。

そんな市場モデルです。

 
gip:

私は常々、「FXは電車じゃない、ヘリコプターだ」と言っています。

10個のハンドルがついた旅客ヘリコプター、どこに飛ばすか、どこに運ぶか、どこに降ろすかについて議論しようとする飛行中の国籍の異なるパイロットたち、スリ泥棒を兼ねる車掌たち、バンドスタンド、ダンスフロア、プラネタリウムの間で、大勢の乗客が駆け回り、パイロットを不快にさせています。

それがマーケットモデルです。



wikipediaの記事と同じですね。

最後に"...market "とドットの後にだけ、"Fuck "と書き加えるのです。読者に誤解を与えないために

 
Mathemat: 視野を広げると、状況は一変する [...]...各ペアについて、互いに独立したほぼ 完全なマルチンゲールが見られる(我々が見るのは相関のないもの)。しかし、ある時点で、ある通貨に関連するこれらのマルチンゲールの一部が突然再編成され、相関の強いものに変化するのだ。このような依存の瞬間(または多重相関)は、通貨における最も現実的で確実に識別できるトレンドである。

失われたポストを復元しようとしている。

今は「ほぼ」という言葉が消されていますが、原文には消されていません。さて、このような無意味なことを、スムーズに情報との関連付けに移します。

円安の勢いを待っているとしよう。噂では、日銀が円安介入をすると言われている。さて、Semenychの 方法論によれば、すべての円依存性のペアを見ます。今のところ、すべて彼の記事と同じです。

そして、カウントを開始します。Semenychは ペアのサインを取り、このペアで円がどうなっているかに再計算し、これらすべてのサインをすべてのJPYペアで合計 するのです。一種の円指数であることがわかる。通常インデックスと呼ばれるものと区別するために、例えば、円モメンタムインデックスと呼ぶことにしよう。さて、いくつか質問があります。

  1. なぜ、Semenychは 個々のサインを足し算してモメンタム指数を出しているのですか?統計的(あるいは、ほぼ同じ意味での情報)な観点から、どの程度実現可能なのでしょうか?単純なペアの符号の合計とは機能的に異なる、合理的な通貨の動きの尺度を考え出すことは可能でしょうか。
  2. ペアムーブメントのサインはどこから来るのでしょうか?セメニッヒに よれば、どんな小さな動きでも、やはりゼロでないものとして記録されるのだという。しかし、論理的に考えれば、それ以下の動きでは重要視されない閾値があるはずです。この閾値を正しく計算する方法は?

もし、興味を持たれた方がいらっしゃいましたら、この質問について熟考してみることをお勧めします。私自身が出した答えは、少し遅れてここに掲載されます。

 
Mathemat: ここでも同じことが言えます。各ペアについて、互いに独立したほぼ完全なマルチンゲールが見られますが(私たちが見ているのは、それらが無相関であるということです)、しかし、ある時点で、ある通貨に関連するこれらのマルチンゲールの一部が突然再構築されて、強い相関を持つものに 変化しているのです。これらの依存の瞬間(または多重相関)は、通貨における非常に現実的で確実に識別可能なトレンドである。

アレクセイ、このプロセスに定常性(準定常性)の望みはあるのか?この質問には調査が必要であることは間違いなく、すべての確率で、多重相関を確実に検出するのに必要な時間は、相関そのものの特性寿命に 匹敵するものです。つまり、私たちは再びマーチンゲールに行き着くのですが、すでに通貨についてです。ちんちくりんが良くならないのは明らか。

それとも、それ以上のものがあるのでしょうか?

 
MetaDriver:

スレッドを閲覧した限りでは、ろうそくがしぼんでいることが理解できました。

価格」の絶対的な刻みが圧縮されていたのだ。他の選択肢を検討したことは先に述べたとおりです。しかし、試行錯誤の結果、テストしたものの中で圧縮率の点で最も良いものを選択することができたのです。
 
Mathemat:

そこで、まず昔から馴染みのある、しかし最も本質的なことは、マーケットで最も重要なのは通貨であり、ペア ではないということです。その結果、非常に人気のある用語は

不一致です。通貨」を「ポテト」に置き換えると、さらに怪しげな響きになりますね。

物体を測るには、単位が必要です。長さは、メートルまたはインチで測定することができます。体重をキログラムまたはポンドで表示する。EURをUSDまたはJPYで。

物理の問題では、例えば長さが重要でない場合がよくある。そして、論理を単純化するために、単位(キロメートルでもフィートでも構わない)としてとらえる。要は、他の量も同じ単位で測れるということです)。だから、いつも同じEURを単位として撮影することができるのです。

一般に、単位がなければ何も測れない。

P.S. もちろん、ポテトでUSDを測ることもできます。