座標から直線の長さを計算する方法とは？ - ページ 14 1...789101112131415161718192021...25 新しいコメント Freelance 2010.09.12 01:08 #131 AlexSTAL: 考えてみてください、考えてみてください...。 任意の線分点、例えば2本の直線の交点を計算するには、通常の数式があり、車輪を再発明する必要はない......。 なぜ？単純な話、TCの条件 ボックス・ミュラー正規分布の生成方法の1つ目と2つ目を読む ことをお勧めします。 そして、ジグザグを三角法で表現する。 半径と、もしそれが等しいなら、角度が答えのような気がするのですが......。 ;) Vladyslav Goshkov 2010.09.12 04:31 #132 AlexSTAL: ピクセルに変換する演算子を探したところ......。が見つからない......。 片方の波がもう片方よりどれだけ長いか／短いかをパーセントで教えてください（オウム／リンゴではありません）...。 100ページか...。アレキサンダー、%は無次元なので、同じようにZZの長さを測ればいいのです。同じ座標系で週末にスキップするのが面倒な場合、最もシンプルなオプションは価格/バー番号です。もし、気になるようであれば、時間に連動させましょう。 座標はいずれもdouble型でなければ ならない。ユニバーサルメーターを用意する。さらに、交差点を探したり、法線を作ったりするのも簡単です。ということで、解析幾何学の全兵器が揃いました。 頑張ってください。 Aleksandr Chugunov 2010.09.12 06:28 #133 FreeLance: ボックス・ミュラー正規分布の生成方法の1つ目と2つ目を読む ことをお勧めします。 そして、ジグザグを三角法で表現する。 半径と、もしそれが同じなら、角度で......それが答えだと思うんです。 ;) と思えるほど...。 そう思えたとき、あなたは何をするのか...。 ;)グッドラック VladislavVG: こんなにたくさんのページが...。アレキサンダー、%は無次元なので、ZZの長さを均等に測ればいいのです。同じ座標系で。 週末のスキップが気にならないのであれば、最も簡単なオプションは価格/バー番号です。もし、気になるようであれば、時間に連動させましょう。 両座標はダブリングタイプが良い。 ユニバーサルメーターを用意する。さらに、交差点を探したり、法線を作ったりするのも簡単です。つまり、解析幾何学の全兵器である。 頑張ってください。 みんな言葉が好きなんだな、特にうるさい言葉が好きなんだなよく読まないでいると、画素で解決してしまいました。 最後のページに例があります。 実例で読み解く。2つのジグザグ線分があるとする。 ポイント1：46.4856 ポイント2（合計）： 46.63 ポイント3：46.3488。 セグメント長1：40本 セグメント2の長さ：3小節 グッドラック Vladyslav Goshkov 2010.09.12 06:57 #134 AlexSTAL: みんな言葉が好きなんだな、特にうるさい言葉が好きなんだなピクセルで解決した、よく読まないでいると......。 .読みました。アプローチの効率・独自性の違いについて、ご自身で考えてみてください。これ以上詳しく議論する気にはなれません。 頑張ってください。 Aleksandr Chugunov 2010.09.12 07:07 #135 VladislavVG: と読みました。アプローチの効果・独自性の違いについて、自分で考えてみてください。もっと詳しく議論する気も失せた。 頑張ってください。 そして、幸運を祈ります。 Freelance 2010.09.12 12:57 #136 AlexSTAL: よく読まないと、画素で解決しちゃったよ。 他のTFのデータとの比較で、もっとわかりにくく、不必要に難しい方法を見たことがないでしょうか？ オウムのリンゴを探すのが怖いから。 また妄想か...。:) 私も議論する気にはなれません。 そして、あなたは健康で豊かな生活を送っています。 Aleksandr Chugunov 2010.09.12 13:06 #137 FreeLance: 他のTFのデータとの比較で、もっとわかりにくく、不必要に複雑な方法を見たことがないでしょうか？ オウムのリンゴを探すのが怖いから。 また妄想か...。:) 私も議論する気にはなれません。 そして、あなたは健康で豊かな生活を送っています。 誰もが舌を掻くことができる... Andrei01 2010.09.12 19:23 #138 AlexSTAL: 最後のページに例があります。 実例で読み解く。2つのジグザグセグメントが与えられています。 ポイント1：46.4856 ポイント2（合計）： 46.63 ポイント3：46.3488 セグメント長1：40本 セグメント長 2: 3 バー まあ、斜辺の比率をパーセンテージで取って何が悪いんだ？幾何学はまだ党議で疑似科学と断定されたわけではありません。:) Aleksandr Chugunov 2010.09.13 06:15 #139 Andrei01: では、斜辺の比率をパーセントで取って何が悪いのでしょうか？幾何学はまだ党議で疑似科学と断定されたわけではありません。:) 皆さん、お待たせしました。斜辺と比率をパーセンテージで計算する。私たちは愚かな人間ではない... あるいは、読む......。オウムのリンゴの斜辺はどうなりますか？ Dmitry Fedoseev 2010.09.13 07:22 #140 AlexSTAL: 皆さん、お待たせしました。斜辺と比率をパーセンテージで計算する。私たちが愚かな人間だというわけではないのですが......。 もしくは、スレッドを読むか・・・。オウム返しで斜辺を持つか？ その画素がオウム真理教のリンゴでないように。 1...789101112131415161718192021...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
考えてみてください、考えてみてください...。
任意の線分点、例えば2本の直線の交点を計算するには、通常の数式があり、車輪を再発明する必要はない......。
なぜ？単純な話、TCの条件
ボックス・ミュラー正規分布の生成方法の1つ目と2つ目を読む ことをお勧めします。
そして、ジグザグを三角法で表現する。
半径と、もしそれが等しいなら、角度が答えのような気がするのですが......。
;)
ピクセルに変換する演算子を探したところ......。が見つからない......。
片方の波がもう片方よりどれだけ長いか／短いかをパーセントで教えてください（オウム／リンゴではありません）...。
100ページか...。アレキサンダー、%は無次元なので、同じようにZZの長さを測ればいいのです。同じ座標系で週末にスキップするのが面倒な場合、最もシンプルなオプションは価格/バー番号です。もし、気になるようであれば、時間に連動させましょう。 座標はいずれもdouble型でなければ ならない。ユニバーサルメーターを用意する。さらに、交差点を探したり、法線を作ったりするのも簡単です。ということで、解析幾何学の全兵器が揃いました。
頑張ってください。
ボックス・ミュラー正規分布の生成方法の1つ目と2つ目を読む ことをお勧めします。
そして、ジグザグを三角法で表現する。
半径と、もしそれが同じなら、角度で......それが答えだと思うんです。
;)
と思えるほど...。
そう思えたとき、あなたは何をするのか...。
;)グッドラック
こんなにたくさんのページが...。アレキサンダー、%は無次元なので、ZZの長さを均等に測ればいいのです。同じ座標系で。 週末のスキップが気にならないのであれば、最も簡単なオプションは価格/バー番号です。もし、気になるようであれば、時間に連動させましょう。 両座標はダブリングタイプが良い。 ユニバーサルメーターを用意する。さらに、交差点を探したり、法線を作ったりするのも簡単です。つまり、解析幾何学の全兵器である。
頑張ってください。
みんな言葉が好きなんだな、特にうるさい言葉が好きなんだなよく読まないでいると、画素で解決してしまいました。
最後のページに例があります。
実例で読み解く。2つのジグザグ線分があるとする。
ポイント1：46.4856
ポイント2（合計）： 46.63
ポイント3：46.3488。
セグメント長1：40本
セグメント2の長さ：3小節
グッドラック
AlexSTAL:
みんな言葉が好きなんだな、特にうるさい言葉が好きなんだなピクセルで解決した、よく読まないでいると......。
.読みました。アプローチの効率・独自性の違いについて、ご自身で考えてみてください。これ以上詳しく議論する気にはなれません。
頑張ってください。
と読みました。アプローチの効果・独自性の違いについて、自分で考えてみてください。もっと詳しく議論する気も失せた。
頑張ってください。
AlexSTAL:
よく読まないと、画素で解決しちゃったよ。
他のTFのデータとの比較で、もっとわかりにくく、不必要に難しい方法を見たことがないでしょうか？
オウムのリンゴを探すのが怖いから。
また妄想か...。:)
私も議論する気にはなれません。
そして、あなたは健康で豊かな生活を送っています。
他のTFのデータとの比較で、もっとわかりにくく、不必要に複雑な方法を見たことがないでしょうか？
オウムのリンゴを探すのが怖いから。
また妄想か...。:)
私も議論する気にはなれません。
そして、あなたは健康で豊かな生活を送っています。
最後のページに例があります。
実例で読み解く。2つのジグザグセグメントが与えられています。
ポイント1：46.4856
ポイント2（合計）： 46.63
ポイント3：46.3488
セグメント長1：40本
セグメント長 2: 3 バー
では、斜辺の比率をパーセントで取って何が悪いのでしょうか？幾何学はまだ党議で疑似科学と断定されたわけではありません。:)
皆さん、お待たせしました。斜辺と比率をパーセンテージで計算する。私たちは愚かな人間ではない...
あるいは、読む......。オウムのリンゴの斜辺はどうなりますか？
皆さん、お待たせしました。斜辺と比率をパーセンテージで計算する。私たちが愚かな人間だというわけではないのですが......。
もしくは、スレッドを読むか・・・。オウム返しで斜辺を持つか？
その画素がオウム真理教のリンゴでないように。