座標から直線の長さを計算する方法とは? - ページ 23

 
Mischek:

そして、MT4のチャートに描くと、それは、実行者とその周りの人々、半径5km以内の人々や他の動植物の代表にとって、不健康で命にかかわるような過酷な労働でしかないのです。

友達のミシェック!

あなたの4500件の投稿の中から、少なくとも1つの数式、図面、思考を実証してください...

フルーダーラストはすでに職業として成立しているのでしょうか?

;)

 
"そして眼鏡もかけている" (c)
 
FreeLance:

友達のミシェック!

あなたの4500件の投稿の中から、少なくとも1つの数式、図面、思考を実証してください...

フルーダーラストはすでに職業として成立しているのでしょうか?

;)


ホモでもいいや...stさん、MT4のチャートに思考を描くだけで
 

FreeLance:

ピクセルで何が困るのか?

バーの幅を変更した場合の結果を比較してください。

;)

しました。


バー1:70本(X軸) / 0.00745 pips(Y軸)
バー2:218本(X軸)/0.00302ピップス(Y軸)
モニターに貼る定規:214mm/146mm、比率0.68
ピクセルスケーリングによる計算:820.3ピクセル/555.6ピクセル、比率0.67

 
AlexSTAL:

セクション1:70本(X軸)/0.00745 pips(Y軸)

バー2:218本(X軸)/0.00302ピップス(Y軸)

モニターに貼る定規:234mm/351mm、比率1.08

ピクセルスケーリングによる計算:857.5ピクセル/955.6ピクセル、比率1.11

ピタゴラスの定理:70 / 218、比率3.11


殺されやがった...。93年くらいにこんな生徒がいたなぁ......。

軸によって目盛りが違うのは大丈夫なんですか?

もし、Y軸(価格)を2倍に拡大したら、オートスケーリングを考慮しても、まったく同じ結果が得られ、ルーラーとピクセルが一致するはずです。ということは、この例では価格差は関係ないのでは?

片方のカセットの大きさが異なり、もう片方の長さが一定であれば、斜辺の値は一定である?

すごい......。やっぱりIntegerが正しいようだ......言葉もない。

 
Mischek:

ホモでもいい......st、MT4のチャートに自分の考えを描くだけ

ユーモアのある表現に感謝:)

レゼトフがついてない。

何を描くか?

アルゴリズム全体を書き上げた。土曜日ともう一回非営業日に訂正しました。

座標から描いたり、角度から描いたり...。

比率は正しくなります。

--共通認識というか、クラン分けを明確にするために、共通項を出す必要があると思うんです。

;)

リスの テーマに戻したらどうだろう。

とミハニア。

を枝につける。

レシェトフ

人間、そんな問題にはとっくにヒゲの解決策があるのに、まだなめてかかっているのか。この場合、それぞれの狙撃手が少なくとも1発は致命傷を与えることが必要かつ十分である。一度に両方でも構いませんが。 この場合、両方の狙撃手が同時に発砲した結果、致命的な結果になる確率は等しくなります。

p(死亡)=p(a)+p(b)-p(a)*p(b)=0.72

OK、ランダムな出来事について何か言うことはありますか:Lokisと枝の上のリス..."すぐに "です。

弾力性のある数学を勉強する必要性がここにも表れています。例えば、リス1匹=0.3、ミーシャ1匹=0.6だとすると、「一緒に」起こった事象の情報は「小さい」......ということです。

しかし、分かっているのは、枝や枯れ木の大きさは森の中で正規分布しているということです。

;)

PS.クマとリス、キャラクターファビュラス - 潤いとボリュームはそのままに!


 
VladislavVG:

殺されやがった...。どうやらIntegerの言うとおり......言葉が出てこない。

自分の間違いに気がついた...。TSを完全に開示せず、それがないと具体的に何が必要なのかがわからない...。

お騒がせしました・・・。

 
AlexSTAL:

自分の間違いに気がついた...。TCが十分に開示されておらず、それがないと具体的に何が必要なのかがわからない...。

お騒がせしました・・・。

FreeLance 2010.09.13 16:17 正|削除

ボーヤンがいないと悲しい...。

本来の目的は明確で、「比較すること」です。

しかし、オウムは発見者を怖がらせた。彼はもう自分が何を望んでいるのかわからないような気がします。

何ピクセルでカウントしてもいいんです。 ピクセルでもいいんです - 同じグラフから...

しかし、なぜか耳から。もし、別のTFも考慮する必要がある場合。

比較することで、従来の尺度全体が小さくなり、結論が残るというわけです。

三角形の傾きは、私がほのめかしただけでなく......。

---

TKに戻り、TCに必要なものを考えよう

;)

間に合って記憶されたのは良いのですが...。

そうでなければ、針の先の天使の数の議論が行き過ぎてしまうので......。

でも、リスとミーシャが集中の邪魔をするんです。

その解決策とは?

;)

 
AlexSTAL:

自分の間違いに気がついた...。TSを完全に開示せず、それがないと具体的に何が必要なのかがわからない...。

お騒がせしました・・・。

TSは必要ありません。オートスケーリングでは、歪んだ結果が得られますが、そこがポイントです。正しい比率は、ピタゴラスが求めたものです。あるいは、より一般的な座標法。オートスケールを解除し、定規を使えば、自分の目で確認することができます。

より正確には、軸のスケーリングが独立していることが問題です。価格軸のオート、時間軸は指定したものです。そして、その数式はあなたに書き込まれました。

 
FreeLance:


何を描く?

アルゴリズム全体を書き上げた。土曜日に訂正しました。また、非稼働日に訂正しました。

座標でも、角度でも......。

比率は正しくなります。



EARTHQUAKE !

ようこそ、私たちの地球へ。

最新のコンピューターで武装した我々の科学者たちは、1時間以上にわたって、あなたから受け取ったメッセージ、「斜辺=時間/cos(角度)」について研究しています。

科学者を保存し、MT4チャートに描画するのみ