T.A.の必要性はあるのでしょうか? - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...43 新しいコメント 削除済み 2010.08.30 07:46 #231 Mischek: 中抜きや、お金を取られるのが嫌なんですか?仲介者(お店)が食べ物を売ってくれる、銀行が家賃に利息をつけてくれる、仲介者があなたに 私は、盗むような中抜きは好きではありません。私は、何をしたらいいかわからない調停委員は好きではありません。 михаил потапыч 2010.08.30 07:49 #232 gip: 盗むような中抜きは嫌だ。自分の限界を知らないメディエーターは嫌ですね。 誰もやらない、選択肢はある、頭はある Владимир 2010.08.30 08:44 #233 sever29: :) ポンド/バックの買い1.55382,TP 1.55660, SL 1.54432; 売り 1.54432, TP 1.54093, SL 1.55382. つまり、買いか売りのどちらかに入り、各TPで終了、SLの場合は逆のポジションに反転します。スプレッドにエントリー/イグジット用のデルタを取る。状況が進むにつれて、「...? OH、TA...:)自分でも信じ始めている :) 削除済み 2010.08.30 14:48 #234 Avals: モニタリングはプロファイルでその証拠に、あなたが何を考えているかは誰にもわからないけれども :) 素晴らしいモニタリングしかし、もし彼が少なくとも半年前であれば、IMHOの価値はないでしょう。 これは、あなたの功績を貶めようとしているのではありません。おそらく、あなたは波をつかんだだけなのです。 タレブ氏の論考を読むことができます。 削除済み 2010.08.30 14:54 #235 sak120: 私は、雪崩より少し複雑で数学的に健全な、単純な固定ロットの専門家を持っており、毎月5-10%の収益を上げています。SLとTP=SLまたはTP=2*SLで非リミットオーダーを発注する。固定SLのドローダウンは25%~30%に達する。もし、分散させれば、つまり、異なるSLパラメータで複数のシステムを稼働させれば、ドローダウンを15%に減らすことができます。私は任意のパラメータのテストを示すことができ、例えば、SL = 20ピップスとTP = 40ピップスは、年間約1000ピップを獲得 - これは良いパラメータであり、そう800ピップはeurusd用です。 歴史検定は 素晴らしいが、何を提供するのか?取引の目的は、利益を上げることです。バーチャルではなく、リアルに。最低入金額でリアル口座でExpert Advisorを開始し、1年後にはFX市場で最も人気のある専門家になることができます。もちろん、ご指摘のような効率であればですが。 Avals 2010.08.30 15:31 #236 FAGOTT: 素晴らしいモニタリングしかし、少なくとも半年前のものであれば - IMHOの価値はないでしょう。 あなたの実力を否定しているように受け取らないでください。もしかしたら、波に乗っただけかもしれませんよ? タレブ氏の論考を読むことができます。 2年以上前のアカウントであることがわかります。そして、100ポンドから9000ポンドまで、積極的な取引を行った1年間。 タレブを読みました。このアカウントは一体何の関係があるのでしょうか?1832年のトレードで運が向いてきた? そして、一般的には、おそらく議論は必要ないでしょう。あるいは、自分が正しいことを証明する議論のみ ;) 削除済み 2010.08.30 15:51 #237 Avals: を見ると、2年以上前のアカウントであることがわかります。そして、100ポンドから9,000ポンドまで、積極的な取引を行った1年間。 タレブを読んでいます。このアカウントは一体何の関係があるのでしょうか?1832年の取引で運が良かった? そして、一般的には、どうやら議論は必要ないようです。あるいは、自分が正しいことを証明する議論のみ ;) はい?それなら謝ります。ただ、私が見ていたのは2010年2月から6月までの最も印象的な時期でした。 それ以前のアカウントのダイナミクスは、なんとなく印象に残らないのですが... )))) Avals 2010.08.30 15:57 #238 FAGOTT: はい?それなら謝ります。ただ、私が見ていたのは2010年2月から6月までの最も印象的な時期でした。それ以前のアカウントダイナミクスは、なんとなく印象が薄い...)))) というのも、このときと同じような力学が働いたからです。ただ、100が2倍、3倍になったとき、大きな金額で10%増えても、このグラフでは 目立たないんです。pipsの増加を見てください。そこにはベース変更の効果はありません。 Freelance 2010.08.30 16:05 #239 Avals: pipsの増加を見るだけで、ベース変更の効果はありません。オニキスでは理解できないことばかり...。 :( 例えば-http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20954。 pipsが非現実的、ポケッタブルは控えめ。 ;) Avals 2010.08.30 16:08 #240 FreeLance: オニキスで全部は取れませんでしたが・・・。:( 例えば-https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20954。 pipsでは非現実的、ポケットでは控えめ。 ;) 何が理解できないのか?MMによって異なります。しかし、6トレードでは全く意味がない。タレブ抜きでも明らかです :) 1...171819202122232425262728293031...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
中抜きや、お金を取られるのが嫌なんですか?仲介者(お店)が食べ物を売ってくれる、銀行が家賃に利息をつけてくれる、仲介者があなたに
盗むような中抜きは嫌だ。自分の限界を知らないメディエーターは嫌ですね。
誰もやらない、選択肢はある、頭はある
:)
ポンド/バックの買い1.55382,TP 1.55660, SL 1.54432; 売り 1.54432, TP 1.54093, SL 1.55382. つまり、買いか売りのどちらかに入り、各TPで終了、SLの場合は逆のポジションに反転します。スプレッドにエントリー/イグジット用のデルタを取る。状況が進むにつれて、「...?
モニタリングはプロファイルでその証拠に、あなたが何を考えているかは誰にもわからないけれども :)
素晴らしいモニタリングしかし、もし彼が少なくとも半年前であれば、IMHOの価値はないでしょう。
これは、あなたの功績を貶めようとしているのではありません。おそらく、あなたは波をつかんだだけなのです。
タレブ氏の論考を読むことができます。
私は、雪崩より少し複雑で数学的に健全な、単純な固定ロットの専門家を持っており、毎月5-10%の収益を上げています。SLとTP=SLまたはTP=2*SLで非リミットオーダーを発注する。固定SLのドローダウンは25%~30%に達する。もし、分散させれば、つまり、異なるSLパラメータで複数のシステムを稼働させれば、ドローダウンを15%に減らすことができます。私は任意のパラメータのテストを示すことができ、例えば、SL = 20ピップスとTP = 40ピップスは、年間約1000ピップを獲得 - これは良いパラメータであり、そう800ピップはeurusd用です。
素晴らしいモニタリングしかし、少なくとも半年前のものであれば - IMHOの価値はないでしょう。
あなたの実力を否定しているように受け取らないでください。もしかしたら、波に乗っただけかもしれませんよ?
タレブ氏の論考を読むことができます。
2年以上前のアカウントであることがわかります。そして、100ポンドから9000ポンドまで、積極的な取引を行った1年間。
タレブを読みました。このアカウントは一体何の関係があるのでしょうか?1832年のトレードで運が向いてきた?
そして、一般的には、おそらく議論は必要ないでしょう。あるいは、自分が正しいことを証明する議論のみ ;)
を見ると、2年以上前のアカウントであることがわかります。そして、100ポンドから9,000ポンドまで、積極的な取引を行った1年間。
タレブを読んでいます。このアカウントは一体何の関係があるのでしょうか?1832年の取引で運が良かった?
そして、一般的には、どうやら議論は必要ないようです。あるいは、自分が正しいことを証明する議論のみ ;)
はい?それなら謝ります。ただ、私が見ていたのは2010年2月から6月までの最も印象的な時期でした。
それ以前のアカウントのダイナミクスは、なんとなく印象に残らないのですが... ))))
はい?それなら謝ります。ただ、私が見ていたのは2010年2月から6月までの最も印象的な時期でした。
それ以前のアカウントダイナミクスは、なんとなく印象が薄い...))))
pipsの増加を見るだけで、ベース変更の効果はありません。
オニキスでは理解できないことばかり...。 :(
例えば-http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20954。
pipsが非現実的、ポケッタブルは控えめ。
;)
オニキスで全部は取れませんでしたが・・・。:(
例えば-https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20954。
pipsでは非現実的、ポケットでは控えめ。
;)
何が理解できないのか?MMによって異なります。しかし、6トレードでは全く意味がない。タレブ抜きでも明らかです :)