ガリガリ君の凧のように、2頭、いや2頭必要なのです。 - ページ 4

[gss]

"パラメータを自動計算しながら進めるなど、パラメータの数を極力減らす"。

そんなことより、どうせインジケーターの作者がパラメータを定義しているんだから、そんなの関係ないと思うんだけど。

[gss]

Richie:

あるとき、大学の机の上で、教授に質問したことがある。教授は詰まってしまい、2分ほど黙って一点を見つめていた。これには、会場から笑いが起こった。その後、教授は教室を出て行き、20分ほどして戻ってくると、黒板一面に数式を書き込んでいた。これが、私の疑問に対する答えでした。どこに行ったのかと聞かれた。散歩に行っていたことがわかった。

質問することは、答えることよりも常に簡単です。

質問すること、それはとても価値があることですが。

[Andrei01]

Angela:
しかし、その反面、汎用性が高いがゆえにチューニングが複雑で、まだ自動化できておらず、その結果、市場のフェーズが変わるとTSの動作が不安定になってしまいます。

なぜ普遍性がセットアップの複雑さにつながるのか、よく理解できません。普遍性はそれを必要としない--すべては普遍的である。もしかして、アルゴリズムをプログラミングするレベルにまで複雑さが及んでいるということでしょうか？

[Andrei01]

gss:

"パラメータを自動で計算しながら進めるなど、パラメータの数を極力減らす"。

そんなことより、どうせインジケーターの作者がパラメータを定義しているんだから、そんなの関係ないと思うんだけど。

パラメータが定数で定義されていることと、その定数が状況に応じて適応的に計算されることは別物なのです。

[gss]

Andrei01:
普遍性があると設定が難しくなる理由がよくわかりません。ユニバーサルはそれを必要としない-すべてはユニバーサルである。もしかして、アルゴリズムのプログラミングのレベルまで複雑化しているということですか？

最も普遍的な指標は、線（バーやローソク足ではない）の形をした価格チャートです。

[Andrei01]

gss:

ちゃんと理解できるようになればいいんですけどね。

まあ、それが問題なんですけどね（笑)。

[sever30]

gss:

最も普遍的な指標は、線の形をした価格チャートです（バーやローソク足ではありません）。

このインジケーターだけで動く人はいるのでしょうか・・・。

[Tantrik]

sever30:

は、このインジケータだけで、誰か働いているのでしょうか・・・。

日本のローソク足。

[sever30]

Tantrik:
和ろうそく。

Gzz、セリフの件ですが...。

[Tantrik]

sever30:

Gzz、セリフの件ですが...。

燭台の方が可愛い!(ローソク足分析 なし） - 価格だけです。