聖杯は存在するのか? - ページ 8

 
goldtrader >>:

В таком случае какой смысл сейчас тестировать ТС на демо-счету?
Должен быть как минимум полновесный реал (или ПАММ), который логично ьбыло бы замониторить.
Никаких вопросов и сомнений бы не осталось. Согласны?


昔話が長くなってしまいました。しかし、このたびモスクワに引っ越したので、アルパリでデモ口座を開設し、相場を把握することができました。アメリカの一部のDTとは引用の仕方が少し違う。 今週中にリアル口座を開設する予定です。
 
では、分析してみましょう。取引履歴は小さく、非常に小さい(9取引)ですが、すべてがプラスで、すべてのpipsではないので、それはすでに興味を刺激します。
初回入金額は1000円です。ここでは、その歴史を写真で紹介します。


最初の6つのディールは悪くなく、MMは多かれ少なかれ観察されている。7つ目の取引はユーロポンドで、2500の入金で開設されます。しかし、なんとボリュームがあり、2ロットです。その仕組みを見てみましょう。


入口も出口もシンプルなフィリグリーです。この預金でその膨大な量に、私たちは神経質になっています。
さらに分析するのは-もう少し後です。もう、写真挿入との戦いで疲れてしまいました。
 
goldtrader писал(а)>>

その場合、今さらデモ口座でTSをテストする意味はあるのでしょうか?
少なくとも本格的なリアル(またはPAMM)があるはずで、それを監視するのが筋だろう。
疑問や迷いはなくなる。あなたはそう思いますか?


私もこのような質問には興味があります。参加させていただいてもよろしいでしょうか。
IMHO-人は自分のシステムをまだ完全に信頼していない場合、それをテストし続けるものです。なぜ彼はここで、すべてが最高だと親切に書いているのでしょうか?まあ、90%の確度と100%の確度は別物ですが。
PAMMは、投資家のための検索、これは私の意見では、男は50%でもわからないという100%の証拠です。そうでなければ、何のための投資家なのか?
***
その人が来て、何かを実演してくれるというのは、誠意がないメッセージのように思えます。何かを買うように頼むことも、申し出ることもしない。質問自体が何なのか。
IMHOは、話を聞く代わりに、サポートするために、多分その人に尋ねるために、彼らはいくつかの種類のトリックを探しています。その理由がわからない。誰かが何かを買おうとか、お金を投資しようと真剣に考えた瞬間に、キャッチを考えなければならないのですが、その間はただ聞いているだけです。IMHOも--これはあくまで、ビジネスとしての貿易の可能性に対して、そういう人たちがどういう態度をとるかという話なんです。彼らはそれを信じていない - そうだとしたら、なぜそんなに多くの質問があるのでしょう - それを信じていない、それだけなのです。:))

 
Mathemat писал(а)>>
よし、分析しよう。取引履歴は小さく、非常に小さい(9取引)ですが、すべてが利益で、すべてのpipsではないので、それはすでに興味を刺激します。
初回入金額は1000円です。ここでは、その歴史を写真で紹介します。





写真はどこですか?
 
Mathemat писал(а)>>
よし、分析しよう。取引履歴は小さく、非常に小さい(9取引)ですが、すべてが利益で、すべてのpipsではないので、それはすでに興味を刺激します。
初回入金額は1000円です。ここでは、その歴史を写真で紹介します。


最初の6つのディールは悪くなく、MMは多かれ少なかれ観察されている。2500円の入金で7件目の取引が開始される。しかし、なんとボリュームは2ロット!?その仕組みを見てみましょう。


入口も出口もシンプルなフィリグリーです。この預金でその膨大な量に、私たちは神経質になっています。
さらに分析するのは-もう少し後です。もう、写真挿入との戦いで疲れてしまいました。


通常出力です。そうでもないとさえ言えます。エントリーはそうですねー、本当に今まで何があったのか見ていなかったので。しかし、出力 - ロジックは明確で、非常に明確ですが、ここですぐにエラーが目を引く、その後修正されました。それに、ユーロというわけでもない。それならなおさらだ。本来は修正されたエラーなのですが、いつもそうなのです、というか、他に方法がないのです。
しかし、全体として見れば、非常に巧妙にできている。
ボリュームで何を見るかは二の次です。

 
SProgrammer >>:


Нормальный выход. Я бы даже сказал что не очень. Вход да - я правда не смотрел что там было раньше. Но выход - логика понятна, совершенно ясно, но вот срузу бросается в глаза ошибка, которую потом исправили. Тем более это вроде не евро же. Тогда тем более. Это по сути исправленная ошибка - но так всегда бывает, точнее просто нет другого способа.
Но в целом - очень грамотно отработанно.
На обьем то что смотреть - это уже вторично.


以前、利益がうまくいかなかったと書きましたが、どのくらいかわかりますか?1点未満
 
次の2つの金取引もエントリーの観点からは良いものです:ドローダウンが利益と比較して本当に大きくないのです。繰り返しになりますが、気になるのは、それぞれ3ロット、2ロットという数量です。これらのトレードは、それほどフィリグリーではありません。



売りの出口が早すぎるのは、おそらく、赤毛がまた上がるのではないかという不安とつながっているのでしょう。しかし、小さな補正を経て下降していった。
よし、今のところ全体の状況は悪くない。今-オープントレードで。カドカワには完全なカタストロフィーがある。
 
Mathemat писал(а)>>
入口も出口もシンプルなフィリグリーです。
D/kは次のピークにしかない...。目視」でもわかる...さて、フィリグリーを定義するのは誰でしょう。入り口がポイントですが、早いですね。
 
FantasYGold писал(а)>>


以前、利益が出なかったと書きましたが、どの程度かご存知ですか?1点未満


ほら、これが懐疑論者の私だ、プロフェッショナルの見解の意味を見よ :) - 間違いがあった......いや、間違いではなく、ただ滑ったのだ。そうなるんです。
 
はい、今週はcadchfで/私は最初の取引で非常に小さな損失で終了し、残りは利益を上げる予定です。それでも最終的には大きな利益を得ることができます。取引はひどいものですが、私は利益を得るつもりです。audusdの利益確定を忘れたが、同時に利益の上に売り逆張りトレードがあった。手動で閉じる必要があった