改めて、ローカについて。 - ページ 18

 
moluskor >>:

Хотя чисто математически он не имеет смысла, но мы ж не компы с вистой в башке, так ведь?

MTSに書き込む。身が引き締まる思いです。

 
おお...戦争が始まるぞ :)

あちこちにある...。なぜ、空のポットでガタガタやるのか、まったく理解できないのですが。
一方の陣営も他方の陣営も、一緒になって同じことを繰り返しています。ロックは平均化とマーティンのために必要で、それ以外のケースではまったく意味がないのです。
これは、両方の塹壕から、互いに泡を吹き付けながら叫んでいるのです。相手が何を叫んでいるのかを聞かずに :)
すでにお互いの結論は出ています。
確信が持てれば(誰でも確信が持てるし、この権利を奪うことはできない)-閉じる、それだけです。
もし、確信が持てず、引き戻しを期待して平均化しているのであれば、ロックはあなたのものです。
そして、子供の頃に頭をもぎ取られ、頭が脳でなくなり、マーチンという大きなゴキブリが- GREAT LOCKを手にしたとしたら・・・。(ロープと石鹸も)・・・。

つまり、まったく何もないところでの議論に過ぎないのですが......。春ですねぇ...。血液中のホルモン ... 続きを読む:)
 
lexandros >>:
У-у... да тут уже война прям:)

Причем на пустом месте... Я че то не пойму вообще - к чему этот звон пустыми кастрюлями?
И один лагерь и другой - хором повторяют одно и то же - лок нужен для усредния и мартина, во всех других случаях в нем смысла нет абсолютно никакого.
Это орут из обоих окопов брызгая пеной изо рта друг в друга. При этом не слыша то чего орут с другой стороны:)
Пришли же уже к выводу обоюдному.
Если уверен (а каждый может быть уверен в чем угодно, и это право не отнять) - закрывайся и все.
Если не уверен и усредняешь в надежде на откат - лок тебе в руки.
А если башню оторвало еще в детстве, и в голове не мозг, а большой таракан которого зовут Мартин - то ВЕЛИКИЙ ЛОК тебе в руки... (ну и веревку с мылом тоже в нагрузку)...

Так что перебранка на пустом месте совершенно... Весна штоль... гармоны в крови буянят.... :)

一般化しないようにしよう。

さて、2大悪党を一緒に考えてみましょう。マーティンとロックです。

そして、ある意味で市場は70%が横ばいで、30%しかトレンドがないと仮定します。

トレンド・ローに入る確率を推定すれば、この悪を適用することは可能なのでしょうか?

まあ、基本的なところが欠けているんですけどね...。;)

 

私は、ロックがマーティンをベースにしたTSの生存能力を高めることに100ドルを賭ける。すなわち、ロックのない証拠金が失われたとき、ロックのある証拠金は「利益のための闘い」を継続するのです。

 
sever29 >>:

спорю на 100$ с любым, что лок придает живучесть ТС, основанную на мартине. Т.е. когда мартин без лока сливает, мартин с локом продолжает "борьбу за профит".

どうやって証明するんだ?

入力と出力が スポイルからのものであれば、結果は既知である。;)

 
avatara >>:

А утверждение SProgrammer'а, что лок увеличивает убытки всё же требует доказательства.

何を証明するのか?何が明らかでないのか?

ロットはいつも同じ日に開けるのですか?スワップ総額がマイナスになる、ただそれだけ。結果:ポジションはないが、口座から資金が引き出されるという形で損失が発生する。

頑張ってください。

 
avatara писал(а)>>

どうやって証明するんだ?

入力と出力が スポイルからのものであれば、結果は既知である。;)


雪崩の例で :) とか、ブランコ(何でもいい)とか。ランダムでエントリー利益に達したら終了する。

 
VladislavVG >>:

А че там доказывать то ? Что там неочевидного ?

Вы всегда локи одним днем раскрываете ? Суммарный своп отрицательный - вот и все. Результат: позиции нет, а убыток в виде списания средств со счета есть.

Удачи.


;)ありがとうございました。

技術的にはその通りです。しかし、スワップは通常、取引では軽視されがちです。

それともキャリーケッシュ戦略ですか?

 
sever29 >>:


на примере лавины:) или качель (кому как). Вход от балды. Выход по достижению профита.

自由意志に、救われた天に。

頑張ってください。;)

 
avatara >>:

давайте не будем обобщать.

А теперь рассмотрим два великих зла вместе - Мартин&лок.

И если предположить, что в определённом смысле рынок 70% флэт, а только 30% тренд.

можно ли применять это зло если вероятность перехода к тренду нами оценивается низко?

Ну типа фундамендальных факторов не хватает... ;)



ひとつだけ、絶対に同意することがある...。相場はトレンドよりも横ばいが多いということ。しかし、いつが横ばいで、いつがトレンドなのかは誰にも予測できない......。(少なくとも今までは)・・・。もしかしたら、次のティックで1,000ポイントのトレンドに入るかもしれない...。とか、2週間くらいは横ばいかもしれませんね。

そして、これが両者の悪の本質である...。マーティンと同じように平均化する
というか、平均化というのはそんなに悪ではないのですが...。自分もよく使うのですが...。そして、平均化することで良い結果が得られることもある...。何も考えずに使うなら、マーチンに勝るとも劣らない......。

さて、馬といえば...。アベレージとマーチン、両方の組み合わせでMTCを書きました...。自分自身のため、そしてオーダーとして...。
フラットな状態で動作している場合、これらの信号の1つが瞬時に解除されると、何らかの障害が発生する可能性があります。横ばいで通用しても、強いトレンドでは途端に負けるし、その逆もしかり...。誰もが知っていることだと思います。

だから悪なんだ...。なぜなら、そのようなMTS(またはハンドトレード) - それは間違いなく、110%の確率で、遅かれ早かれ売り切れとなります。
両方の方法を組み合わせる - まだ誰も成功していない ...成功すれば、それは聖杯となるのだから......。(もしかしたら、成功した人がいるかもしれないが、その人は自分の島のどこかで静かに座っていて、何兆円も稼いでいて、その秘密を誰にも言わないかもしれない)。

だから、私はロキを「悪の化身」とは思っていないのです。閉じるタイミングを迷ったとき、ためらったとき。そして、その手だけで、、、。どんなロボットも正しく状況を判断できない...。(またはその逆の間違い)。ロックするように言えば、ロックされる...。...そして、それは深いドローダウンで失速する。 そして、それは子羊の終わりです。だから、ロックにきっちり基づいたMTSは本質的な悪なのです。ロットそのものではなく、それをベースにしたMTSです。完売が約束されているからです。
誰かがそうでないことを証明するまで、それについて絶対に確信しています。すなわち、歴史の少なくとも5年を失うことはありませんロット(初期預金の数十億とわずかな利益なし)に基づく有益なMTSを表示することができます。