Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.
Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.
alsu>>: Neveteran вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?
Я на минутном тенденцию не отслеживаю. Только Н1 - D1. И все работает.
トレンドを追うのでもなく、大多数のトレンドを否定する論理的な行動モデルがあることを示したいのです。そして、このモデルは成功している。戦略的アプローチの基礎としての原始的な論理、ただそれだけです。
Действую методом исключения, исходя от балансовой ликвидности посевших позиций к текущим профитным.
問題の核心に迫ろう。自分だけが知っている用語を使っている。サギングポジションのバランスシート流動性」とは？できれば数式を。
エドゥアール・ヒルのように...。>> トロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロ......。
舌先三寸で...どう一般化するか、ラ・ニロバ...でした。
トロロさん（C）alsu
Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.
"低迷するポジションのバランスシート流動性"。
私の観察によれば、大多数の市場参加者は、確率の基本的な概念を理解していない。彼らは、ランダムプロセスの恐ろしさと格闘し、それに関するさまざまな先入観を作り出さなければならないのです。30組のペアが同時に利益を出し、そのうちの50％が（平均して）利益を返し、同じ数の負けポジションが（どの程度かは問題ではありません）、3時間後にターミナルを開いて利益ポジションをヘッジすると、 一定の正の残高と変動する負の残高として述べられた一定の比率を 得ることができます。この2つの値を互いに関連付け、その量と質に関するマイナスポジションのバランスを安定した（ロックされた）利益に修正する可能性を、証券の可能性を考慮に入れて計算してみましょう。このようにして、次のアクションを計算するための初期パラメータを得ることができるのです。そして、このバスケットに関連するアクションの第2サイクルが始まります。私の実践によれば93％が、予定した結果（指定した利益額）を達成する最後の一枚となる。
これはロジックの半分に過ぎませんが、サイクルの始まりは十分に説明できました。
数学的文盲、確率、ランダム、無作為の基本を理解していないことは、致命的な弱点である。これらの基本的な考え方は、多くの書籍から学ぶことができます。
Allen Paulos著の生き生きとした本Mathematical Illiteracyは、確率の問題への素晴らしい入門書となる。パウロスは、一見教養のある人がパーティで話したことをそのまま書いている。
"土曜日に雨が降る確率が50％、日曜日も50％なら、週末に雨が降る確率は100％です。"確率のことをほとんど知らない人が、株式市場のゲームで損をするのは当然です。株式市場に関わる数学的な概念の基礎知識を身につけることは、自分自身に対する義務です。
ラルフ・ヴァインは、名著『ポートフォリオ・マネジメントの公式』の冒頭で、驚くべき一節を述べている。"空中でコインをはじく一瞬にして、自然界で最も驚くべきパラドックスのひとつであるランダムなプロセスを観察することができるのです。コインが空中にある限り、イーグルアップで落ちるのかダウンで落ちるのか、確実に判断する方法はない。何度も投げることで結果は予測できるかもしれませんが"
その証拠に、このフォーラムでは、私のTSからのレポートの複製を引用します。
数学的な期待という概念は、例外なくすべての人にとって重要である。これは、どちらの側にチャンスが多いかによって、プレイヤーの取り分（数学的な正の期待値）、またはハウスの取り分（数学的な負の期待値）と呼ばれます。あなたと私がコインをひっくり返した場合、どちらが有利ということはなく、勝つ確率はそれぞれ50％ずつになります。しかし、賭けた金額の10％を保持するカジノでコインをはじくと、1ドル負けるごとに90セントしか勝てないことになる。機関投資家の取り分は、数学的な期待値をマイナスにします。どんな資金管理システムも、数学的な負の期待値に無期限に耐えることはできません。
確率、ランダム、無作為の基本を理解していない数学的文盲は、致命的な弱点である。これらの基本的な考え方は、多くの書籍から学ぶことができます。
もし、あなたがするように確率を「深く」理解しているならば、（あなたが最初の投稿で引用した）その古典的な定義に基づいて、人は確かに文盲を考えています。
それだけです。これで安心して寝られますね。
ここで、深い原理主義的な理解者であるあなたに素朴な質問をします。独立した一連の試行において、試行回数が多いほど50％に近い確率で表が出るはずだと、どのような自然の法則からコインが「知って」いるのでしょうか？
Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.
どうしてもと言うなら、お辞儀の深さを測ることも考えます、・・・・・・・：）、でよかったかな？私たちは今、お互いを知っているのでしょうか？:)
Neveteran
вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?
コインは何も知らない、それが面白いところだ．