確率、どうやってパターンにするんだ・・・? - ページ 93

 
Zagoz:

他のスレッドからお返事を持ってきました。https://forum.mql4.com/ru/35063/page18。

2年半経って、成果は出ていますか?システムは成立しているのか、それとも自分に合うように手を加えているのか?

結果が出ています。ドミトリーが解説したような形ではなく、最後まで設定しなかったのだと思います。自分の中でファイナライズしました。改善された」というのは、あまりにも曖昧な表現ですが。私は、「第1サイクル」の終わりに、必要なオーダーを選択することができるオーダーシステムを見つけました。

大きなデメリットが1つあります。それはマーティンです。マーティンは危険です。

 
moskitman:

...

太いデメリットは、マーチンです。マーチンはクソ危険だ


危険ではないんです。大量の取引 量が一気に「重く」なって、それで終わり...ということがないように。"中傷する"・・・。
 
prikolnyjkent:

危険ではないのですが...。大きな案件が一気に「重く」のしかからないように-それだけ..."中傷する"・・・。

それは、「終わりを遅らせる」ということです。

相場の状況ではなく、ランダムに取引する、つまり自分なりの基準点を決めて行動するということ自体が、すでにかなりリスキーな事業であり、さらに猿がいるわけです。ばらまくと、そのうちマージンが足りなくなるかもしれない。

 
とてもシンプルに、統計学です。
 
moskitman:

これを「終わりを遅らせる」と言います。

相場の状況に左右されることなく、自分の判断で取引を行うこと、つまり自分自身で基準点を決めて行動することは、すでに十分にリスクの高い事業であり、さらに猿がいるのです。そのうち、マージンが足りなくなるかもしれません。


マーチンのGUARANTEEDの損失に対するあなたのこの自信は、どこかのアンチマーチンのトレーダーによる同じGUARANTEEDの預金の倍増を意味するのでしょうか?

また、そうでない場合は、なぜそうしないのか?

 

なぜなら、あなたは...а...あ©White Eagle

Funny_kent同志のあなたは、今やYusufのように、行く先々でイミフな戯言を押し付けていますね。テーマ別スレがあるのに、なぜここに持ってくる?

トレードがミラーリングされ、ロットが同じであれば、-YES-相手の相手の 損失がほぼ倍増するのです。"ほとんど" - スプレッドを差し引いたからです。しかし、同じトレードをしても、資金管理が違えば、まったく違うエクイティ像になります。
でも、そんなことはどうでもいいんです!まずどちらかが売れ、しばらくしてもう一方が売れます。

 
moskitman:

なぜなら、あなたは...а...あ©White eagle...

...トレードがミラーリングされ、ロットが同じであれば - YES -相手の パートナーのフラッシュ中にほぼ倍増します。"ほぼ" - スプレッドを差し引いているからです。しかし、同じトレードをしても、資金管理が違えば、まったく違うエクイティ像になります。
でも、そんなことはどうでもいいんです!まずどちらかが売れ、しばらくするともう一方が売れます。

どんなホラーなんだ?そして、どこもかしこもダメになった。

ここの枝はちょうどいい...。- "確率 "です。そしてその確率は、とても興味深いものです...。

ユーロが上がったとしましょう。そして、1.3300にタッチします。

触って、戻る...。ちょうど2ポイント差で...。スプレッドだけでその時に買ったのが...。ちょうど1.3300で(理論的には)。そして、このポジションのストップを始値から 50ポイント離れたところ(1.3250と1.3350)に増やしました。

質問:価格がわからない場合、ビッドが1.3298にロールバックされた時にスプレッド2で買ったのか、ビッドが1.3300の時にスプレッド0で買ったのか、損失をキャッチする確率はどのくらいでしょうか?なんか、どっちもLosが釣れる確率は同じような気がするんだけど...。そして、その中のスプレッドが(この特別な例では)LAST ROLEを演じることになる...。

 
prikolnyjkent:

どんなホラーなんだ、こりゃ!・・・。そして、どこもかしこもダメになってる。

ここの支店はまさに...。- "確率 "です。そしてその確率は、とても興味深いものです...。

ユーロが上がったとしましょう。そして、1.3300にタッチします。

触って、戻る...。ちょうど2ポイント差で...。スプレッドだけでその時に買ったのが...。ちょうど1.3300で(理論的には)。そして、このポジションのストップを始値から50ポイント離れたところ(1.3250と1.3350)に増やしました。

質問:価格がわからない場合、ビッドが1.3298にロールバックされた時にスプレッド2で買ったのか、ビッドが1.3300の時にスプレッド0で買ったのか、損失をキャッチする確率はどのくらいでしょうか?なんか、どっちもLosが釣れる確率は同じような気がするんだけど...。そして、その中のスプレッドが(この特別な例では)LAST ROLEを演じることになる...。

ポイントを数えるなら、戦略をピタリと当てる。少なくとも3ヶ月で100回、6ヶ月または12ヶ月で1000回以上取引して良い結果が出たなら、ランダムな偶然、運に期待するのではなく、確率について判断し、話すことができます。
 
borilunad:
もし、あなたが点数を数えているなら、あなたの戦略には微々たるものですが......。


全く逆で...。

私は、スプレッドがトレーダーにとってBENEFITであるという主張に異議を唱えています。スプレッドが小さすぎるため、取引結果に決定的な影響を与えることはありませんが...。

 
prikolnyjkent:


全く逆で...。

私は、スプレッドがトレーダーにとってBENEFITであるという主張に異議を唱えています。スプレッドが小さすぎるため、取引結果に決定的な影響を与えることはありませんが...。

ポジションの一致に敬意を表します