Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:
условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен 2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл. 3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.
Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?
Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи. Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.
Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.
я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?
Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)
Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.
Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:
условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен
2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.
Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?
Ответ: СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ
サイクルの終了の基準は？ 最初のサイクルは、時間か結果か？それ以降のサイクルでは............................。
ロジックのベースと なる4つのシナリオの選択肢- 10組は一例です
私は数によって、私は最初のサイクルを見たレポートによると、好きなだけあることができますが、すべてのペアが一方向に開かれていない、またはそれは重要ではありません理解していますか？ 最初のサイクルのための位置を開くための基準がありますか？Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи.
Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.
このスレッドで提案するのは、この協力の方向性を決めるため...
市場行動のモデル、要するにTSを表現する（提案する）のである。何をベースにするのか、波動にするのか、ニューラルネットワークは問題ない。提案された選択肢の中から、最も興味深い（と皆さんが思う）ものを選びます。
さらに、私はこのロジックモデルで最も激しい瞬間の周期性を検討し、私のアプローチを使用して、それを0に減らすか、そのロジックの第2サイクルで+にもたらすでしょう、すべて開いている。
さらに私はすでに同様の提案を持って、私はここでこの人を招待します。それが面白い場合は、提案をしてください。
Что является критерием окончания цикла? для первого цикла: время или результат? Для последующих циклов......
最初のサイクルでは、許容（設定）偏差（デポに対して計算）例えば＋500または-500を達成することである。この偏差に達する時間が、（必要であれば）2回目のサイクルを計算するための主な基準となる
結論は、筆者の確率論に関する知識レベルはゼロ以下である。この人は高学歴でもないんだから、人に教えるべきだろうに。:)
ヒント - 著者のために - あなたも、彼らの呪文 "・・・ロジックの基礎として撮影" :) あなたはここで達成するために何も持っていない。そして、あなたの足の上に別のヒント - そのような詐欺は今、インターネットにおける信頼のすべてのレベルが適切になっている、5年前にprernoに対処しているはずです...他のことで忙しくしろ、時間の無駄だ。:)なんで自分は誰よりも頭がいい、賢いと思ってるバカが多いんだろう？くそったれ:))それは間違いです。
NLP -https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//
FXではなく、地下鉄や電車がお似合いです。ジプシーがお手本ですね。:))
Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.
Если это интересно, делайте предложения.
я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?基準なし。最初のサイクルは、その後の出発点として必要なだけです。
確率（純粋確率）を条件付き確率に変換する技術。
条件付確率とは、ある事象が発生する際に、別の事象がすでに発生していると仮定した場合の確率のことである。
Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)
Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.
НЛП - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//
Вам место в метро и поездах, а не на форексе - цыгане вам в впример. :))
それで、警察官のことですが、ちゃんとわかりました。:)
最初のサイクルでは、許容（設定）偏差（デポに対して計算）例えば＋500または-500を達成することである。この偏差に達する時間が、（必要であれば）2回目のサイクルを計算するための主な基準となる
1サイクル目では、通貨ペアは複数回開くことができるのですか？ それとも......。それで、警察官のことですが、ちゃんとわかりました。:)
よくぞ言ってくれた...。そして、おそらく正しい...:)