TSにフレッツとトレンドの区別を教えるには？ - ページ 2

[Vladimir Gomonov]

次の話題：TCを教えるには、フレンドとトレの区別がつかないといけないのか？
:)

[Петр]

MetaDriver >>:
Тема следующей дискуссии: Обязательно ли нужно самому уметь отличать фленд от трета, чтоб взяться учить ТС ???
:)

それと、教員の学位は必要ですか？

[Василий]

どんなTSでも、フラットとトレンドに別々に最適化することができます！！しかし、これらの設定（フラットとトレンド）を組み合わせる場合、それらを平均化する必要があり、TSの結果には影響しません......。

[Vladimir Gomonov]

Svinozavr >>:

Угу. И нужно ли педагогическое образование?

:)また、教育学の学位は必要ですか？

数学の学位は必要ないとさえ思っています。望ましいが。独学は最後の手段です。

でも、プログラミングができないとダメなんです。そして、健康であることが常識であることが望ましいのです。

[Vladimir Gomonov]

basile >>:
любую ТС можно оптимизировать отдельно под флэт и отдельно под тренд!!! но при совмещении этих настроек(флэт и тренд) приходится усреднять их,что не хорошо сказывается на результатах ТС.....

そこで考えなければならないことがあります。だから、平均化する必要はないんです。

[Helex]

Richie писал(а)>>

トレンドやフラットが全くない状態を想像してください。

そう、重力のように...

[Василий]

Helex >>:

Ага, как и гравитации...

))))))))))))))))))

[Петр]

basile >>:
любую ТС можно оптимизировать отдельно под флэт и отдельно под тренд!!! но при совмещении этих настроек(флэт и тренд) приходится усреднять их,что не хорошо сказывается на результатах ТС.....

波動トレンドモデル（インパルス・修正）をとった場合、新しいトレンドが始まって初めて現在のトレンドが終わったと言えるのですね。

トレンドが鈍化し、コンソリデーションゾーンに入ったと言えるかもしれませんが、新しいものに邪魔されるまでは、そのままの状態が続きます。新しいトレンドとして捉えられる強い理由がないのに、なぜ変わらなければならないのか、それは理にかなっています。)))

とはいえ...他のモデルを使用することもあります。あるいは、どのようなコンソリデーションゾーンもトレンドの終わりと思えばいいのです。そして、さらに同じ方向に進めば--まるで新品のようです))

===

そして現実には（もちろん私の現実ですが））この区別ではなく、特定の文脈の中で働くという戦術が重要なのです。でも、それは私自身も気分が悪くなる話題で...。

[richie]

Helex писал(а)>>
そう、重力のように...

はい。

[Vladimir Gomonov]

Svinozavr >>:
А в действительности (моей действительности, разумеется))) важно не это различение, а тактика работы в конкретном контексте. Но это уже тема, от ктр. меня самого тошнит...

聞いてくれ、ずっと聞きたかったんだ。なんでこの話題でうんざりしてるんだ？

ただの話題作りです。他のものに比べて、普通なんです。複雑なのはわかりますが。でも、将来性はありますよ。

さあ、もっと詳しく「オウ！」と大きな声で言ってください。もしかしたら、吐き気が治まるかもしれない。