Вот спасибо. Дал повод. Давно хочу высказаться, но как-то чёткого повода не было.
Мне кааца, чтоб дела насчёт выснения трендов-флетов и их определений сдвинулись, нужно просто очень чётко понять с самого начала, что поскольку тренд
(равно как и флет) сущности протяжённые во времени, невозможно утверждать о наличии оных в конкретной временно й точке. Например "сейчас".
Если же кроме этого перестать приставать к очередному пытающемуся дать определение прошлого (завершённого или нет) тренда с вопросами типа:
"а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?", то дела и вовсе могут принять конструктивный оборот.
Резюме: стоит заострить внимание на "регламенте" (какого рода ожидается ответ), и определиться с границами "возможности/невозможности" таких определений.
сам то понял что сказал?)))вилами по воде))))щас опровергну-Например "сейчас".-сейчас на D1 по евро-долл идет флэт...будете спорить??? "а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?"-а доказывать то и не надо,ветка не об этом,а о том чтобы вовремя определить что флэт закончился и начался тренд.....вот так...
сам то понял что сказал?)))вилами по воде))))щас опровергну-Например "сейчас".-сейчас на D1 по евро-долл идет флэт...будете спорить??? "а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?"-а доказывать то и не надо,ветка не об этом,а о том чтобы вовремя определить что флэт закончился и начался тренд.....вот так...
Для того чтобы научить отличать, нужно дать точные определения тренда и флета. Исходя из этих точных определений научить отличать дело техники.....)))
そうなんですが、非常にラグがあるんです・・・フラットの特性がすべて確認されるまで、フラットの半分がすでに遅れています・・・その後、フラットに対する設定が有効に働き始め、すぐにトレンドが始まります・・・そしてTSは再びトレンドの特性をすべて確認する時間が必要で、ダブルラグになってしまいます・・・嫌ですねぇДля того чтобы научить отличать, нужно дать точные определения тренда и флета. Исходя из этих точных определений научить отличать дело техники.....)))
こういう定義があるんですか、FX初心者なんですけど？
Вот спасибо. Дал повод. Давно хочу высказаться, но как-то чёткого повода не было.
Мне кааца, чтоб дела насчёт выснения трендов-флетов и их определений сдвинулись, нужно просто очень чётко понять с самого начала, что поскольку тренд
(равно как и флет) сущности протяжённые во времени, невозможно утверждать о наличии оных в конкретной временно й точке. Например "сейчас".
Если же кроме этого перестать приставать к очередному пытающемуся дать определение прошлого (завершённого или нет) тренда с вопросами типа:
"а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?", то дела и вовсе могут принять конструктивный оборот.
Резюме: стоит заострить внимание на "регламенте" (какого рода ожидается ответ), и определиться с границами "возможности/невозможности" таких определений.
自分の言ったことが理解できたか？))) 反論する-例えば「今」。-現在、ユーロドルのD1では横ばいですが...反論はありますか？ "証明 "する必要はない、このスレはそんなことより、横ばいの終わりとトレンドの始まりを認識することだ......-......こんな感じ 。
сам то понял что сказал?)))вилами по воде))))щас опровергну-Например "сейчас".-сейчас на D1 по евро-долл идет флэт...будете спорить??? "а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?"-а доказывать то и не надо,ветка не об этом,а о том чтобы вовремя определить что флэт закончился и начался тренд.....вот так...そして、このペアの不確実性の高さを表現します。
下降トレンドが続くかもしれないし、上昇トレンドが始まるかもしれない。
そこなんですが、あなたのフラットに対する理解が理解できないんです。揺らぎの振幅は、私にはどう見えるかわからない。
H1の私にはフラット。
;)
比較してください。
1.32を明確にしてみてください...
;)
"火に薪をくべよう..."
横並びの定義
-------------------------------------
統計をとってみる
---
そろそろ、どの通貨も落ち着いてくる頃でしょう。
夜間であること、すなわちD1が閉じてから新しいD1が開くまでの時間。
例えば、（22:00-23:00）モスクワの時間（0-1）ワーキングキャンドルの時間を制限してみましょう。
と、新しく開いたD1ローソク足の時間、例えば5～6（モスクワ時間）まで（7～8）。
--
此の頃（大体22時23分から翌日7時8分まで）
統計的に、移動 - ペアのEURUSD平均移動は30〜40〜50ポイントであるとしましょうが、平均日中の動き（高から低へ）すでに最大140ポイントです - 現時点で。
統計的な相関関係、つまりD1内部のフラットトレンドのようなものをすでに持っていると言えるでしょう。
---
夜、ペアを動かす人は誰もいない。すべての国が眠っている。
(一種のフラット)
сам то понял что сказал?)))вилами по воде))))щас опровергну-Например "сейчас".-сейчас на D1 по евро-долл идет флэт...будете спорить??? "а чем докажешь, что и дальше так пойдёть...?"-а доказывать то и не надо,ветка не об этом,а о том чтобы вовремя определить что флэт закончился и начался тренд.....вот так...実際、彼はすべてを正しく述べています。時間軸がなければ、これらの概念を明確な意味で満たそうとしてもできません。時間軸の概念は、長い間、さまざまな金融計算で使われてきました。その意味は経済学の歴史を通じて使われてきましたが、私はその概念について知りません。このテーマでググると、自分で答えを見つけられたと思います。しかし、今あなたは、グラフが記述するプロセスではなく、グラフの振る舞いを特徴づけようとしています。行き詰まったアプローチで、あなたは一生、曲がったまま、どんな平均値も定式化することができないでしょう。
極値には高値と安値があり、極値は最後のものから始まり、ペアには高値と安値があり、ペアに属するかどうかは、高0低0、高1低1などのナンバリングで表現されます。
同一の極値からの距離が互いの距離より広い場合、それはトレンドを意味する - そうでない場合は横ばい
例：上昇相場において、high1 - high0 > high0 - low0はトレンド、high1 - high0 < high0はトレンド。
しかし、ブルガーコフの登場人物の一人が言ったように、「問題は、人間が不死身であることではなく、突然死ぬことだ」
今日は、どこにトレンドがあって、どこに横ばいがあるかを見ることができるが、明日どうなるのか、トレンドは続くのか止まるのか、それが問題である。
トレンドとフラットについては、ずいぶん前から決まっていたようです。
トレンドとフラットは、極値に基づいています。
極値にはHighとLowがあり、極値は最後のものから始まり、ペアにはHighとLowが1つずつあり、ペアに属するかどうかはHigh0 Low0, High1 Low1, などの番号で識別されます。
同一の極値からの距離が互いの距離より大きい場合はトレンド、そうでない場合はフラットであることを意味します。
例えば、上昇相場において、high1 - high0 > high0 - low0 がトレンドであれば、high1 - high0 < high0 - low0 であれば、フラットです
しかし、ブルガーコフの登場人物の一人が言うように、「問題は、人間が死ぬことではなく、突然死ぬこと」なのだから、このことはそれほど深刻ではない。
今日はトレンドがあるところと横ばいのところがわかりますが、明日はどうなるのか、トレンドは続くのか、それとも止まってしまうのか、それが問題なのです。
写真を見せてもらえますか、はっきりしません。
А на картинке можете показать, что то непонятно.
ああ、私もどうやって比較するんだろうと思っていたのですが、特に（high0-low0）は常に>0なので。