Mathemat>>: По балансу ее вообще не видно. Значит, она по эквити. Но и ее тоже не видно. Где ж она? Вообще говоря, тестирование на минутках дает не выше 25%. Это несерьезно, ты ж это и сам знаешь, Юрий. Хотя бы на 5-минутках можешь показать то же самое?
Svinozavr>>: Речь не мальчика, но и не девочки... Если про ТС на основе ЗЗ, то так, как вы изложили, должно получиться. Только профит там маленький будет, если не принять дополнительных мер к обработке канала, полученного по экстремумам ЗЗ. Да и основа ЗЗ важна - ведь его много из чего построить можно. Лавина тут, как я понимаю, ММ прибамбас получается. Там ей и место.
Речь идет о конкретном индикаторе ZZ-Trend. Его код выложен в этом посте. Преложенная методика в конкретном случае пока дала минимум 80 п профита. Мало? Если направленное движение еще не закончилось, то получим больше.
Автор топика предложил Лавину для применения в форс-мажорных обстоятельствах. Я предложил конкретное место на графике, где это возможно применить с минимальными рисками.
Запустил индикатор предложенный вами. В тестере на пустом советнике... просто понаблюдать... Перерисовывается абсолютно точно так же как и обычный ЗЗ входящий в комплект МТ. Т.е. рисует вершину или яму на прошлом баре... и вроде бы рисует лучь вверх или вниз. но стоит цене пойти на коорекцию или на разворот как уже нарисованное колено благополучно удаляется и рисуется ровненький лучь до старого экстремума... причем перерисоваться может и спустя 4-5 а то и больше баров... Если често не заметил какой то разницы со стандартным ЗЗ... О каких сигналах можно говорить с такого индикатора, я пока не понял... Обычные фракталы и то информативнее.
По балансу ее вообще не видно. Значит, она по эквити. Но и ее тоже не видно. Где ж она?
Вообще говоря, тестирование на минутках дает не выше 25%. Это несерьезно, ты ж это и сам знаешь, Юрий. Хотя бы на 5-минутках можешь показать то же самое?
おっと...5分間でのテストは、議事録からデータを取得します。そして、分数シミュレーションは、他にデータがないため25％となっています。議事録の方が信用できる。
M1では、Open、Closeと2つの極値以外、何もありません。開発者は現実との乖離が小さいと言っているが、中身は完全なアービトラージである。なるほど......だから品質が25%で出てくるんですね。
一方、平均的なポジション保持時間が1分よりはるかに長くても、あまり重要ではありません。
Чтобы не отправлять никого на поиски моих предыдущих постов, повторяю снова... Читайте внимательно:
Конструктивная критика приветствуется...
そこに...男言葉ならぬ亭主言葉？これまでの投稿の中で、あなたが戦略のビジョンを提示し、雪崩を不可抗力としか考えていないことは、残念ながら見当たりませんでした。
つまり、言い換えれば、ジグザグベースの戦略を共同開発することを提案しているわけです。それは全く別の話ですが...。
でもイマイチ、この話題は別スレッドにした方がいい。このようなテーマは、雪崩と非常に間接的な関係があるからだ......。この戦術を使った急落時の退場条件はほんの一部です。ここからリンクしています...
これで、あなたの立場とこれまでの投稿が明確になり、透明になりましたね...。
そして、ここで提案されたプランマーにどうやってジグザグにいこうとしているのか、まだわかりませんでした:%)
残念ながら、私はテレパシーを持っていないのですが...。
ZZをベースにしたTS程度であれば、ご指摘のようにうまくいくはずです。しかし、ZZ極値によって得られたチャネルを処理するための追加措置を講じない場合、利益は小さくなる。それに、GZの基本は重要です。なにしろ、いろいろなものから組み立てることができるのですから。
アバランチは、私の理解では、MMの追加だと思います。それが居場所です。
Речь не мальчика, но и не девочки...
Если про ТС на основе ЗЗ, то так, как вы изложили, должно получиться. Только профит там маленький будет, если не принять дополнительных мер к обработке канала, полученного по экстремумам ЗЗ. Да и основа ЗЗ важна - ведь его много из чего построить можно.
Лавина тут, как я понимаю, ММ прибамбас получается. Там ей и место.
ZZ-Trendに特化したインジケーターです。そのコードはこの投稿に 掲載されています。このケースで提案された手法は、これまでに少なくとも80ポイントの利益を上げている。まだ足りないのか、方向性が定まっていないのであれば、もっと取れるだろう。
このスレッドの筆者は、不可抗力的な状況で使用するアバランチを提案しました。チャート上で、最小限のリスクで適用できる具体的な場所を提案したのです。
貸借対照表には全く出てこない。だから、エクイティにあるんです。しかし、あなたも見ることができない。どこにあるんだ？
一般的に、議事録のテストは25％以上にはならない。それは本気じゃないよ、ユーリも 知ってるでしょ？せめて5分で同じものを見せてくれませんか？
2010.03.16 23:42の記事参照 90Речь идет о конкретном индикаторе ZZ-Trend. Его код выложен в этом посте. Преложенная методика в конкретном случае пока дала минимум 80 п профита. Мало? Если направленное движение еще не закончилось, то получим больше.
Автор топика предложил Лавину для применения в форс-мажорных обстоятельствах. Я предложил конкретное место на графике, где это возможно применить с минимальными рисками.
ご指摘のインジケータを実行しました。 空のEA上のテスターで...傍観者MTに付属する通常のZZと全く同じように再描画されます。つまり、前のバーでトップやピットを描画する...。しかし、価格が調整または反転すると、描画されたニーは安全に取り除かれ、古い極値への平坦なレイが描かれる......。また、4～5本、あるいはそれ以上経過した後に再描画されることもあります...。正直なところ、標準のZZとの違いは感じられませんでしたが...。このインジケーターでどのようなシグナルが語れるのか、まだ理解できていませんが・・・。通常のフラクタルはさらに情報量が多い。
Запустил индикатор предложенный вами. В тестере на пустом советнике... просто понаблюдать... Перерисовывается абсолютно точно так же как и обычный ЗЗ входящий в комплект МТ. Т.е. рисует вершину или яму на прошлом баре... и вроде бы рисует лучь вверх или вниз. но стоит цене пойти на коорекцию или на разворот как уже нарисованное колено благополучно удаляется и рисуется ровненький лучь до старого экстремума... причем перерисоваться может и спустя 4-5 а то и больше баров...Если често не заметил какой то разницы со стандартным ЗЗ... О каких сигналах можно говорить с такого индикатора, я пока не понял... Обычные фракталы и то информативнее.
この指標は、現在の市場の状況を固定化することなく示しています。最初の光線は最大の一般的な傾向であり、第二は第一より小さい - 一般的な補正、第三は第二より小さい、など左から右へ数える。下降三角形が得られます。何度も書いていますが、そんなにわかりにくいですか？