アバランチ - ページ 53

 
sever29 >>:

:) знаю, но большой разницы нет (в результатах).

まあ、ストップレベラーが平均的なバーの高さの3~4倍もあれば、無視してもいいんですけどね...。でないと、かなりの差が出てしまいます。

 
sever29 >>:


А уровень безубытка, при этой схеме, у тебя смещается все дальше и дальше?

2倍なら1段分の距離、3倍なら半分、4倍なら3分の1、5倍なら4分の1の距離、といった具合に、それぞれ利益を出すために必要です。反対方向では、距離がますます必要となり、永久にロックされることを意味します。損益分岐点の境界は急速に遠ざかり、価格がそこに到達することを許さず、レベルに戻るたびに新しい注文が出され、損益分岐点の境界はさらに跳ね上がります。ノウハウは、Mathematicsの 言うとおりです。

数学 >>:
非現実的な稀有な状況、そしてそれらを立ち上げる。最後の」ロットを推定すると、開始ロットが1であれば、約100の数字になる。でもそれは、今のところノウハウとしてとっておきます。
 
khorosh >>:


В данной ветке рассматривается стратегия "лавина", а удвоение лота это её неотъемлемое требование. Арифметически в данном случае увеличивается начальный лот.

それほど厳密なものではなく、3倍、4倍などにして、より早くアバランチから脱出することは許される。

 
JonKatana писал(а)>>

それほど厳密なものではなく、3倍、4倍などにして、より早くアバランチから脱出することは許される。


私は数学者ではないのでわからないが、直感的には、係数2以上のロットを組むと、サイクルからの出口が早くなるのは事実だが、リスクが高まるような気がする。
その場合、おそらくより多くの保証金が必要になる。数学は どこだ-彼に計算 させろ 一般的に、最初の注文は分析そのものを使用して開き、保留中の注文はExpert Advisorを介して行うのがよいでしょう。特にマニュアル取引が好きな人に向いています。まるで、間違ったエントリーが行われた場合にEAがヘッジしてくれるかのようです。そんなExpert Advisorを2年前に注文しました。
 
1
 
khorosh >>:


Не знаю я не математик, но интуитивно кажется, что если лот наращивать с коэффициентом больше 2, то риски возрастут, хотя и действительно выход из цикла происходит раньше.
При этом наверно потребуется больший депозит. Где Mathemat - пусть посчитает. Вообще то лучше первый ордер открывать самому используя теханализ, а отложки уже будет выставлять эксперт. Особенно это подходит для любителей ручной торговли. Эксперт как бы подстраховывает, если сделан неправильный вход. Такой эксперт я делал по заказу 2 года назад.


リスクは指数関数的に増大する...例えば、ロットを5段目に掛ける場合、最初の4^4=256倍が必要です。
このTSの4〜5ステップは、どんなに最適化され適応されたレンジであっても、ほぼ毎日遭遇することになる。
そのため、雪崩から抜け出すためには、初期預金額を大きくする必要があります。 例えば、初期ロット0.1で5ステップの場合
0.1+0.4+1.6+6.4+25.6=34.1 - 預金額は32947円となります。
さらにロットをかけたときのドローダウンが廊下の3分の1以上であること。仮に40ポイントのコリドーでは、-341*13=4433のドローダウンが発生することになります。
合計:少なくとも5段階移動できるようにするためには、40000ドル以上の保証金が必要です。この場合、雪崩から出るときに、(通路の幅と同じだけ利益が出ると仮定して)40ポンドしか受け取れないことになる。
つまり、これだけ天文学的なリスクを背負って投資した資金から、最終的に得られる利益はわずか0.1%にすぎない......。
これだけでは十分とは言えないと思います。
あなたがより多くのステップを取る場合 - その後、それぞれシードマネーの量は、与えられた倍率と幾何級数的に増加します。
5~6段をキャッチする確率は、とてもとても高いです。

これらの単純な計算に基づいて、私の心の中で、資金のどのような撤退はtopikstarterについて話すことができる、に取得することはできません...ただ預金を2倍にするために5つのステップの計算と、彼らがゼロになるために言うように - 我々は、少なくとも1000が必要です!雪崩から撤退を成功させる......正常に飛び出すとコーリャをキャッチしないように1000回の確率は何ですか - 私もカウントされません...IMHOそのままのクリアさです。
 
ところで、TCの名前、すごく正しいですね:)アバランチ...雪崩のようなドレーン:)
 
lexandros писал(а)>>
ちなみにTCの名前はとても正しいです :)アバランチ...>> アバランチ・プラム:)


>>バッキング100%。

 
lexandros писал(а)>>
ちなみにTCの名前はとても正しいです :)アバランチ...>> アバランチ・プラム:)


初期預金300ドル、初期ロット0.01でも負けずにGBPUSDで01.01.09から17.03.10までテストをパスするにはどうしたらいいですか?
 
どうなんだろう?なぜなら、あなたはEAをコードでもコンパイルしたものでも投稿していないからです。それがなければ、あなたの写真は根拠のない写真に過ぎず、それ以上のものではありません。
私も投稿させていただきました。雪崩のアルゴリズムに絶対的な精度で準拠し、トピックスターターが提供するものとまったく同じで、推測や追加機能は一切ありません。つまり、予測されたことが実行に移されたことです。そして、どのレンジでも常に100%のフラッシュを実現します。

おそらく、アルゴリズムに何らかの変更を加えたのでしょう。この場合、最終的な結果に重要な役割を果たす可能性があります。