アバランチ - ページ 490

 

様々な系における相転移点近傍の臨界オパルスの研究レビュー。大きな不均質を持つ媒質における光の伝播と散乱を記述する現代的なアプローチの基礎について概説する。消光係数と散乱光の積分強度の実験データを分析し、相関関数の異なるモデルについて議論した。多重光散乱を研究するさまざまな方法と、測定された強度からそれを除外する方法について検討されています。臨界領域にある系の運動特性について考察している。方法によって得られた実験データに主に重点を置いています。

相関分光法

と、様々な理論モデルの予測との比較。

 
zoritch:

様々な系における相転移点近傍の臨界オパルスの研究レビュー。大きな不均質を持つ媒質における光の伝播と散乱を記述する現代的なアプローチの基礎について概説する。消光係数と散乱光の積分強度の実験データを分析し、相関関数の異なるモデルについて議論した。多重光散乱を研究するさまざまな方法と、測定された強度からそれを除外する方法について検討されています。臨界領域にある系の運動特性について考察している。方法によって得られた実験データに主に重点を置いています。

相関分光法

と、様々な理論モデルの予測との比較。


著者の抄録です。特別なことではないんです。ここに書かれているのはそういうことではないのですが......。
 

覚えておいてください...

JonKatana:

アバランチを 実際の取引で使う場合、最も収益性の高い方法は、2回目、3回目の反転の後に注文を出すのを止めることです。

そして、次はその証明です。

アバランシェ 発注方式。

レベル1と Aで 注文を出し、レベル2と Bで 損益分岐点、レベル3と Cで すべての注文の終値とする。コリドー3-22-11-AA-BB-Cの 幅は同じである。最初のコリドー1-Aの 境界での注文量は複数であり、コリドーの境界での注文量の合計は、1-2-4-8-16-32の比率で増加する、など。

その結果を表にまとめました。

反転回数は1列目に表示されています。2つ目は、価格が利益確定レベルに達するまでに、そのような反転回数が発生する確率を示しています。この確率の値は、経験的にさまざまな取引商品の長期履歴を分析することによって、また数学的に、価格が同じ距離でどちらかの方向に進む可能性が等しいという仮定に基づいて、2つの方法で得られます。

最初のライン(反転なし)では、価格があるレベル、例えば1から2に 到達するチャンスと、1からAになって 次の注文を開けるチャンスは等しく、1からの 距離は等しくなっています。つまり、半分は利益を出し、半分は損失を出すことになるのです。

さあ、アバランチを 起動させよう。最初の反転時に、残りの50%の値動きのうち、25%で利益を出し、残りの25%では、価格が反転したときに新規注文を停止すると損失を出すことになります。以下、パーセンテージは初期件数(100%)から引用しています。2回の反転が起こる確率も残りの半分、つまり12.5%で、そのうち半数は利益に達し、残りの半数は損失を被る、などとなる。

Lot 欄は、コリドールの大きい側の注文量の合計を示す。利益」 欄は、指定された逆転回数に対する収入を金額単位で示したもので、逆転回数が少ない場合の利益は考慮されていない。現在の反転回数までの値動きの可能性をすべて考慮した総利益が 同名の欄に表示されています。ロックロス 欄は、新規注文がストップし、値動きのチャンスがない場合の損失の大きさ(従来単位)を示しています。トータルはアバランチを 所定の反転回数で停止させるための総利益と総損失の差です。利益の 増加は、最初のプラス合計250個の従来型ユニットに対する、より多くの反転数の結果としての利益の倍数です。利益-利益増加 量をロットで 割った結果 - 最善の場合、できるだけ少ない数量で利益が増加することが望ましい。

結論:実際の取引でアバランチを 最も有益に使うのは、2回目か3回目のピボット後に注文を出すのを止めることです。

....と、フォーラムがfluderastyleの目的を果たさないことを忘れないでください。
 
lasso:

記憶に残るように...。

....そして、このフォーラムはfluderastyの目的にはならないことを忘れないでください。


M...yes, - yes, - of course, yes...

本当にこのような目的はないのでしょうか?

 
tara:


M ...はい、-はい、-もちろんです、-はい...。

本当にこのような目的はないのでしょうか?


もちろんです。
 
lasso:

もちろんです。

悪いことですが、修正可能です :)
 
tara:


ええと...はい、-はい、-もちろん、はい...。

本当にこのような目的はないのでしょうか?


答え、明確に、ポイントを押さえて、これ、この特定の投稿、なぜ落書きしたのか?

個人的に聞きたいことがあれば、専用回線を使ってください、でもその必要はありません...。

 
lasso:


答えてください、はっきりと、ポイントを押さえて、この、特定の記事に、なぜ傷をつけたのですか?

個人的に質問したい場合は専用回線を使ってください、でもその必要はありません...。


ただ、傷がついただけ...。

 
まだプライベートなことはしたくない : Lasso: 今はあなたにも他の人にも個人的な用事はないんだ。
 
tara:


傷がついてしまった...。


掻けないなら掻かないでください。© Chekhov A.P., I think.

邪魔をするな...頭を低くして...