Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин. А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
Если все в один голос заявляют, что это сливная ТС, то задумайтесь... это говорят те самые 98%, из них 1-2 % хитрожопых, которые сами на этом зарабатывают. Если все говорят об одном, то задумайтесь... Если кто-то что запрещает, то это означает, что именно это может ему навредить, а адресатам запрета помочь... Все критики предложенной ТС являются трейдерами с "тунельным" мышлением (моя аватара тому подтверждение), а их как известно большинство, как выше говорил- парачка из них хитрожопых.
рассказал свое видение вопроса, ищет единомышленников. Нет, каждому надо обозвать его плохими словами и посмеяться, как будто у каждого уже есть
モニターに出すと、すでに100件.
モニターに出して、すでに100件になりました。
>> どこを見ることができるのか？
Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин.
А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
また、sever29 さんが正しく指摘されているように、「アバランチ」戦略を完全に反映したEAはまだ提示されていません。
つまり、歴史の上でテストしている人は、すべて自分自身の何かをテストしているのです。
Если все в один голос заявляют, что это сливная ТС, то задумайтесь... это говорят те самые 98%, из них 1-2 % хитрожопых, которые сами на этом зарабатывают. Если все говорят об одном, то задумайтесь... Если кто-то что запрещает, то это означает, что именно это может ему навредить, а адресатам запрета помочь... Все критики предложенной ТС являются трейдерами с "тунельным" мышлением (моя аватара тому подтверждение), а их как известно большинство, как выше говорил- парачка из них хитрожопых.
理解し始めた...ブラボー
А Железный Джон красава, симпатичны личности, которые прут на нерест против течения.
За последнее время, второй уже... побольше б таких
"強い "ということは、"孤独 "であるということ。どんな人も孤独だ。その孤独を受け止め、祝福するのが強者。弱者はそこから逃げ出す"
"他人から自分のことを学ぼうとすると、他人に力を与えてしまうことになる。だから、自分の身の回りのことは、自分の物差しで判断してください。"
また、sever29 さんが正しく指摘したように、アバランチ社の戦略を完全に反映したEAはまだ提示されていない。
.
理解できない、なぜ私のを好きじゃなかったんですか？
この戦略には何千ものバリエーションがあり、それらはすべて単にマーチンゲールと呼ばれています。どのような割合で、どのような方法で、ということは問題ではありません。
ロットは負け組みに増やすか、引き際を期待してプラスでエクチュエーションを得るかです。あるいはその逆で、動きの継続 を期待して利益サイドにロットを増やしている。
最初のケースでは、預金は持続的なトレンドによって消滅し、2番目のケースでは（あなたのように）長期的な横ばいによって消滅します（これはより可能性が高いです）。
Expert Advisorの背後にあるアルゴリズムは、まさにあなたのものです...よく言われるように、一番近いコンマまで。ダウンロードし、テスターでビジュアルモードで実行し、確認することができます。ただ、リアルタイムでデモでテストするよりも、Expert Advisorで最終結果を確認する方がはるかに早いですからね。
次にステップ数について。逆転を許せば許すほど、戦略はより強固になる。3回の反転とストラテジー全体のクローズは、非常に速いドローダウンです。
私は私のテストのために仮定的に取った - 許容10反転
行で3反転 - はるかに頻繁に発生します...実質的に毎日
では、損益率を計算してみましょう。
仮に回廊が40p、0.1ロットの場合
0.1+0.2+0.4の損失は40/2=20*0.7=140ポンド
利益=40p*0.1=40ポンド
つまり一度の損失をカバーするには＝少なくとも4回の運が必要なのです。
価格は何にも依存せず、将来の動きを予測することは原理的に不可能であるという反論の余地のない公理に基づいて - 価格は廊下で3回ぐらつくと価格が正しい方向に3回行く確率は同一であること。I.e. 1回の損失の確率と3回の利益の確率は等しい。
その差を数える。
140ドルで1回損失＝140
40ドルで3回利益＝120。
すでにマイナスに。
そして、数年の歴史によると、価格は主に横ばいであるという事実を考慮すると、スイングの確率はトレンドの確率よりも高くなります。しかし、問題の条件により、フラットとトレンドの確率は同一であるため、考慮しないことにする。(実際にはそうではないのですが）。
これは仮定の話ですが...。例えば、回廊の幅を実験して、回廊が40ポイントで利益が1ポイントしかないように、利益を回廊より小さくすることもできる。そうすれば、利益が出る確率は何倍にもなるに違いない。しかし、1回の利益と1回の損失の差も繰り返し大きくなっていく。
例えば、この場合、1回の利益を得るために140回の運を掴む必要があります)。
一般的には、どのような場合でも結果は同じになります。
テストによって実際に証明されること。
>>どこで見ることができますか？
>> https://www.mql5.com/go?link=http://rogersignals.com/ru/master.php?master=LavinaИ как справедливо отметил sever29, пока не было представлено ни одного советника, полностью отражающего стратегию "Лавина".
私のEAは、あなたの戦略を小数点以下まで正確に反映します。ビジュアルのテスターでダウンロードして、私があなたの戦略から逸脱したところを指差してください。