Например - канал шириной 40 пунктов, первый ордер открываем Buy.
Срабатывает после первого разворота второй ордер Sell. В MT4 имеем -40 убытка, висящего на верхнем ордере, в MT5 - убыток в 40 пунктов уже фиксируется и открывается ордер Sell.
Цена совершает второй разворот, проходит обратно до границы канала и немного выходит за нее (на 10 пунктов). В MT5 фиксируется второй убыток в -40 пунктов и открывается третий ордер - Buy, а в MT4 убыток от первого ордера (-40) превратился в прибыль +10 пунктов - ведь мы его не зафиксировали, а цена вернулась обратно и вышла за внешнюю границу коридора! Это я и имел в виду.
Насчет лишнего разворота уже писал несколько раз - читайте внимательнее.
Джон, не мог бы ты повторить пример с расчетом оптимального корридора. В результате чего у тебя он вышел чуть больше 40 пп. по евра/баксу. Не понмню расчеты, да щас уже и не найдешь.
Johnさん、最適なコリドーを計算した例をもう一度お願いします。その結果、EUR/USDで40ピップス強のコリドーが発生しました。計算を覚えていない、今となっては見つからない。
Например - канал шириной 40 пунктов, первый ордер открываем Buy.
Срабатывает после первого разворота второй ордер Sell. В MT4 имеем -40 убытка, висящего на верхнем ордере, в MT5 - убыток в 40 пунктов уже фиксируется и открывается ордер Sell.
Цена совершает второй разворот, проходит обратно до границы канала и немного выходит за нее (на 10 пунктов). В MT5 фиксируется второй убыток в -40 пунктов и открывается третий ордер - Buy, а в MT4 убыток от первого ордера (-40) превратился в прибыль +10 пунктов - ведь мы его не зафиксировали, а цена вернулась обратно и вышла за внешнюю границу коридора! Это я и имел в виду.
Насчет лишнего разворота уже писал несколько раз - читайте внимательнее.
どんなくだらないことを書いているのか、わかっているのだろうか？MT5でストップを入れないだけで、全く同じになります。逆説的な例を出していますね。つまり、MT4ではストップを置かず、価格が行く先々で注文を出すだけで、MT5ではストップロスを置くのでしょうか？それなら、MT5でストップを設定しなければ同じことです
そして、2次のトリガーについて書くのであれば。そして、MT5では1-3となり、2ロットだけオープンすることになります。そして、MT4では3+1となります。そして、価格が反対側に戻ると、MT5では、最初の注文1 * 40 = 400 Bacs、2つのオープンオーダー2 * 40 = 800で損失が発生することになります。つまり、損失は1200になる。そしてMT4では最初のロットは0になりますが、3ロットの注文を出したので、赤字になります 3 * 40 = 1200をゲット!MT5と同じように。差はない！！ 理論を身につけろ、バカ！！。とかいう糞みたいなノリで！？
MT5のフリップパターンを教えてくれれば、それがMT4でも全く同じになることを証明しますよ。デポのお金の面でも結果は同じになります。無駄な回転はしない、Time-to-Buyは早くしない、マージンは増やさない、数量は増やさない！」。すべてが同じになる。つまり、MT4とMT5の違いや優位性について書かれたものは、すべて理論家の戯言...はっきり言って、とてもクソな理論家なのです
И сколько раз ее приводить? Я уже привел ее:
А пока вам - ваши слова:
また、今日開封したとはどこに書いてあるのでしょうか？バカのために繰り返しますが、あなたがルーブルで話し始めたので、混乱を避けるためにルーブルで言ったのです。ルーブルで何言ってるんだか。だから嘘だろ、今日開封したなんて言ってないぞ。開いたとは全く言っていない。ルーブルや数字に関するあなたのデタラメも。妄想はやめてくれ。今日開封したと言ったのは...その引用文を見せてください。 10年前に確認して今日と言ったかもしれないのに、だから何？ 必ず今日開封したことになるのでしょうか？ そのような引用がないことは、あなたが嘘をついていることを意味します。
Джон, не мог бы ты повторить пример с расчетом оптимального корридора. В результате чего у тебя он вышел чуть больше 40 пп. по евра/баксу. Не понмню расчеты, да щас уже и не найдешь.
チャート上に日足を設定し、30（月）、90（四半期）、またはお好みの期間でAverage True Rangeインジケータを追加します。30を推奨します。そして、そのウィンドウに表示される値を3で割ったものが、これから求めるチャンネル幅になります。4で割ってもいいし、2で割ってもいい。しかし、最適な値は、その月の一日の平均的な値動きの3分の1だろう。
例えば、EURUSDの場合、インディケータは30期間にわたって120pipsの日足移動平均を表示します。3で割ると、チャネル幅は40pipsとなります。
チャート上に日足を設定し、30（月）、90（四半期）、またはお好みの期間でAverage True Rangeインジケータを追加します。30を推奨します。そして、そのウィンドウに表示される値を3で割ったものが、これから求めるチャンネル幅になります。4で割ってもいいし、2で割ってもいい。しかし、最適な値は、その月の一日の平均的な値動きの3分の1だろう。
例えば、EURUSDの場合、インディケータは30期間にわたって120pipsの日足移動平均を表示します。3で割ると、40pipsのチャネル幅が得られます。
>> ありがとうございました。
спс
答えを出さないと、この世界で誤解されたままだ
答えなければ、あなたがここにいるのは誤解のままです。
何を言ってるんだ？
ты о чемあなたについて
>> あなたについて
>> 話したいんでしょ？