多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...40 新しいコメント Boris 2011.04.05 03:18 #301 そして、なぜ、インデックスの定義では、使用Wikipedia（外国為替市場のために少し言い換え）：株式指数 そしてそこには、何のための指標なのかも明確に示されています。 Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка... Vadim Zhunko 2011.04.05 08:12 #302 BoraBo: また、インデックスの定義については、Wikipedia（外国為替市場向けに若干言い換え）を利用するのがよいでしょう：株価指数 そして、インデックスが何のためにあるのかも、はっきりしています。 原則として、指標の絶対値は重要ではありません。それよりも重要なのは、インデックスの時間的な変化 であり、それは市場の一般的な方向性を示すものだからだ...。 ついに、最初のクレバーな考えと、Wikiからのあれが登場です重要なのは、ダイナミクスだけです。しか使っていません。 hrenfx 2011.04.05 08:17 #303 くそっ、また雑談かよ。技術的な議論ができるわけがない。 数学的な、形式的なものがあればいいのですが。でも、いや、やっぱりそうなんです。 Trolls 2011.04.05 09:01 #304 形式的なものがあり、最初のページにはほとんど数学者が書いている。入力のロジックまで記述しています。私を含め、ここにいる何人かの人が言っていることを、ひとつだけ理解してください。 1) メジャーを持つと、確かにアスクとビッドを計算することができなくなります。あなたはもう、そこにいるのです。 つまり、相場はある方向から動き始め、次の方向に行くと動きが止まるということはないのです。2）どんな動きも小さな動きからなり、その小さな動きが徐々に積み重なって大きな動きとなり、これを通常トレンドと呼びます。3． 3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。 S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。 もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述され、ランダムな要素があるので、カルマンフィルターが役立つ確率的な差分方程式系となる。 動きがあれば稼げるし、動きがなければ利益（損失）もない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強したこともあるでしょう。 彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのでしょうか？ もし、それが車だったら・・・。 Vadim Zhunko 2011.04.05 09:11 #305 hrenfx: くそっ、また雑談になってる。技術的な議論ができるわけがない。 数学的な、形式的なものがあればいいのですが。いいえ、今まで通りです。 私の投稿は、特別な技術的な証明や説明を必要としません。なぜなら、それらは初歩的な単純なものであり、学校の知識に基づくものだからです。あくまでヒント→どの方向に進むかです。 ここで、学校の成績が良くなかった人のために説明します。 トロール 形式的なことはそこそこに、ほとんど数学者が最初のページに書いている。そして、入力のロジックまで記述されています。私を含め、ここにいる何人かの人が話している、ある一つのことを理解すればいいのです。 1.メジャーでascを計算してビッドするのは絶対にダメです。もう、そうなんですね。 2）どんな動きも小さな動きの積み重ねであり、その小さな動きが徐々に積み重なって一つの大きな動きになる、これを通常トレンドと呼ぶ。 3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。 S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。 もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述されるが、ランダムな要素があるので、これを解くのにカルマンフィルタが役立つ確率的な差分方程式系となる。 動けば儲かるが、動かなければ利益（損失）はない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強した人もいるでしょう。 彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのか。 hrenfx 2011.04.05 09:22 #306 技術的な議論は、残念ながらありませんでした。 Vadim Zhunko 2011.04.05 09:52 #307 ここに書かれていることは、一部を除き、実際の通貨インデックスの応用とは全く関係のない技術的なたわごとである。 これは、このスレッドの筆者の考えを確認するものである。 trol222 2011.04.05 10:12 #308 Trolls:形式的なものがあり、最初のページにはほとんど数学者が書いている。入力のロジックまで記述しています。私を含め、ここにいる何人かの人が言っていることを、ひとつだけ理解してください。1) メジャーを持つと、確かにアスクとビッドを計算することができなくなります。あなたはもう、そこにいるのです。つまり、相場はある方向から動き始め、次の方向に行くと動きが止まるということはないのです。2）どんな動きも小さな動きからなり、その小さな動きが徐々に積み重なって大きな動きになることを、通常トレンドと呼びます。3．3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。 S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述され、ランダムな要素があるので、カルマンフィルターが役立つ確率的な差分方程式系となる。動きがあれば稼げるし、動きがなければ利益（損失）もない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強したこともあるでしょう。彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのか。 依存性分析に渡すのは、ペアの価格変動間ではなく、その変動スプレッド（Ask値とBid値）なのでしょうか（考えたのですが、まだ計算してません）。アスクとビッドの情報は、計算の精度を上げるだけなのか、それともこの情報が利益の源泉なのか、それともアスクとビッドの価格ペアを分析して動きを予測することによって得られるのか？ AlexeyFX 2011.04.05 11:36 #309 hrenfx: くそっ、また雑談かよ。技術的な議論ができるわけがない。 数学的な、形式的なものがあればいいのですが。いいえ、すべて同じです。 あなたは不可能を可能にしたい。数学はいわばノウハウです。ここに書き込むのはバカだけだ。でも、バカには無理なんだよ、バカだから。 発表されたおしゃべりの量は、合理的な人が自分で数学を理解するのに十分であり、残りのすべての人はMAの交差に基づいて取引を続けることができます。 他人を虐めるだけで、誰かが対数を正当化しようとしていたのに...。 Trolls 2011.04.05 12:04 #310 trol222: ペアの価格変動ではなく、その変動スプレッド（Ask値とBid値）の依存関係の分析に回すということでしょうか（考えたのですが、まだ計算していません）。つまり、AskとBidの情報は、計算の精度を上げるだけなのか、それともこの情報こそが、AskとBidの価格ペアを分析し、その動きを予測することによって得られる利益の主な源泉なのか？ 私は（asc+bid）/2の挙動を分析する。その方が楽ですからね。でも、ちょっと違うんですよね。 私が指摘できるのは、私が歩んできた道だけです。終わりには光がある、それは確かだ。でも、この道は自分で行くしかないんです。そして、あなたが行うことは、あなたのものになります。 もしかしたら、もう一度、元の状態に戻るかもしれませんよ。でも、同じものを見ても、少し違う視点があるはずです。 hrenfxの 場合： Flow Theoryのスレッドを探してみてください。そこには、たくさんの数学がある。そこには、言葉や文字が違うだけで、すべてがレイアウトされているのです。簡単にできるように自分で調べます。 こちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/105740/page39 お好みの相関式が入っています。 しかも、2つの式だけでなく、各通貨ペアごとに2つ＋ペアとペアの相関式というシステムで... 1...242526272829303132333435363738...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、なぜ、インデックスの定義では、使用Wikipedia（外国為替市場のために少し言い換え）：株式指数
そしてそこには、何のための指標なのかも明確に示されています。
Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка...
また、インデックスの定義については、Wikipedia（外国為替市場向けに若干言い換え）を利用するのがよいでしょう：株価指数
そして、インデックスが何のためにあるのかも、はっきりしています。
原則として、指標の絶対値は重要ではありません。それよりも重要なのは、インデックスの時間的な変化 であり、それは市場の一般的な方向性を示すものだからだ...。
くそっ、また雑談かよ。技術的な議論ができるわけがない。
数学的な、形式的なものがあればいいのですが。でも、いや、やっぱりそうなんです。
形式的なものがあり、最初のページにはほとんど数学者が書いている。入力のロジックまで記述しています。私を含め、ここにいる何人かの人が言っていることを、ひとつだけ理解してください。
1) メジャーを持つと、確かにアスクとビッドを計算することができなくなります。あなたはもう、そこにいるのです。
つまり、相場はある方向から動き始め、次の方向に行くと動きが止まるということはないのです。2）どんな動きも小さな動きからなり、その小さな動きが徐々に積み重なって大きな動きとなり、これを通常トレンドと呼びます。3．
3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。
S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。
もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述され、ランダムな要素があるので、カルマンフィルターが役立つ確率的な差分方程式系となる。
動きがあれば稼げるし、動きがなければ利益（損失）もない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強したこともあるでしょう。
彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのでしょうか？ もし、それが車だったら・・・。
くそっ、また雑談になってる。技術的な議論ができるわけがない。
数学的な、形式的なものがあればいいのですが。いいえ、今まで通りです。
私の投稿は、特別な技術的な証明や説明を必要としません。なぜなら、それらは初歩的な単純なものであり、学校の知識に基づくものだからです。あくまでヒント→どの方向に進むかです。
ここで、学校の成績が良くなかった人のために説明します。
形式的なことはそこそこに、ほとんど数学者が最初のページに書いている。そして、入力のロジックまで記述されています。私を含め、ここにいる何人かの人が話している、ある一つのことを理解すればいいのです。
1.メジャーでascを計算してビッドするのは絶対にダメです。もう、そうなんですね。
2）どんな動きも小さな動きの積み重ねであり、その小さな動きが徐々に積み重なって一つの大きな動きになる、これを通常トレンドと呼ぶ。
3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。
S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。
もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述されるが、ランダムな要素があるので、これを解くのにカルマンフィルタが役立つ確率的な差分方程式系となる。
動けば儲かるが、動かなければ利益（損失）はない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強した人もいるでしょう。
彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのか。
ここに書かれていることは、一部を除き、実際の通貨インデックスの応用とは全く関係のない技術的なたわごとである。
これは、このスレッドの筆者の考えを確認するものである。
形式的なものがあり、最初のページにはほとんど数学者が書いている。入力のロジックまで記述しています。私を含め、ここにいる何人かの人が言っていることを、ひとつだけ理解してください。
1) メジャーを持つと、確かにアスクとビッドを計算することができなくなります。あなたはもう、そこにいるのです。
つまり、相場はある方向から動き始め、次の方向に行くと動きが止まるということはないのです。2）どんな動きも小さな動きからなり、その小さな動きが徐々に積み重なって大きな動きになることを、通常トレンドと呼びます。3．
3.計算を四捨五入して見開きにする（誰がそんなこと教えたんだ、学校でも数学の問題の答えは四捨五入だったのか？）この丸みと、DCのクセを見ることができない動きを隠しています。
S.I.Okは私の指標（カルマンフィルターアラプライム）ではなく、インデックスを聞かせて、それは正確に彼らの動きを、すべての利用可能なペアに基づいて計算されていますが。しかし、それはまさにRRRPPPの数学者が書いたようなものを与えてくれる。
もう一度、ユーロやドルなどという通貨がどう動くかを計算し、どのペアで取引するかを選択するのです。学校を思い出して、運動とは何か、加速度とは何か。+ デジタル化にはノイズがつきものです。(ヒント：経路、速度...から導かれるということで、運動は差分方程式系で記述され、ランダムな要素があるので、カルマンフィルターが役立つ確率的な差分方程式系となる。
動きがあれば稼げるし、動きがなければ利益（損失）もない。だから、動きを分析する。学校で習ったこともあれば、大学でより深く勉強したこともあるでしょう。
彼らは何も知らないので、ただ作り話をするだけです。何も知らないから、用語を作るだけ。学校の知識から試してみてください。例えば、あるトレンドが......。一様直線運動．ある水準からの反転（ブレーク、リバウンド）、それが何であれ、速度ベクトルはどうなるのか。
くそっ、また雑談かよ。技術的な議論ができるわけがない。
数学的な、形式的なものがあればいいのですが。いいえ、すべて同じです。
あなたは不可能を可能にしたい。数学はいわばノウハウです。ここに書き込むのはバカだけだ。でも、バカには無理なんだよ、バカだから。
発表されたおしゃべりの量は、合理的な人が自分で数学を理解するのに十分であり、残りのすべての人はMAの交差に基づいて取引を続けることができます。
他人を虐めるだけで、誰かが対数を正当化しようとしていたのに...。
ペアの価格変動ではなく、その変動スプレッド（Ask値とBid値）の依存関係の分析に回すということでしょうか（考えたのですが、まだ計算していません）。つまり、AskとBidの情報は、計算の精度を上げるだけなのか、それともこの情報こそが、AskとBidの価格ペアを分析し、その動きを予測することによって得られる利益の主な源泉なのか？
私は（asc+bid）/2の挙動を分析する。その方が楽ですからね。でも、ちょっと違うんですよね。
私が指摘できるのは、私が歩んできた道だけです。終わりには光がある、それは確かだ。でも、この道は自分で行くしかないんです。そして、あなたが行うことは、あなたのものになります。 もしかしたら、もう一度、元の状態に戻るかもしれませんよ。でも、同じものを見ても、少し違う視点があるはずです。
hrenfxの 場合： Flow Theoryのスレッドを探してみてください。そこには、たくさんの数学がある。そこには、言葉や文字が違うだけで、すべてがレイアウトされているのです。簡単にできるように自分で調べます。
こちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/105740/page39 お好みの相関式が入っています。 しかも、2つの式だけでなく、各通貨ペアごとに2つ＋ペアとペアの相関式というシステムで...