多通貨分析の不条理さの一端について思うこと。 - ページ 26 1...192021222324252627282930313233...40 新しいコメント Prival 2010.07.01 08:18 #251 RomanS: あまり理解できませんが...。というのは、3桁目の数字はどれでしょう？ EURUSDとGBPUSDのオープニングとクロージングを知ることで、EURGBPのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。 EURUSDとEURGBPのオープニングとクロージングを知ることで、GBPUSDのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。 EURGBPとGBPUSDのオープニングとクロージングを知ることで、EURUSDのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。 あなたはこれに賛成ですか？ それは私も同感です。 EURGBP(0.00978) と GBPUSD(0.00879) - EURUSD(0.00417) を計算して、この数字を 0.00417 とします（オープンもクローズもなし）、という意味です。そうであれば、通貨の動きには硬直的な関係があり、多通貨分析は廃れるということを認めざるを得ないでしょう。 Роман 2010.07.01 08:54 #252 Prival: スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、赤信号にもならないと申し上げたい。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです． 確かにメリットはある、ただ使い方が...。 探し中 Stanislav Korotky 2010.07.01 09:01 #253 Prival: それは私も同感です。 EURGBP(0.00978) と GBPUSD(0.00879) - EURUSD(0.00417) が移動した方法を計算して、この数字 0.00417(no opener or clause) を取得する、という2つの数字 (delta) を持つことを意味しました。計算できれば、通貨の動きに硬直的な関係があることを認めざるを得ず、多通貨分析は廃れる。 これらの数値はオープナー／節を介して（というか現在の変動金利を介して）リンクしており、これを使わない意味はあるのだろうか。いるのです。速度だけで移動距離を求め、時間の使用を認めないようなものです。 Stanislav Korotky 2010.07.01 09:04 #254 Abzasc: 通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいですか？ 誰もが自由に自分の数式を発明することができます。ムーブメントのさまざまな特性を判断する上で、それぞれの良し悪しはあるでしょう。Semsemicの計算式（CCFp参照）を使いました。 Dima 2010.07.01 09:11 #255 Prival: スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、赤信号にもならないと申し上げたい。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです． 面白いアプローチですね、セルゲイさん。まさに計算通りです。スキャルピングの時代から、ずっと考えていたこと（集団移動、その源流など）。 こんな道具まで作るようになりました。https://www.mql5.com/ru/code/9246。 このような計算は、IMHOでは、ティックワイズでリアルタイムに行うべきであると考えています。たぶん、いい結果が得られると思うのですが...。考えないといけないですね。 Prival 2010.07.01 10:05 #256 Dima_S.: セルゲイさん、面白いアプローチですね。まさに計算通りです。スキャルピングの時代から、ずっと考えていたこと（集団移動、その源流など）。 こんな道具まで作るようになりました。https://www.mql5.com/ru/code/9246。 このような計算は、IMHOでは、ティックワイズでリアルタイムに行うべきであると考えています。おそらく、悪くない結果だと思うのですが...。考えないといけないですね。 大好きなmatcadで全部やっても、ちゃんと計算できているのかどうか、まだよくわからない。大好きなmatcadで全部やっても、そこの計算が正しいかどうか、まだよくわからないんです。私は仮説を確認するためにRayleigh-Ryan方程式の分配法則を選択しました。 フォーラムのどこかに、数学者が行ったこの分野の研究（残念ながら見つけられません）があり、刻みのラグに関連しています。私はRayleigh-Riceの法則を選びましたが、このトピックに関する研究もありますし、対数法則を使うことも可能だと思います。 Z.I.組合せ論で何かできるかもしれないけれど、確認はしていない。 Dima 2010.07.01 11:34 #257 Prival: お気に入りのmatcadで全部やっても、ちゃんと計算できているのかどうか、まだよくわからない。大好きなmatcadで全部やっても、そこの計算が正しいかどうか、まだよくわからないんです。この分野では、フォーラムで数学者の方が研究されているのですが（残念ながら見つかりません）、ティックの遅れに関係するものです。私はRayleigh-Riceの法則を選びましたが、このトピックに関する研究もありますし、対数正規を使うこともできると思います。 Z.I.組合せ論でなんとかなるとは思うのですが、確認したわけではありません。 まず、選択したシンボルについて、ティックフローを時間で正規化する必要があると思います。つまり、0.1～1秒に一度、均等に流れて いる必要があります。そして、そのような異なるシンボルの人工的な相場が同期されることになるのです。その後、振幅を正規化する - すなわち、価格からその変化への移行（おそらく対数を使用）。そして、得られたティックフローを処理することができる...。IMHO Sceptic Philozoff 2010.07.01 17:43 #258 Prival: このフォーラムのどこかに、数学者が行ったこの方向の研究（残念ながら見つけられません）があり、ティックラグに関係するものです。。チック：振幅と遅延の分布。 でも、その話題はとっくに放棄しています。 Igor Makanu 2010.07.01 19:19 #259 Mathemat: チック：振幅と遅延の分布。 でも、その話題はずいぶん前に放棄しました。 重要なティックは、その衝撃によってバーの動きの方向を形成するものです。ランダムティックは通常バー内で単数ですが、少なくともアクティブなトレンドでは、バーのハイまたはローを形成することができます。 Sceptic Philozoff 2010.07.01 19:23 #260 イゴール、3年前、私はそんなことを自分に課していなかった。純粋に研究のためだったのです。 1...192021222324252627282930313233...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あまり理解できませんが...。というのは、3桁目の数字はどれでしょう？
EURUSDとGBPUSDのオープニングとクロージングを知ることで、EURGBPのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。
EURUSDとEURGBPのオープニングとクロージングを知ることで、GBPUSDのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。
EURGBPとGBPUSDのオープニングとクロージングを知ることで、EURUSDのオープニングとクロージングを簡単に計算することができます。
あなたはこれに賛成ですか？
それは私も同感です。
EURGBP(0.00978) と GBPUSD(0.00879) - EURUSD(0.00417) を計算して、この数字を 0.00417 とします（オープンもクローズもなし）、という意味です。そうであれば、通貨の動きには硬直的な関係があり、多通貨分析は廃れるということを認めざるを得ないでしょう。
スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、赤信号にもならないと申し上げたい。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです．
それは私も同感です。
EURGBP(0.00978) と GBPUSD(0.00879) - EURUSD(0.00417) が移動した方法を計算して、この数字 0.00417(no opener or clause) を取得する、という2つの数字 (delta) を持つことを意味しました。計算できれば、通貨の動きに硬直的な関係があることを認めざるを得ず、多通貨分析は廃れる。
通貨インデックスの正しい計算式は？USDとEURの指標を正しく計算し、それに対する動きを見るにはどうしたらよいですか？
Prival:
スレッド筆者へのレス、多通貨分析の不条理さ、インデックスの構築について。私はここで、何も間違っていないし、赤信号にもならないと申し上げたい。それはそれでいいし、少しでも有利になるのであれば、使うべきでしょう。上に書いた多通貨解析のアプローチは唯一無二のものではなく、たくさんあるのです．
面白いアプローチですね、セルゲイさん。まさに計算通りです。スキャルピングの時代から、ずっと考えていたこと（集団移動、その源流など）。
こんな道具まで作るようになりました。https://www.mql5.com/ru/code/9246。
このような計算は、IMHOでは、ティックワイズでリアルタイムに行うべきであると考えています。たぶん、いい結果が得られると思うのですが...。考えないといけないですね。
セルゲイさん、面白いアプローチですね。まさに計算通りです。スキャルピングの時代から、ずっと考えていたこと（集団移動、その源流など）。
こんな道具まで作るようになりました。https://www.mql5.com/ru/code/9246。
このような計算は、IMHOでは、ティックワイズでリアルタイムに行うべきであると考えています。おそらく、悪くない結果だと思うのですが...。考えないといけないですね。
大好きなmatcadで全部やっても、ちゃんと計算できているのかどうか、まだよくわからない。大好きなmatcadで全部やっても、そこの計算が正しいかどうか、まだよくわからないんです。私は仮説を確認するためにRayleigh-Ryan方程式の分配法則を選択しました。 フォーラムのどこかに、数学者が行ったこの分野の研究（残念ながら見つけられません）があり、刻みのラグに関連しています。私はRayleigh-Riceの法則を選びましたが、このトピックに関する研究もありますし、対数法則を使うことも可能だと思います。
Z.I.組合せ論で何かできるかもしれないけれど、確認はしていない。
お気に入りのmatcadで全部やっても、ちゃんと計算できているのかどうか、まだよくわからない。大好きなmatcadで全部やっても、そこの計算が正しいかどうか、まだよくわからないんです。この分野では、フォーラムで数学者の方が研究されているのですが（残念ながら見つかりません）、ティックの遅れに関係するものです。私はRayleigh-Riceの法則を選びましたが、このトピックに関する研究もありますし、対数正規を使うこともできると思います。
Z.I.組合せ論でなんとかなるとは思うのですが、確認したわけではありません。
まず、選択したシンボルについて、ティックフローを時間で正規化する必要があると思います。つまり、0.1～1秒に一度、均等に流れて いる必要があります。そして、そのような異なるシンボルの人工的な相場が同期されることになるのです。その後、振幅を正規化する - すなわち、価格からその変化への移行（おそらく対数を使用）。そして、得られたティックフローを処理することができる...。IMHO
チック：振幅と遅延の分布。
でも、その話題はとっくに放棄しています。
チック：振幅と遅延の分布。
でも、その話題はずいぶん前に放棄しました。
重要なティックは、その衝撃によってバーの動きの方向を形成するものです。ランダムティックは通常バー内で単数ですが、少なくともアクティブなトレンドでは、バーのハイまたはローを形成することができます。