聖杯を売る開始価格100万円DOL - ページ 2

 
彼はまずボトルを提出する。

取らなければ、聖杯を売って しまう。

 
peco писал(а)>>

聖杯を売る初値は100万円。DOLFROM AUCTION.トレーディングシステムおよびその修正版の著作権は私にあり、またその使用による利益の50%も私に帰属します配布する権利がない!?

このような(交渉可能な)条件、つまり「GRAIL」と呼べるものは何なのか、興味のある方はぜひ提示をお願いします。

聖杯には、客観的な条件があります。

銀行への預金の利率は、聖杯からの利回りより低くなければならない。

どの程度低くなるかは、Expert Advisorに含まれるリスクというか、投資家がそのリスクを理解しているかどうかで決まります。つまり、投資家を説得する能力も「聖杯」の条件です。

投資家のカテゴリーには、知的な人々もいれば、金融のバックグラウンドを持っている人もいます。

ですから、私たちは同じ言葉で話さなければならないでしょう。

私にとって、フィッティングではなく、本当の意味での収益性を判断する最大の基準は、テクニカルではなく、根本的なところから作者自身が説明できるEAの考え方にあると思います。少なくとも、他の疑似科学的でない観点からは。

で著者が「面白い指標を見つけた」などと自分のアイデアを説明し始めたら、それは私にとってTSではない。特に、彼自身がインディケに内在する数式すら理解していないのであれば。

 

like this:https://www.mql5.com/go?link=http://cgi.ebay.com/MetaTrader-Expert-Advisor-Forex-EA-Robot-Auto-Trading_W0QQitemZ270402517940QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ef53efbb4

1)90~100%の勝率。ストップロスを使わず、極端なドローダウンを乗り切れるだけの大きな口座を持っていれば、100%勝つことも可能です。

2)日次または月次で22%の収益が得られること。ウォーレン・バフェット氏は、世界第2位の富豪でありながら、年22%の複利収益しか得られない。仮にEAが月22%のリターンを得ることができれば、5,000ドルを3年後に640万ドル、5年後に7億5,900万ドルにすることができます。そんなものはない!

3)15回以下の取引で口座サイズを3倍にする。確かに、運が良ければ15回の取引で勝てることもありますが、システムの収益性を証明するには100回以上の取引が必要です。

4) 過去4~6週間以内に口座の規模が2倍または3倍になったこと。相場はアップトレンド、ダウントレンド、サイドウェイと予告なく変化するため、システムの安定性を証明するためには3~6ヶ月の取引期間が必要です。

5)取引ロット数の増加やマーチンゲールベッティングシステムの活用により、とんでもない利益を得ることができる。

6)簡単に儲かる、あるいは無限に儲かる。

 
peco писал(а)>>

そうでなければ、当然のことながら、遅かれ早かれすべてを失うでしょう!そして、トレンドは長くなるかもしれませんが、古典から知っているように、市場の85%はトレンドがない(横ばい)です。3ヶ月という期間は、トレーディングシステムを成功させるために十分な結果だとお考えでしょうか?

私は優秀なロボットをほとんど信用していません。トレーダーになるための教育期間は3ヶ月で十分でしょうか?- たぶん、ないと思います。でも、すべては人によるのです。原則3ヶ月で、トレーディングをあまり理解していない人に自分のスキルを売り込むには十分です。でも、ルーブルでも100万は出せないでしょう。

 
vasya_vasya писал(а)>>

私は優秀なロボットをほとんど信用していません。トレーダーになるための教育期間は3ヶ月で十分でしょうか?- たぶん、ないと思います。でも、すべては人によるのです。原則3ヶ月で、トレーディングをあまり理解していない人に自分のスキルを売り込むには十分です。しかし、彼らは100万は確実に出さず、ルーブルさえも出さない。

100万ルーブルか100ルーブルかわからないけど :)))

 
vasya_vasya >>:

К Граалю есть некоторые объективные требования.

Ставка процента по депозиту в банке должна быть ниже доходности от Грааля.

На сколько ниже – это уже зависит от риска содержащегося в советнике, точнее от понимания того риска инвестором. Иными словами другим требованием к вашему Граалю является способность убеждать инвесторов.

Некоторые категории инвесторов – умные люди, а кто то даже с финансовым образованием.

Поэтому разговаривать придется на одном языке.

Для меня главным критерием реальной прибыльности, а не подгонки является идея советника, которая может быть объяснена самим автором с фундаментальной, а не с технической точки зрения. Ну или хотя бы с любой другой не лженаучной точки зрения.

Если автор начинает объяснять свою идею со слов вроде «нашел интересный индюк», то для меня это не ТС. Особенно если он сам даже не понимает формул заложенных в индюк.

vasya_vasya >>:

К Граалю есть некоторые объективные требования.

Ставка процента по депозиту в банке должна быть ниже доходности от Грааля.

На сколько ниже – это уже зависит от риска содержащегося в советнике, точнее от понимания того риска инвестором. Иными словами другим требованием к вашему Граалю является способность убеждать инвесторов.

Некоторые категории инвесторов – умные люди, а кто то даже с финансовым образованием.

Поэтому разговаривать придется на одном языке.

Для меня главным критерием реальной прибыльности, а не подгонки является идея советника, которая может быть объяснена самим автором с фундаментальной, а не с технической точки зрения. Ну или хотя бы с любой другой не лженаучной точки зрения.

Если автор начинает объяснять свою идею со слов вроде «нашел интересный индюк», то для меня это не ТС. Особенно если он сам даже не понимает формул заложенных в индюк.


Фундаментальные знания важны для понимамания рынка форекс, но не для самой торговли, иначе для этого нет необходимости использовать механические торговые системы и такая работа будет называться исскуством тоговли. Такое мое мнение.

Вот как раз по настоящему ценных идей механических торговых систем и нехватает на этом и не только форуме. И по моему, если таковые и есть, то их и не будет здесь. Хотя очень хотелось бы услышать возможные намеки на идеи опытных людей, давно наблюдающих, и особенно реально торгующих на форексе.

По поводу индюков - это то чем большинство занимаются - так мне кажется, что созданы они лишь для того чтобы дополнительно захломить и без того сильно зашумленный рынок форекса. И весь фокус здесь в том, что чем меньше понимания работы индюка или советника на его основе, тем больше магическое и завораживающее действие он оказывает на его использующего. А это действительно всего лишь шум, так как они все являются производными цены и поэтому связаны с непреодолимыми проблемами серьезного запаздывания.

 
誰に向かって言ってるんだ?)もし、あなたが聖杯を持っていたら、掲示板で暴言を吐かず、生地を切り、口をつぐんでいることでしょう(笑)。
 
ChachaGames >>:

ну вот так например: https://www.mql5.com/go?link=http://cgi.ebay.com/MetaTrader-Expert-Advisor-Forex-EA-Robot-Auto-Trading_W0QQitemZ270402517940QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ef53efbb4

1) 90 to 100% wins. Yes, you can have 100% wins if you don’t use stop loss and have a large enough account to weather an extreme drawdown.

2) Profitable 22% daily or monthly return. Warren Buffett can only obtain 22% return compounded per year and he is the second richest man in the world. If an EA can obtain 22% return per month then $5,000 can be turned into $6.4 million after 3 years and $759 million after 5 years. There is no such thing!

3) Triple account size with 15 or less trades. Yes, you can be lucky and win with 15 trades but you will need more than 100 trades to prove a system’s profitability.

4) Double or triple account size within the last 4-6 weeks. The market changes from up trend, down trend and sideway without notice; hence, a trading period of 3 to 6 months is required to prove a system’s stability.

5) Outrageous gain thru increased trading lots size or utilizing martingale betting system.

6) Easy money or unlimited money to be made.


具体的な数字に裏打ちされた本当に貴重なデータで、リアルバリュートレードシステムの考えを近づけてくれた著者に感謝です!

バフェットはドローダウンしているのだろうか、もしそうなら彼の資本はどのくらい減っているのだろうか、通常、彼らはあらゆる種類の株式やモーゲージ債のポートフォリオに基づいてそこに持っているのではないだろうか。

しかし、このデータは少し矛盾しているようで、FXにはあまり向いていないかもしれませんね

P.3は、15回のトレードでバランスシートが3倍になる。これは、リスクにもよるが、おおよそ平均20pips/取引の利益となる。結果は、達成できる!ここで重要なのは、15回目のトレードの後だ!!!!

そして、P.2には、月間の収益性が約22%と書かれていますつまり、ポイント3と比較すると、20pipsの平均的な利益トレードは月に1-2回しかないはずなのです!うまくいったかな?

そして、もうひとつ作者への質問です15分後、1時間後、4時間後、1日後の20pipsの値動きをどこまで予測できるのか?

 
peco писал(а)>>

具体的な数字に裏打ちされた本当に貴重なデータで、リアルバリュートレードシステムの考えを近づけてくれた著者に感謝です!

バフェットはドローダウンしているのだろうか、もしそうなら彼の資本はどのくらい減っているのだろうか、通常、彼らはあらゆる種類の株式やモーゲージ債のポートフォリオに基づいてそこに持っているのではないだろうか。

しかし、このデータは少し矛盾しているようで、FXにはあまり向いていないかもしれませんね

P.3は、15回のトレードでバランスシートが3倍になる。これは、リスクにもよるが、おおよそ平均20pips/取引の利益となる。結果は、達成できる!ここで重要なのは、15回目のトレードの後だ!!!!

そして、P.2には、月間の収益性が約22%と書かれていますつまり、ポイント3と比較すると、20pipsの平均的な利益トレードは月に1-2回しかないはずなのです!うまくいったかな?

そして、もうひとつ作者への質問です15分後、1時間後、4時間後、1日後の20pipsの値動きをどこまで予測できるのか?

もちろん、この質問は本人にした方がいいのですが、私はe-bayで最も高価なExpert Advisorを見つけました。

 
MillerDream писал(а)>>
3-4ヶ月の状態を教えてください。そして、もし500%以上の利益が出るのであれば、私たちは考えることができます。)

私も持っていますよ!

安くてもいいから売りたい...。

例えば、45万ルーブルなら、このボットを誰も使わない(あなたと私を除いて)という保証付きで、私にぴったりだと思います。

さらに、私はあなたの取引からの利益の50%を必要としない、それをすべて取る!!!!。