автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо
Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.
Выложите результаты.スレッドを読むhttps://www.mql5.com/ru/forum/124013 仮想トレーディングテスターを使用すると、このEAのテストを何倍にも増やすことができ、座ってリアルタイムで結果を待つのではなく、履歴上で異なるパラメータで実行することができます。
автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо
仮想取引テスター（上記参照）でテストしてみてください。昨日はEURUSD/GBPUSD/EURGBPでチャートに履歴の穴がない場合、両方の方法を試してみましたが、より良い結果を得ることはできませんでした。第4弾ではすでにドローダウンリミッターを搭載しており、すでに多くのことを解決しています。先物で試してみる価値はあると思います。
Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.
V_EqutyをEURUSDチャート（全ペアの履歴をダウンロードする必要があります）に添付し、入力パラメータは、コード内のそこに変更することができ、すべての指標フォルダに。
V_EqutyをEURUSDのチャートに添付してください（すべてのペアの履歴をダウンロードする必要があります）、入力パラメータは同じコードで変更することができます。
結果は？
Есть результаты?
これは、2つのEAバリアントが同じ条件下でどのような挙動を示すかを示しています。
EURGBPで修正以上、v4以下。見ての通りドローダウンが違いますが、収益性も同じです。より正確には、EURGBPの損失がEURUSD GBPUSDの利益を上回る可能性があるため、最初のケースではそうならないかもしれません。
(赤：流動性、青：バランス)
これは、2つのEAバリアントが同じ条件下でどのような挙動を示すかを示しています。
EURGBPで修正以上、v4以下。見ての通りドローダウンが違いますが、収益性も同じです。より正確には、EURGBPの損失がEURUSD GBPUSDの利益を上回る可能性があるため、最初のケースではそうならないかもしれません。
(赤：流動性、青：バランス)
ありがとうございました。
とはいえ、ギャップを考えれば......ですが))InstaForexについて
このEAはNZDJPYに設置し、seconds_instrumentのパラメータにAUDJPYを入力します。
CHFJPYにEAを投入し、seconds_instrumentパラメータにGBPJPYを入力する
EURUSDのPutアドバイザー、seconds_instrumentパラメータにGBPUSDを入力する
USDJPYにExpert Advisorを追加し、seconds_instrumentパラメータにCADJPYを入力します。
入力パラメータ。
eurusd/gbpusdを除くすべてのペアでエラーが表示されます： "Contracts size not equals.チェンジインストゥルメンツ」。何が問題なのか？