а профессора разные в силу разных взглядов на проблему
но для полноты картины, я бы ещё всунул одному профессору горящую кислороднопропановую горелку для изучения вопроса об изменении угла отклонения пламени при V=200 км/ч
Пока некоторые обдумывают задачу о двух сторонах и биссектрисе (аналитическая формула, по которой можно построить третью сторону, уже есть, а естественного построения пока не вижу), предлагаю следующую:
б) Докажите, что существует бесконечно много натуральных чисел, не представимых в виде суммы трёх квадратов.
В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...
скорее профессор и 2 кирпича :)
ほとんど
レンガは同じ
と、問題に対する考え方の違いから、教授が異なること
しかし、絵を完成させるために、私はある教授に、V=200 km/hでの炎の偏向角の変化の問題を研究するために、燃える酸素-プロパントーチを渡します。
そして、パラシュートの代わりに、この質問にポイントを置くために、別のものに...またはスポット
Врядли
кирпичи одинаковые
а профессора разные в силу разных взглядов на проблему
но для полноты картины, я бы ещё всунул одному профессору горящую кислороднопропановую горелку для изучения вопроса об изменении угла отклонения пламени при V=200 км/ч
а другому вместо парашюта большой мешок с мухами
真空中の球形の馬が欠けていて、絵が完成しない :)))
Сферического коня в вакууме не хватает для полноты картины :)))
実現させるんだ。
リッチーにカールソンのプロペラをつけた薪ストーブを 持って帰るつもりだ。
Приколист
Если нет правильного ответа, зачем тень на плетень наводить
Я Вам в следующий раз счет выставлю за неоднократное принуждение к холостой работе мозга
お金を取るのが無理なら、経験を取ればいい;)
Ща накликаешь
Притащет Ричи какую-нибудь железяку с лампочками на дровах с пропеллером от Карлсона
これは私のアイデアではなく、ただ頭に浮かんだだけです
2辺と2等分線の問題に頭を悩ます人がいる一方で（3辺を構成できる解析式はすでにあるが、自然な構成はまだ見当たらない）、私は次のように 提案する。
b) 3つの正方形の和として表現できない自然数が無限に存在することを証明せよ。
基本的にはa)というヒントがあるのですが、まずはa)がないとb)の問題がどうなるかを見てみましょう...。
В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...
A - 2つの正方形でも同じなのでしょうか？
いや、そんなことはないだろう。問題が難しくなったら、ヒントを投稿します。
TheXpert さん、問題の三角形の自然な構成はまだですかー？
Это не я придумал, оно само в голову влезло!
Пока некоторые обдумывают задачу о двух сторонах и биссектрисе (аналитическая формула, по которой можно построить третью сторону, уже есть, а естественного построения пока не вижу), предлагаю следующую:
б) Докажите, что существует бесконечно много натуральных чисел, не представимых в виде суммы трёх квадратов.
В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...
個人的には、できない、気にする必要もない。