У меня такое чувство, что я Вам "про Фому", а Вы мне - "про Ерёму".
Во-первых, какова бы не была система, но объем ставки - дискретный. И если по Вашей системе позволительна ставка 0.015, а реально Вы можете выставить либо 0.01, либо 0.02, то в случае ставки 0.01 Вы недобираете прибыль, а в случае 0.02 - принимаете повышенные риски.
Сдается мне, что нет у Вас опыта извлечения стабильного дохода с FX, о котором Вы уже несколько раз упоминали.
Вопрос такой: почему большинство трейдеров-программистов не могут понять закономерности изменения цен инструментов в такой степени, чтобы на этом можно было бы длительное время хорошо зарабатывать ?
1.はい
2.いや、確率論はあくまで「いつ何が起きてもおかしくない」というだけだ。
実際に（確率論から言えば）チャンスはない。より正確には、「OVERALL確率を求めることは可能か」ということでしょうか。
全く逆のことをお答えします。
А риски какие принимали? Или будь что будет? Для меня 25% за год как ПАММ-инвестор -это авантюра чистой воды. Проще уже
было год назад евробонды купить, риск, по сравнению с ПАММ на порядок(ки) меньше, прибыль была бы как минимум не меньше.
リスクはどこも同じで、保証金を失う可能性があることです。
より簡単に」については同意しかねます。銀行金利を超えるものは常に最大リスク、すなわち100％である-運が良ければそうなる。
Риски как везде - возможность потери депозита.
Насчёт "проще" - не согласен. Всё что выше банковского процента - всегда максимальный риск, т.е. 100% - как повезёт.
銀行もそう簡単にはいきませんね...。
そして、私は彼らの金利を 公理として当てにしない。
その中で、もう少し質問をさせていただきたいと思います。
-
質問1：テクニカル分析ツール（指標）だけを使って、 為替FXで長期に渡ってしっかり 稼ぐことは可能 なのでしょうか？
-
質問2：確率論だけで、 FXで長く上手に
稼ぐことは可能なのでしょうか？1.はい
2.はい。
У меня такое чувство, что я Вам "про Фому", а Вы мне - "про Ерёму".
Во-первых, какова бы не была система, но объем ставки - дискретный. И если по Вашей системе позволительна ставка 0.015, а реально Вы можете выставить либо 0.01, либо 0.02, то в случае ставки 0.01 Вы недобираете прибыль, а в случае 0.02 - принимаете повышенные риски.
Сдается мне, что нет у Вас опыта извлечения стабильного дохода с FX, о котором Вы уже несколько раз упоминали.
すみません、そうなら納得です、間違ってますね。このロットで仕事をしたことがないので、0.015を開けさせてくれないと思ったことはないですね。
Почему большинство трейдеров сливает депозиты?
...
Вопрос такой: почему большинство трейдеров-программистов не могут понять закономерности изменения цен
инструментов в такой степени, чтобы на этом можно было бы длительное время хорошо зарабатывать ?
よく投げかけられた質問には、すでに答えが含まれている。この場合、すでに強調されています:)
農学オタクの人がショベルカーの名人のような仕事をするのは無理で、練習が必要なのです。良いトレーダーは、そのための適性に加えて、義務的な練習の経験があれば、判明します。どこかで聞いた話だが、トレーダーは14年間も練習すれば、実質的に損をすることはないそうだ。しかし、このレベルの練習に到達できる人はどれくらいいるのだろうか。ごくわずかな人たちだ。そこで、自然淘汰です。
良いトレーダーが悪いプログラマーであっても、それは彼の成功に影響しませんし、良いプログラマーは、トレーディングで稼ぐために良いトレーダーでなければなりません。
例えばアクニムのように、規則性すら見ず、認めようとしない人が良いトレーダーになることは可能なのでしょうか？そして、この掲示板にもたくさんいます。
インジケーターやプログラムはそれ自体で取引するのではなく、あくまで今市場で何が起こっているかを判断するためのツールです。そして、私たちは皆、値動きが上か下かの確率で取引しています。状況を正確に推定すればするほど、結果はそれに左右されます。私はいつも、尊敬するコメンテーターが「コースに従え」と言っているのを面白がっています。値段が上がって、みんな立場が悪くなった。市場は彼らをねじ込み、それは多くまたは少しではない - 95％の統計は言う:))
...尊敬するフォーラムのメンバーが「コースに従え」と言うのには、いつも面食らわされます。値段が上がって、みんなポジションを取った。市場が彼らをねじ伏せたのであり、それはたいしたことではない、少しも95％の統計が言っているわけではない:))
嘘つけ。
95％は正反対の行動をとる。上昇時に売り、下降時に買う。そして、喉元まで平均しているのです。それが、彼らには伝わっているのです。
Чушь.
95% действуют как раз наоборот. Продают на росте и покупают на падении. И усредняются по самые гланды. Вот их и имеют.
一般に、市場は皆...
Чушь.
95% действуют как раз наоборот. Продают на росте и покупают на падении. И усредняются по самые гланды. Вот их и имеют.
なぜ無意味なのか？株式市場じゃないんだから。それは、外為市場です。ユーロ/フランのペアをご覧ください。上昇局面で売った場合
で、秋に買うと...金になる。上値で買って下値で売れば...破産です。
この1年間を振り返ってみてください。
なぜ無意味なのか？株式市場じゃないんだから。それは、外為市場です。ユーロ/フランのペアをご覧ください。上昇局面で売った場合
で、秋に買うと...金になる。上値で買って下値で売れば...破産です。
この1年を振り返ってみてください。
昨年はずっとそうやってトレードしてきました。 高値で買って、安値で売った。何も不満はありません。
ユーロフランクは違うけど。ユーロフランクでも同じですが。しかし、逆転は後から考えればよくわかることです :))
: