なぜトレーダーは損をするのか? - ページ 35

 
Tantrik писал(а)>>

....将来の価格を計算する....

そして、その必要性もない。

ps フーリエとかで空想するのではなく、プロセスの原因(現実)を頼りにナストラダムスを演奏することができます。キャッシュフローの複雑さだけで計算するのは、どこで情報を得てどう計算するかが問題ですが、それにはウディの2番目に好きなオルガンがあります))))。

 
NiKkel писал(а)>>

如何して

FOREXchangeがカードプレーヤーや投機家のために作られたのではないのと同じように。国際協力のためのツールに過ぎないのです。両替所。穀物を売ったのですが、自分の国の正当な通貨でお金を受け取った時に稼ぎました。私の国のお金を売った人は、それを稼いだかもしれないし、失ったかもしれない。また、投機筋から買ったという事実もない。投機家の社会的役割は、市場を安定させることである。もし、彼が自分の役割に対応できなければ、対応できるようにルールが変更される。結局のところ、誰もデモのお金を必要としていないのです。まあ、DCやその下のトレーダーはノミに過ぎないんだけどね。
 
NiKkel >>:


если переменная случайна, то для объяснения ее поведения используется аппарат теории вероятности

変数のランダム性は、仮定、簡略化、モデルなどなど。これは前述したとおりです。すべての科学は、この上に成り立っているのです。
 
Trut >>:

Таким, что FORexEXchange создавался не для картежников и спекулянтов. Это просто инструмент международного сотрудничество. Обменный пункт. Я продал зерно, но заработал, когда получил деньги в легитимной для моей страны валюте. Тот кто продал мне деньги моей страны мог заработать мог потерять. И не факт, что я купил у спекулянта. Социальная роль спекулянта в стабилизации рынка. Если он со своей ролью не справляется, то правила игры поменяют так, что начнет справляться. Ведь демо-деньги никому не нужны. Ну а ДЦ и трейдёры при них это просто блохи.


iBankの調査によると、外国為替取引の90%以上は純粋に投機的なものだそうですが、穀物はどうなっているのでしょうか?

外為市場にはディーラーが存在せず、インターバンク市場である。DoCはFXとは全く別の存在で、FXから見積もりを受け取り、それを自分の判断でミックスしているだけです。

 
Trut >>:

Таким, что FORexEXchange создавался не для картежников и спекулянтов. Это просто инструмент международного сотрудничество. Обменный пункт. Я продал зерно, но заработал, когда получил деньги в легитимной для моей страны валюте. Тот кто продал мне деньги моей страны мог заработать мог потерять. И не факт, что я купил у спекулянта. Социальная роль спекулянта в стабилизации рынка. Если он со своей ролью не справляется, то правила игры поменяют так, что начнет справляться. Ведь демо-деньги никому не нужны. Ну а ДЦ и трейдёры при них это просто блохи.


1ドルでeuを買い、ユーロがドルに対して量的に下落した場合、自分が損をして売り手が勝ちます。そして、投機家とは何か、お分かりになりますか?投機家とは、利益を得ることを目的とした金融仲介者のことです。銀行、保険会社、ブローカーなどすべて。- 投機家

FXでは、投機筋の人もいれば、それ以外の人は正直者だと思いますか?

はゼロか弱正である。

 
NiKkel писал(а)>>

...証券会社はFXとは全く別に存在しています。彼らはFXから見積もりを取り、それを適当に組み合わせているだけです。


反論しない。

私は、取引における両者の利益について指摘したのです。そして、市場の自由にも限界があることについて。もし限界がなければ、経済的矛盾は戦争か革命につながる、まあ、交換のないゴスプランですね。何もない。私たちは生きていました。戦争よりましだ。

 
NiKkel писал(а)>>


1ドルでユーロを買って、量子時間後にユーロがドルに対して下落したとき、あなたは負け、売り手は勝ちです。そして、投機家とは何か、お分かりになりますか?投機家とは、利益を上げることを目的とした金融仲介者のことです。銀行、保険会社、ブローカーなどすべて。- 投機家

FXでは、投機筋の人もいれば、それ以外の人は正直者だと思いますか?

ゼロサムゲームか弱ポジティブか。


ハンデ戦は最初からマイナスでいいのか?

市場に二人の愚か者がいる-一人が買い、もう一人が売る」ということわざがあります。

ということで、相場に関しては、「そして、2つのブローカーだけが、彼らを笑い者にする」と付け加えておくと安心です。

 
Trut >>:


Не спорю.

Я высказывался по поводу полученной прибыли обеими сторонами при сделке. И о том, что свобода и на рынке имеет границы. Если ограничений нет, то экономические противоречия приводят либо к войне, либо к революции, ну и к Госплану без биржи. Ничего. Жили. Это лучше чем война.


私は何も理解していない。何の戦争だ?

一人が売り、もう一人が買い、一秒後に価格が上がるか下がるか。一人が勝ち、二人目が負ける。

どうやったら両方が勝てるんだ?

リスクヘッジをしたい製鉄所が奇跡的に市場に参入してきた。ユーロを買ったが、次の瞬間、ユーロは下落した。彼は負ける。待っていれば、もっと安く買えたはずだ。

彼の目標は、単にモノを売って利益を得るのではなく、底辺の利益を得ることだ。

証券取引所のない人生なんて、戦争?

20世紀の誰が、いつ、証券取引所なしで生活していたのだろうか。

 
moskitman >>:


а ничего, что фора изначально игра с отрицательным итогом???

есть такая поговорка: "на базаре два дурака - один покупает, а другой продает"

так вот применительно к рынку можно смело добавить "и только два брокера будут ржать над ними всю дорогу до банка"


なぜマイナスになるのか?

からそれとも、ただそれだけの理由?

は、ことわざは論語?

とアネクドート?

 
ratnasambhava >>:
Случайность переменной - это допущение, упрощение, модель и тд. и тп. Об этом было сказано выше. Вся наука на этом построена.


すべての科学はその上に成り立っていると知り、驚きました。

ランダム性が存在し、それを研究するために数学的統計学や確率論が構築されているのだと思っていました。

ラディカルな決定論者ですね。

あなたは、自分がいつどこで死ぬか、正確に知っていますか?