"完璧な "取引システム - ページ 93 1...8687888990919293949596979899100...146 新しいコメント Mykola Demko 2009.11.12 23:09 #921 gip >> : 私たちがたくさんいることがわかりました。 google: VictorArt 無視リスト site:forum.alpari.ru 一般的に、ブランチは、その名前にぶつかるようだ(も中断したくない)、私はこのリストの場所を買うだろうが、収益性が判明する場合:o) Mykola Demko 2009.11.12 23:12 #922 Pegasmaster >> : 絶対賛成!!!!ある理論と矛盾する事実」が見つかると、また「世界の物理的なイメージの革命」が起こることは、あなた自身が知っていることでしょう。これは、世界の絵を研究する上で必然的なことなのです でも、「あらゆるものに理論がある」とは言いませんよね。 そのためか、私は「弟子」という象形文字のタトゥーを入れており、私もあなたも、そして他の誰も「先生」になることはないのです。来世はそうなるかもしれませんね :) このような揺り戻しのたびに、アネリングと底辺探しが繰り返されるのでしょうか。 削除済み 2009.11.12 23:19 #923 Urain >> : 実は、その名前に通じるところがあるんです。 どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論がこの話題に関係しているとお考えでしょうか? Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 23:22 #924 Urain >> : 揺さぶるたびに大炎上、底辺探しの新展開か? それくらいがちょうどいい。それは、トレーディング戦略-戦術という意味で求められているのではないでしょうか? ビクターだけが知識と悟りの頂点に達しているようだ。私は彼に敵わない。:) 私にとって、学びのプロセスはエンドレスです. p.s. 一般に、最初から間違いを犯す権利を認めない人は、新しい知識を把握することができません。なぜなら、私たちは皆人間であり、間違いを犯すのも人間だからです :) Mykola Demko 2009.11.12 23:24 #925 gip >> : どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論が、この話題と関係があるとお考えですか? 話題になっているとは言っていない、途中まで(完璧なものを目指している)だと言っている。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 23:28 #926 gip >> : どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論が、この話題と関係があるとお考えですか? 完璧な」アドバイザーを目指すというテーマでやっています。 残念ながら、ビクターのアドバイザーはそうではなく、しかもビクターには別の目的があるため、それを認めないのだ。 Mykola Demko 2009.11.12 23:31 #927 Pegasmaster >> : 理想的な」EAというテーマに立ち返ろうとしています。 残念ながら、ビクターのEAは理想的なものではなく、しかもビクターには他の目標があるため、それを認めないのである。 このスレッドの問題点(イミフ)は、誰もVictorのEAを理想と考えず、それ以外がないことです。 したがって、ビクターのアドバイザーについてではない議論は、トピックからこれ以上離れることができないので、トピックに近いものになります。 削除済み 2009.11.12 23:38 #928 では、EAを「理想」の概念に近づけるための特性とは何なのか、考えてみることにしよう。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 23:38 #929 Urain >> : このスレッドの問題点は(イミフ)、誰もビクターのアドバイザーを完璧と認めておらず、それ以外の議論がなされていないことです。 したがって、Victor's Expert Advisorについてではない議論は、主題からこれ以上離れることができないので、主題に近づくことになります。 なるほど。もうひとつ、「完璧なEA」を開発中です。今のところ、提供できるものはありません。 過去のシステムは問題ないが、"しきい値 "の制約があり、半年間利益を出しているが、"理想 "とは言えない。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 23:42 #930 gip >> : さあ、考えましょう。「理想」のコンセプトに近づけるEA特性とは? 問題なし! 1.固定離着陸の完全排除。あくまでダイナミックに、つまり状況に応じてですが、「不可抗力」はそうあるべきでしょう。 2.最小限のパラメータ。私はそれがニューラルネットワークやパターンであるかどうかのために、全くそれらを取り除く方法を知りません - すべて同じいくつかのパラメトリックな制限を。 さあ、批評してください。 p.s. ところで,Kravchukのシステム(デジタル・フィルタリング,LF,HF,スペクトラム)を扱おうとしたことがあります。しかし、閾値のプロセスに遭遇し、それを乗り越えたという。もちろん、どのようにとは書いていない。 1...8687888990919293949596979899100...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私たちがたくさんいることがわかりました。
google: VictorArt 無視リスト site:forum.alpari.ru
一般的に、ブランチは、その名前にぶつかるようだ(も中断したくない)、私はこのリストの場所を買うだろうが、収益性が判明する場合:o)
絶対賛成!!!!ある理論と矛盾する事実」が見つかると、また「世界の物理的なイメージの革命」が起こることは、あなた自身が知っていることでしょう。これは、世界の絵を研究する上で必然的なことなのです
でも、「あらゆるものに理論がある」とは言いませんよね。
そのためか、私は「弟子」という象形文字のタトゥーを入れており、私もあなたも、そして他の誰も「先生」になることはないのです。来世はそうなるかもしれませんね :)
このような揺り戻しのたびに、アネリングと底辺探しが繰り返されるのでしょうか。
実は、その名前に通じるところがあるんです。
どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論がこの話題に関係しているとお考えでしょうか?
揺さぶるたびに大炎上、底辺探しの新展開か?
それくらいがちょうどいい。それは、トレーディング戦略-戦術という意味で求められているのではないでしょうか?
ビクターだけが知識と悟りの頂点に達しているようだ。私は彼に敵わない。:)
私にとって、学びのプロセスはエンドレスです.
p.s. 一般に、最初から間違いを犯す権利を認めない人は、新しい知識を把握することができません。なぜなら、私たちは皆人間であり、間違いを犯すのも人間だからです :)どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論が、この話題と関係があるとお考えですか?
話題になっているとは言っていない、途中まで(完璧なものを目指している)だと言っている。
どこ?全くと言っていいほど、この話題には触れていない。それとも、超ひも理論や万有引力理論が、この話題と関係があるとお考えですか?
完璧な」アドバイザーを目指すというテーマでやっています。
残念ながら、ビクターのアドバイザーはそうではなく、しかもビクターには別の目的があるため、それを認めないのだ。
理想的な」EAというテーマに立ち返ろうとしています。
残念ながら、ビクターのEAは理想的なものではなく、しかもビクターには他の目標があるため、それを認めないのである。
このスレッドの問題点(イミフ)は、誰もVictorのEAを理想と考えず、それ以外がないことです。
したがって、ビクターのアドバイザーについてではない議論は、トピックからこれ以上離れることができないので、トピックに近いものになります。
このスレッドの問題点は(イミフ)、誰もビクターのアドバイザーを完璧と認めておらず、それ以外の議論がなされていないことです。
したがって、Victor's Expert Advisorについてではない議論は、主題からこれ以上離れることができないので、主題に近づくことになります。
なるほど。もうひとつ、「完璧なEA」を開発中です。今のところ、提供できるものはありません。
過去のシステムは問題ないが、"しきい値 "の制約があり、半年間利益を出しているが、"理想 "とは言えない。
さあ、考えましょう。「理想」のコンセプトに近づけるEA特性とは?
問題なし!
1.固定離着陸の完全排除。あくまでダイナミックに、つまり状況に応じてですが、「不可抗力」はそうあるべきでしょう。
2.最小限のパラメータ。私はそれがニューラルネットワークやパターンであるかどうかのために、全くそれらを取り除く方法を知りません - すべて同じいくつかのパラメトリックな制限を。
さあ、批評してください。
p.s. ところで,Kravchukのシステム(デジタル・フィルタリング,LF,HF,スペクトラム)を扱おうとしたことがあります。しかし、閾値のプロセスに遭遇し、それを乗り越えたという。もちろん、どのようにとは書いていない。