クールなシステム! - ページ 35 1...282930313233343536373839404142...48 新しいコメント art 2009.09.16 17:56 #341 頼もしいですが、別サイトが立ち上がる可能性もあるので、考えて希望を書いてください。 削除済み 2009.09.16 18:08 #342 artsnz >> : >>そんなに良いなら、なぜあなたのEAやそのストラテジーをシェアしないのですか? 私のEAが完璧だとは言っていませんので、掲載する意味がないと思います。 仕組みがわからず、やみくもに設定を変えてしまう(もちろん設定はあるのですが、以前はExpert Advisorの中で設定されていました)。 仕組みがよくわからず、やみくもに設定を変更できない(もちろん設定は可能だが、Expert Advisorの内部ですでにプリセットされている)。 もし、あなたが個人的に興味を持たれたのであれば 、この件に関してプライベートメッセージで共有することができます。 比較的うまくいくのですが・・・。が、1~2オーダーという稀に見る正確な負けっぷりですので。 他の99%のEAと同様に素晴らしい。私はただ、EAがマーケットに最小限の依存で済むようにしようとしているだけです。 問題は、正しい命令を出すことではなく、間違った命令と戦うことだ。 たとえ1つの負け注文と9つの利食い注文があったとしても、この1つを正しく決済しなければ利益を確保することはできません。 私のシステムでは、負けた注文の数は儲かった注文の数よりずっと少ないのですが、損失の距離が大きいことを考慮すると、それらをすべて手放すことができます。相場の状況に応じて、ストップロスまでの距離をダイナミックに計算するようにしています。 その戦略は次の通りです。 IBFX - 買いまたは売りの指令を受け、利益を得る。 方向性の確認 - Dynamic extrapolator.( https://www.mql5.com/ru/code/9121 ) author : neoclassic エクストラポレーターは、私のリクエストにより作者が最終的に決定しました。目標は、一度ではなく、リクエストされたときに計算することです(作者にとても感謝したいです)。 H1とM15でエクストラポレーターを確認する エクストラポレーターはバーが変化したとき、または条件によってのみ要求される(そうでなければ、各ティックでの計算は実質的にEAをハングアップさせることになる) すべて同じであれば、所定の距離で保留の注文が出される。 結局、注文が間違った側に行き、保留中の注文が発動しなかった場合、保留中の注文は指定された距離に置かれます。 システムは完璧ではないので、ドローダウンや反転のためのスペースが必要なため、ストップは大きな間隔で配置されます。 注文がトリガーされ、価格がプラス方向に向かった後、テイクプロフィットに達しない場合の保険として、価格より離れた位置にストップロスが設定されます。 ロットは動的に設定されます - 保証金のパーセンテージが指定されます。 このストラテジーの問題点は、ストップロスを動的に変更することで、誰が何を知っているのか.........です。 だから、必要ないときは遠くへ、必要なときは最小限のロスでうまくいくはずです。 削除済み 2009.09.16 18:19 #343 私はまだこのすべてに新しく、ちょうど学んでいるが、サイトについて私はあなたがプライベートフォーラムを作成するのを助けることができる、ホスティング - サイト利用可能です。 削除済み 2009.09.16 18:23 #344 artsnz >> : でも、頼もしいけど、別サイトを作ればいいので、考えて希望を書いてください。 EAについて。 作業のスピードアップを図る提案もある。 バーが変化したときだけ、インジケータを呼び出す。 いずれにせよ、インジケータはティックからではなく、最後に閉じたバーまでの既存のバーからデータを取得する。 そして、彼らはすべてのダニを気にしているわけではありません。 の例です(IMHO)。 //----------------------- int bars=GlobalVariableGet("bars"); if ( bars != iClose(NULL,0,1)) { GlobalVariableSet("bars", iClose(NULL,0,1)); Индикаторы Индикаторы Индикаторы } //------------------- これ以降は、小節の変更後にのみ呼び出されます。 インジケーターデータはバッファから読み出すことができるので、イマイチ、加速度にも影響が出ます。 削除済み 2009.09.16 18:58 #345 今朝から契約がチフに...。35だったのが、今は+20に...。м..コードのトロールは15だった...すべて順調だ...動かない?トレードの開始についてよくわからないのですが・・・。形状、x1からdayまでの方向性(またはx4)、青緑黄赤のラインという3つの条件が必要ですが、黄色は28%の確率で...。 アドバイザーがどのラインで、結果的にトレンド方向の確率がどうなるかを考慮していないようです...。 Alivio 2009.09.16 19:01 #346 ixoid >> : 私はこのすべてで初心者とちょうど学習ですが、サイトについては、私はあなたがクローズドフォーラムを作成するのに役立ちます、ホスティング - サイト利用可能です。 新しい人もアイデアも得られないのに、何を言ってるんだ。 ここはかなりいいと思います。 Alivio 2009.09.16 19:06 #347 2日間もアドバイザーがいないなんて、つまんないよ :|。 Yuri 2009.09.16 19:16 #348 static double LineGreen, LineRed; static datetime dtH4 = 0; if ( dtH4 != iTime(NULL, 240, 0)) { dtH4 = iTime(NULL, 240, 0); // TRO_InsideBar_Plot2. if (IsTesting()) iCustom(NULL, 240, "TRO_InsideBar_Plot2", 50, true, Blue, Lime, 0, 0); LineGreen = ObjectGet("HIGH_0", OBJPROP_PRICE1); LineRed = ObjectGet("LOW_0", OBJPROP_PRICE1); // IBFX - CPR. if (IsTesting()) iCustom(NULL, 240, "IBFX - CPR", true, true, true, true, DarkBlue, DimGray, Lime, Red, Blue, FireBrick, 50, 0, 0); ... } 多くの変数は、毎ティックではなく、バー(4H、1H、M30)ごとに1回再計算すれば十分です。上記の例私の考えは正しいのでしょうか? Alivio 2009.09.16 19:31 #349 IBFXのパラメータGMTの変化に注目しました このパラメータによって、シグナルは大きく変化します 一般的にGMTは、証券会社のサーバーの時刻に 設定する必要があります。 Yuri 2009.09.16 19:41 #350 Alivio >> : 2日間もアドバイザーがいないなんて、つまんないよ :|。 信号が本当に少なくなってしまうのです。トレードの頻度についてはトピックスターターに聞くしかない。 1...282930313233343536373839404142...48 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
>>そんなに良いなら、なぜあなたのEAやそのストラテジーをシェアしないのですか?
私のEAが完璧だとは言っていませんので、掲載する意味がないと思います。
仕組みがわからず、やみくもに設定を変えてしまう(もちろん設定はあるのですが、以前はExpert Advisorの中で設定されていました)。
仕組みがよくわからず、やみくもに設定を変更できない(もちろん設定は可能だが、Expert Advisorの内部ですでにプリセットされている)。
もし、あなたが個人的に興味を持たれたのであれば 、この件に関してプライベートメッセージで共有することができます。
比較的うまくいくのですが・・・。が、1~2オーダーという稀に見る正確な負けっぷりですので。
他の99%のEAと同様に素晴らしい。私はただ、EAがマーケットに最小限の依存で済むようにしようとしているだけです。
問題は、正しい命令を出すことではなく、間違った命令と戦うことだ。
たとえ1つの負け注文と9つの利食い注文があったとしても、この1つを正しく決済しなければ利益を確保することはできません。
私のシステムでは、負けた注文の数は儲かった注文の数よりずっと少ないのですが、損失の距離が大きいことを考慮すると、それらをすべて手放すことができます。相場の状況に応じて、ストップロスまでの距離をダイナミックに計算するようにしています。
その戦略は次の通りです。
IBFX - 買いまたは売りの指令を受け、利益を得る。
方向性の確認 - Dynamic extrapolator.( https://www.mql5.com/ru/code/9121 ) author : neoclassic
エクストラポレーターは、私のリクエストにより作者が最終的に決定しました。目標は、一度ではなく、リクエストされたときに計算することです(作者にとても感謝したいです)。
H1とM15でエクストラポレーターを確認する
エクストラポレーターはバーが変化したとき、または条件によってのみ要求される(そうでなければ、各ティックでの計算は実質的にEAをハングアップさせることになる)
すべて同じであれば、所定の距離で保留の注文が出される。
結局、注文が間違った側に行き、保留中の注文が発動しなかった場合、保留中の注文は指定された距離に置かれます。
システムは完璧ではないので、ドローダウンや反転のためのスペースが必要なため、ストップは大きな間隔で配置されます。
注文がトリガーされ、価格がプラス方向に向かった後、テイクプロフィットに達しない場合の保険として、価格より離れた位置にストップロスが設定されます。
ロットは動的に設定されます - 保証金のパーセンテージが指定されます。
このストラテジーの問題点は、ストップロスを動的に変更することで、誰が何を知っているのか.........です。
だから、必要ないときは遠くへ、必要なときは最小限のロスでうまくいくはずです。
でも、頼もしいけど、別サイトを作ればいいので、考えて希望を書いてください。
EAについて。
作業のスピードアップを図る提案もある。
バーが変化したときだけ、インジケータを呼び出す。
いずれにせよ、インジケータはティックからではなく、最後に閉じたバーまでの既存のバーからデータを取得する。
そして、彼らはすべてのダニを気にしているわけではありません。
の例です(IMHO)。
これ以降は、小節の変更後にのみ呼び出されます。
インジケーターデータはバッファから読み出すことができるので、イマイチ、加速度にも影響が出ます。
私はこのすべてで初心者とちょうど学習ですが、サイトについては、私はあなたがクローズドフォーラムを作成するのに役立ちます、ホスティング - サイト利用可能です。
新しい人もアイデアも得られないのに、何を言ってるんだ。
ここはかなりいいと思います。
このパラメータによって、シグナルは大きく変化します
一般的にGMTは、証券会社のサーバーの時刻に 設定する必要があります。
2日間もアドバイザーがいないなんて、つまんないよ :|。
信号が本当に少なくなってしまうのです。トレードの頻度についてはトピックスターターに聞くしかない。