「木は空に向かって伸びない - ページ 52

[Vladimir Paukas]

LeoV:

....

したがって、株式が高いほど損失のリスクは大きくなり、株式価値の高いものに投資することは、低いものに投資するよりも大きなリスクを伴うことになります。

...

それどころか低いほどドレンに近い。

[Леонид]

paukas: それどころか低いほど梅に近い。

過去の投稿は読まれましたか？

もしそうなら、そのテーマについて理路整然とした議論を書き、そうでないなら、少なくともそれが何であるかを読み解くことだ。スローガンは誰の興味も役にも立たない。

[Vladimir Paukas]

LeoV:

過去の投稿は読まれましたか？

もしイエスなら、そのテーマについて根拠のある議論を書き、ノーなら、少なくともそれが何であるかを正当化するか解読してください。スローガンは誰の興味も役にも立たない。

どんなスローガンなんだ？それは真理である。

遅れているものに投資するのは最も無駄なことだ。

[Леонид]

paukas:

どんなスローガンなんだ？それは真理です。

遅れている人に投資するのは、最も破滅的なビジネスである。

どんな内容だったか、思い出してみてください。

ある人は3000％を超える水準で投資した。3000％を切るドローダウンで出てきた。その結果、投資資金の約2割を失うことになった。

またある人は、1000％までの投資で3000％の利益を得た。結果 - 投資資金の約150％の利益を得た。

質問 - これらの記述された事例について、あなたの主張の根拠は何ですか？

[Vladimir Paukas]

LeoV:

何の話だったか、思い出してみてください。

その方は3000％を超える水準で投資していました。3000%を下回るドローダウンで退場。その結果、投資した資金の20％程度が失われる。

またある人は、1000％までの投資で3000％の利益を得た。結果 - 投資資金の約150％の利益を得た。

質問：これらの事例について、どのような根拠で断定しているのですか？

続けて2連番。

1000 2000 3000 ????

3000 2000 1000 ????

2人目は1000でログインし、100％の正統派マイナスを獲得した。

なぜ150も作ったと思う？彼はすべてを失った。95％という格言のような下落で買ったからだ。

[Леонид]

paukas:

続けて、2列の数字を並べます。

1000 2000 3000 ????

3000 2000 1000 ????

2人目は1,000でエントリーし、100％の正統派マイナスを獲得した。

なぜ150にしたのでしょう？

読めるか？))))

[Леонид]

paukas: なぜ150にしたのでしょう？

なぜなら、私が2番目だったからです)。そして、私は数えていませんが、生で本物のお金を手に入れました。本物、偽物ではない )))

[Vladimir Paukas]

LeoV:

漏らしたのではない、稼いだのだ)

怒っていたら、もっと違う書き方をしていたでしょう。何を怒ってるんだ？))))

まあ、そう言ってくれればいいんだけどね。それが違いになります。

だって、自分で作ったのなら、それはあなたの優れた知性と先見の明のおかげなのですから。

そして、負けたときは、クソ不運としか言いようがない。

最初の人は誰ですか？

[Леонид]

paukas: 最初の人は誰ですか？

Yoklmnoprst...。フォーラムの半分を語り継ぐにはまだ早い))"死は死" )))

[Vladimir Paukas]

LeoV:

......「デッドイズデッド」 ))))

それが運命の分かれ道です。