センセーション!ビーグルをプレイするための有益な戦略が見つかった! - ページ 6 12345678910 新しいコメント михаил потапыч 2009.06.11 12:26 #51 Aleksander писал(а) >> オラクルやっても儲からないよ。これは客観的な法則です。 私の経験と事実が示しているのは、常に勝つことができるということです。 Hide 2009.06.11 12:30 #52 Integer >> : MMでしか勝てない、マーチンゲールでは勝てない、コンスタントベットでは勝てない。 残念ですが、どのMMでも勝てません。ランダム当選の話なら話は別ですが。厳密に数学的にそう書いてある本を見せても......やはり見向きもしないでしょう。それならせめて、このサイトの記事だけでも見てください。 マーチンゲールとは何ですか？ マーチンゲールとは何か、そしてそれを使うことに意味はあるのか？ Aleksander 2009.06.11 12:31 #53 TheXpert писал(а)>> 勝ち組とは、初回入金額をプラスの割合で増やしていくことを指します。マーチンゲールの場合、そのパーセンテージは0です。 だから、マーチンゲールで勝てるわけがないのです。 これは根拠のない発言です - スタジオでのEXAMPLE...:-) Hide 2009.06.11 12:32 #54 grasn >> : それはわかっているのですが（ここではみんなよく知っている）、だからといって、同僚が間違いを見つけるのを助けたいという気持ちと矛盾するわけではありません。ちなみに、私は実験の繰り返しに失敗しました：以下はジェネレーターです。 あなたのコードに重大な誤りがある、それが動作しない理由です。 Aleksander 2009.06.11 12:39 #55 HideYourRichess писал(а)>> 残念ですが、どのMMでも無理です。ランダム当選の話なら話は別ですが。厳密に数学的にそう書いてある本を見せても、--やはり見向きもしないでしょう。 --- フェンスにもいろいろ書いてあるし...。信じ切る Hide 2009.06.11 12:40 #56 Aleksander писал(а) >> >>憤慨している子供のように振舞うべきではありません。 --- >>それは怒るに値しない、神を恐れよ :-)- それは、心からの戸惑いだった......。 本気でオルランカで勝てると言っている人と話している時は、ポケットをしっかり握りしめています。この人たちなら何でも期待できる。だから、あなたの困惑が信じられない。 Aleksander さんの書き込み >> >>最初に戻ろう。イーグルゲームで儲けるのは不可能です。客観的な法則である。同じ法則で、稼げないにもかかわらず、勝てる場合もあるのだ。偶然の産物なのです。そして、MMは役に立ちません。 -- 95%の人がそう思っているだけで、FX市場は何年も何年も負け組ばかりでしょう :-) 私の経験と事実が示すのは、常に勝つことができる（つまり、負けよりも多い...）ということです。 でも、考えたくないのなら...。然れば則ち95%にとどまる...。 いや、厳密には数学的に証明されているからです。オービットで勝てるわけがない。また、神託を変えて勝てるようにする方法も、数学的に厳密に証明されています。でも、それに関する本を読んだことはないでしょう？ Hide 2009.06.11 12:42 #57 Aleksander писал(а) >> フェンスにも色々書かれてるし...。信じ切る お聞きしたいのですが、2年生は何年生になりますか？ Сергей 2009.06.11 12:42 #58 HideYourRichess >> : コードに重大な誤りがある、だから動かないのだ。 プロジェクトは今、非常に緊迫した時期で、「現実」を「環境」として認識できていないこともあります。本文中でそのような「:o)」に遭遇したことがないため、補足説明がなければすべて真に受けています。難しいことでなければ、どこに間違いがあるのか、具体的に教えてください。そうしないと、Schweikの話のように、ある教授が地図上で海峡を見つけられず、気が狂ってしまったということになりかねません。 :о) Hide 2009.06.11 12:45 #59 grasn >> : プロジェクトは今、非常に緊迫した時期で、「現実」を「環境」として認識できていないこともあります。本文中でそのような「:o)」に遭遇したことがないため、補足説明がなければすべて真に受けています。難しいことでなければ、どこに間違いがあるのか、具体的に教えてください。そうしないと、Schweikの話のように、ある教授が地図上で海峡を見つけられず、気が狂ってしまったということになりかねません。 :о) 偶数/奇数チェックはどこですか？パリティを確認しないのは、重大な条件違反です。 ところで、すべての条件を満たした場合に、あなたのプログラムがどのような出力をするのかに興味があります。正確には、内蔵されているPRNGの品質が気になるところです。 Dmitry Fedoseev 2009.06.11 12:49 #60 HideYourRichess писал(а)>> 残念ですが、どのMMでも無理です。ランダム当選の話なら話は別ですが。それが書かれている本を、厳密に数学的に見せても--やはり見向きもしないでしょう。それならせめて、このサイトの記事だけでも見てください。 マーチンゲールとは？ マーチンゲールとは何か、そしてそれを使うことに意味はあるのか？ マーチンゲールとは？もちろん見ませんよ、どんな本があるのか知りませんから・・・。見るに値するかどうか純粋な数学の観点から言えば、マーチンゲールで勝てばいいのです。ただ、現実的な観点からすると、どんな手段も十分ではありません。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Aleksander писал(а) >>
オラクルやっても儲からないよ。これは客観的な法則です。
私の経験と事実が示しているのは、常に勝つことができるということです。
MMでしか勝てない、マーチンゲールでは勝てない、コンスタントベットでは勝てない。
残念ですが、どのMMでも勝てません。ランダム当選の話なら話は別ですが。厳密に数学的にそう書いてある本を見せても......やはり見向きもしないでしょう。それならせめて、このサイトの記事だけでも見てください。
マーチンゲールとは何ですか？
マーチンゲールとは何か、そしてそれを使うことに意味はあるのか？
勝ち組とは、初回入金額をプラスの割合で増やしていくことを指します。マーチンゲールの場合、そのパーセンテージは0です。
だから、マーチンゲールで勝てるわけがないのです。
これは根拠のない発言です - スタジオでのEXAMPLE...:-)
それはわかっているのですが（ここではみんなよく知っている）、だからといって、同僚が間違いを見つけるのを助けたいという気持ちと矛盾するわけではありません。ちなみに、私は実験の繰り返しに失敗しました：以下はジェネレーターです。
あなたのコードに重大な誤りがある、それが動作しない理由です。
残念ですが、どのMMでも無理です。ランダム当選の話なら話は別ですが。厳密に数学的にそう書いてある本を見せても、--やはり見向きもしないでしょう。
---
フェンスにもいろいろ書いてあるし...。信じ切る
Aleksander писал(а) >>
>>憤慨している子供のように振舞うべきではありません。
---
>>それは怒るに値しない、神を恐れよ :-)- それは、心からの戸惑いだった......。
本気でオルランカで勝てると言っている人と話している時は、ポケットをしっかり握りしめています。この人たちなら何でも期待できる。だから、あなたの困惑が信じられない。
Aleksander さんの書き込み >>
>>最初に戻ろう。イーグルゲームで儲けるのは不可能です。客観的な法則である。同じ法則で、稼げないにもかかわらず、勝てる場合もあるのだ。偶然の産物なのです。そして、MMは役に立ちません。
--
95%の人がそう思っているだけで、FX市場は何年も何年も負け組ばかりでしょう :-) 私の経験と事実が示すのは、常に勝つことができる（つまり、負けよりも多い...）ということです。
でも、考えたくないのなら...。然れば則ち95%にとどまる...。いや、厳密には数学的に証明されているからです。オービットで勝てるわけがない。また、神託を変えて勝てるようにする方法も、数学的に厳密に証明されています。でも、それに関する本を読んだことはないでしょう？
Aleksander писал(а) >>
フェンスにも色々書かれてるし...。信じ切る
お聞きしたいのですが、2年生は何年生になりますか？
コードに重大な誤りがある、だから動かないのだ。
プロジェクトは今、非常に緊迫した時期で、「現実」を「環境」として認識できていないこともあります。本文中でそのような「:o)」に遭遇したことがないため、補足説明がなければすべて真に受けています。難しいことでなければ、どこに間違いがあるのか、具体的に教えてください。そうしないと、Schweikの話のように、ある教授が地図上で海峡を見つけられず、気が狂ってしまったということになりかねません。
:о)
プロジェクトは今、非常に緊迫した時期で、「現実」を「環境」として認識できていないこともあります。本文中でそのような「:o)」に遭遇したことがないため、補足説明がなければすべて真に受けています。難しいことでなければ、どこに間違いがあるのか、具体的に教えてください。そうしないと、Schweikの話のように、ある教授が地図上で海峡を見つけられず、気が狂ってしまったということになりかねません。
:о)
偶数/奇数チェックはどこですか？パリティを確認しないのは、重大な条件違反です。
ところで、すべての条件を満たした場合に、あなたのプログラムがどのような出力をするのかに興味があります。正確には、内蔵されているPRNGの品質が気になるところです。
残念ですが、どのMMでも無理です。ランダム当選の話なら話は別ですが。それが書かれている本を、厳密に数学的に見せても--やはり見向きもしないでしょう。それならせめて、このサイトの記事だけでも見てください。
マーチンゲールとは？
マーチンゲールとは何か、そしてそれを使うことに意味はあるのか？
マーチンゲールとは？もちろん見ませんよ、どんな本があるのか知りませんから・・・。見るに値するかどうか純粋な数学の観点から言えば、マーチンゲールで勝てばいいのです。ただ、現実的な観点からすると、どんな手段も十分ではありません。