センセーション!ビーグルをプレイするための有益な戦略が見つかった! - ページ 3 12345678910 新しいコメント Petro Mohyla 2009.06.10 11:35 #21 Aleksander >> : Eagles or Tails - 「非常に長い」シリーズの場合 - 最も簡単な勝ち方は、6-9からオッズを最小にして、ダブルラインとシックスラインを使うことです（スキームは、1-1-1-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20くらい・・・・）。 イーグルスで勝つ方法があることが判明!しかも大量にあるくらいだwwゾッとするような事実が判明したね...。 Hide 2009.06.10 12:27 #22 Aleksander >> : の場合 - 望む結果（ヘッドまたはテール）が達成されない場合、最も簡単に勝つ方法は、6-9から始まるミニマルティーニ、およびダブルスと6ライン（スキームは1-1-1-2-3-4-6-8-10-12-14-16-18-20について...）が使用されます。 すべての単語やフレーズが明確ではないので、もう少し詳しく教えてください。 minimartiniとは？ ダブリングとは？ シックスラインとは？ >>「ノーショーの6時から9時まで」って何？ >>など。 Aleksander 2009.06.10 14:03 #23 HideYourRichess писал(а)>> 単語やフレーズが全部わからないので、もう少し具体的に教えてください。 minimartiniとは？ ダブリングとは何ですか？ シックスラインとは？ 6～9倍から始めるのが正しい結果」というのは、どういうことですか？ その他 よし...私は一般的に、あらゆる「Expert Advisor」、この場合は「Orliner」をこの観点から分析することにしています。 結果を表にして、headとtailの両方の結果を追加するのですが...。 例えば、次のような列があります。 ミニマーチンゲールの TIは、「正しい結果が出るのはどの時間か」ということになる。 ワシのために О1Р1О2Р1О2О1О1О1Р1О2Р1О2Р1Р2Р3Р4Р5О6Р1О2Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1О2Р1 Tails 1,2,2,1,1,1,2,2,6,2,2,2,3,2,3,2,2 Решки -О1Р2О1Р2О1О2О3О4Р5О1Р2О1Р2Р1Р1Р1Р1О1Р2О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2О1Р2 2,2,5,2,2,1,1,1,2,2,2,2,2,2 にドロップダウンする。 テーブルから 1段目でイーグルが4回脱落、2段目でイーグルが9回脱落...。 1 - 4 2 - 9 3 - 2 4 - 0 5 - 0 6 - 1 テール 1 - 6 2 - 13 3 - 0 4 - 0 5 - 1 ---- 研究対象のシステム全体の結果がマイナスでも、ロットスキーム（minimartini、dablas、syxlines）で＋に引き出せるかどうかを見る。 ---- 標準的な」マーチンゲールでは、各ステップで2倍になり、例えばワシの場合、1-2-4-8-16-32のようなロットスキームとなる。が、そのような資金がない場合（64枚以上の初期ロット入金 --- スキームは、成果の数とTIの長さに応じて変化します。 ステップ -賭け金 - ロット - 勝ち - 前回の結果からの損失 - 純利益 - ステップ合計（賭け金 * P&L） 1 - 4 - lot=1 - you=1 - y=0 - PE=1 - ish=4 2 - 9 - 3 - 3 - 1 - 2 - 18 3 - 2 - 0 - 0 - 4 - -4 - -8 4 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 - 5 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 - 6 - 1 - 0 - 0 - 4 - -4 - -4 すなわち、ロット1-3では、システムは4 +18-8-4 = 10の開始ロットを提供します。 Tailsの場合、3回目4回目から入札が可能なのですが...。一般に、（mm）では、さまざまなバリエーション、ステップなどのロットスキームがあります。 === そして、2回連続で必要な結果が出たときの結果の表である「ダブリューズ 」を考える。 ororoo(3) ororoo(1) orororoo(13) orororoo 同じロットのテーブルを作り、2倍の利益を得ることができます。 === と、続編の スキーム（4勝5敗6 分）を見てみると 例えば、TP10 SL10 という通貨で、5回連続で勝った場合、合計の賞金は5対1ではなく、31対 1になるように計算します。 31は、ステップでスキーム（1-1-2-4-8）から得られる - とSL = 10ピップスという条件の下で - すなわち、行の5勝利で、私は$ 10を失うのリスクで310bucksを取得し、40から70結果内の結果の必要な組み合わせが存在する必要がある...(そのための区画のスキームは、およそ1-1-1-2-2-3-4-6-8-10-12-14-16-18-20です）。 SZS - 取引の履歴を見るとき、私は最大ステップにつながった要因（戦争、非農業、ハリケーン、ナイジェリアでのサボタージュなど...何がバウンスを引き起こしたのかを判断します...）。 Sensation! A profitable strategy Vasiliy Sokolov 2009.06.10 16:16 #24 偶数か奇数かをチェックするアルゴリズムは、確かに表現されていると思います。基準値＞16383をプロットしてみる。 Petro Mohyla 2009.06.10 16:44 #25 C-4 >> : 偶数か奇数かをチェックするアルゴリズムは、確かに表現されていると思います。16383の基準を>プロットしてみる。 random.orgのデータでどのようにアルゴリズムが動作するのですか？ Dmitry Fedoseev 2009.06.10 17:15 #26 Сидят апостолы, играют в кости. К ним подходит Иисус: - А мне можно с вами? - Ну, садись. Павел кидает - у него 11. Петр кидает - у него 12. Кидает Иисус - у него выпадает 13. Петр: - Без чудес, Господи, на деньги играем! Vasiliy Sokolov 2009.06.10 17:34 #27 でテストしてみたところ if( MathRand() > 16383) RND+=0.0001; else RND-=0.0001; 確かにチャートは全く違う結果になります。 よし、この感覚は失敗したと認めよう。 Hide 2009.06.11 04:10 #28 Aleksander >> : よし...私は一般的に、「Expert Advisor」（この場合はテイルズゲーム）をこの観点から分析することにしています。 結果を表にして、headとtailの両方の結果を追加するのですが...。 例えば、次のような列があります。 ああ、もうわかったよ。将来のトレードのパターンを想定し、歴史上の最適なベットパターンを見つける手法です。私自身はマティーニを飲みませんが、あなたが心地よく感じるのであれば、いいのではないでしょうか？しかし、マティーニには、破滅する確率が高いことと、最終的な収益が低いという2つの悪い性質があることを心に留めておいてほしい。 Hide 2009.06.11 04:23 #29 C-4 >> : 偶奇をチェックするアルゴリズムは、確かに表現力が豊かだと思います。 理論的にはうまくいくはずなのですが、実際には退化していることを付け加えておきます。 C-4>>: 基準値＞16383をプロットしてみる。 実は、マジックナンバー16383（16384でも可）は、32768*0.5に他なりません。 ここで、32768はPRNGの一様分布乱数の変動範囲（MathRand()の場合は0から32767まで）です。0.5が確率です。 Aleksander 2009.06.11 06:18 #30 HideYourRichess писал(а)>> ああ、もうわかったよ。将来の取引パターンが以前と同じであると仮定して、歴史上の最適なベットパターンを見つける手法です。 まあ、minimartiniは赤字のEAを黒字にすることができるんですけどね...。例えば 「標準 "Expert Advisor "MACD Sample" - 履歴を実行すると損失を示す - しかし、一度0-0-1-0-1ロットスキームを適用すると、履歴の任意の部分（少なくとも20トレードまたは約2ヶ月、より長い期間） - EAは利益を上げるようになります... 0 0 0 0 1 6740 0 0 1 1460 ぜんすう +8200 pipsです。 >>私自身はマティーニを飲みませんが、あなたが心地よく感じるのであれば、いいのではないでしょうか。しかし、マティーニには、破滅の確率が高く、トータルリターンが低いという2つの悪い性質があることを心に留めておいてください...。 私の場合は、ロット0.1 - 0.1 - 0.2 - Lock(0.4) or Stopというように、mmを 使用しています。:-)(ロックを入力してから20.0 pipsの損失のレベルで6000ドルの預金、あたり0.1は、ロックのMM または手動希釈の次のシリーズの4取引によって返済されている唯一の約80ドル、である... 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Eagles or Tails - 「非常に長い」シリーズの場合 - 最も簡単な勝ち方は、6-9からオッズを最小にして、ダブルラインとシックスラインを使うことです（スキームは、1-1-1-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20くらい・・・・）。
イーグルスで勝つ方法があることが判明!しかも大量にあるくらいだwwゾッとするような事実が判明したね...。
の場合 - 望む結果（ヘッドまたはテール）が達成されない場合、最も簡単に勝つ方法は、6-9から始まるミニマルティーニ、およびダブルスと6ライン（スキームは1-1-1-2-3-4-6-8-10-12-14-16-18-20について...）が使用されます。
すべての単語やフレーズが明確ではないので、もう少し詳しく教えてください。
minimartiniとは？
ダブリングとは？
シックスラインとは？
>>「ノーショーの6時から9時まで」って何？
>>など。
単語やフレーズが全部わからないので、もう少し具体的に教えてください。
minimartiniとは？
ダブリングとは何ですか？
シックスラインとは？
6～9倍から始めるのが正しい結果」というのは、どういうことですか？
その他
よし...私は一般的に、あらゆる「Expert Advisor」、この場合は「Orliner」をこの観点から分析することにしています。
結果を表にして、headとtailの両方の結果を追加するのですが...。
例えば、次のような列があります。
ミニマーチンゲールの TIは、「正しい結果が出るのはどの時間か」ということになる。
ワシのために
О1Р1О2Р1О2О1О1О1Р1О2Р1О2Р1Р2Р3Р4Р5О6Р1О2Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1О2Р1
Tails 1,2,2,1,1,1,2,2,6,2,2,2,3,2,3,2,2
Решки -О1Р2О1Р2О1О2О3О4Р5О1Р2О1Р2Р1Р1Р1Р1О1Р2О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2О1Р2
2,2,5,2,2,1,1,1,2,2,2,2,2,2 にドロップダウンする。
テーブルから
1段目でイーグルが4回脱落、2段目でイーグルが9回脱落...。
1 - 4
2 - 9
3 - 2
4 - 0
5 - 0
6 - 1
テール
1 - 6
2 - 13
3 - 0
4 - 0
5 - 1
----
研究対象のシステム全体の結果がマイナスでも、ロットスキーム（minimartini、dablas、syxlines）で＋に引き出せるかどうかを見る。
----
標準的な」マーチンゲールでは、各ステップで2倍になり、例えばワシの場合、1-2-4-8-16-32のようなロットスキームとなる。が、そのような資金がない場合（64枚以上の初期ロット入金
---
スキームは、成果の数とTIの長さに応じて変化します。
ステップ -賭け金 - ロット - 勝ち - 前回の結果からの損失 - 純利益 - ステップ合計（賭け金 * P&L）
1 - 4 - lot=1 - you=1 - y=0 - PE=1 - ish=4
2 - 9 - 3 - 3 - 1 - 2 - 18
3 - 2 - 0 - 0 - 4 - -4 - -8
4 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -
5 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -
6 - 1 - 0 - 0 - 4 - -4 - -4
すなわち、ロット1-3では、システムは4 +18-8-4 = 10の開始ロットを提供します。
Tailsの場合、3回目4回目から入札が可能なのですが...。一般に、（mm）では、さまざまなバリエーション、ステップなどのロットスキームがあります。
===
そして、2回連続で必要な結果が出たときの結果の表である「ダブリューズ 」を考える。
ororoo(3) ororoo(1) orororoo(13) orororoo
同じロットのテーブルを作り、2倍の利益を得ることができます。
===
と、続編の スキーム（4勝5敗6 分）を見てみると
例えば、TP10 SL10 という通貨で、5回連続で勝った場合、合計の賞金は5対1ではなく、31対 1になるように計算します。
31は、ステップでスキーム（1-1-2-4-8）から得られる - とSL = 10ピップスという条件の下で - すなわち、行の5勝利で、私は$ 10を失うのリスクで310bucksを取得し、40から70結果内の結果の必要な組み合わせが存在する必要がある...(そのための区画のスキームは、およそ1-1-1-2-2-3-4-6-8-10-12-14-16-18-20です）。
SZS - 取引の履歴を見るとき、私は最大ステップにつながった要因（戦争、非農業、ハリケーン、ナイジェリアでのサボタージュなど...何がバウンスを引き起こしたのかを判断します...）。
偶数か奇数かをチェックするアルゴリズムは、確かに表現されていると思います。基準値＞16383をプロットしてみる。
偶数か奇数かをチェックするアルゴリズムは、確かに表現されていると思います。16383の基準を>プロットしてみる。
random.orgのデータでどのようにアルゴリズムが動作するのですか？
Сидят апостолы, играют в кости. К ним подходит Иисус:
- А мне можно с вами?
- Ну, садись.
Павел кидает - у него 11. Петр кидает - у него 12. Кидает Иисус - у него выпадает 13. Петр:
- Без чудес, Господи, на деньги играем!
でテストしてみたところ
if( MathRand() > 16383) RND+=0.0001;
else RND-=0.0001;
確かにチャートは全く違う結果になります。
よし、この感覚は失敗したと認めよう。
よし...私は一般的に、「Expert Advisor」（この場合はテイルズゲーム）をこの観点から分析することにしています。
結果を表にして、headとtailの両方の結果を追加するのですが...。
例えば、次のような列があります。
ああ、もうわかったよ。将来のトレードのパターンを想定し、歴史上の最適なベットパターンを見つける手法です。私自身はマティーニを飲みませんが、あなたが心地よく感じるのであれば、いいのではないでしょうか？しかし、マティーニには、破滅する確率が高いことと、最終的な収益が低いという2つの悪い性質があることを心に留めておいてほしい。
偶奇をチェックするアルゴリズムは、確かに表現力が豊かだと思います。
理論的にはうまくいくはずなのですが、実際には退化していることを付け加えておきます。
基準値＞16383をプロットしてみる。
実は、マジックナンバー16383（16384でも可）は、32768*0.5に他なりません。 ここで、32768はPRNGの一様分布乱数の変動範囲（MathRand()の場合は0から32767まで）です。0.5が確率です。
ああ、もうわかったよ。将来の取引パターンが以前と同じであると仮定して、歴史上の最適なベットパターンを見つける手法です。
0
0
0
0
1
6740
0
0
1
1460
ぜんすう
+8200 pipsです。
>>私自身はマティーニを飲みませんが、あなたが心地よく感じるのであれば、いいのではないでしょうか。しかし、マティーニには、破滅の確率が高く、トータルリターンが低いという2つの悪い性質があることを心に留めておいてください...。