毎月500pipsを安定的に稼ぐのと、20pipsだけ稼ぐのと、どちらが簡単でしょうか？ - ページ 4 1234567891011...14 新しいコメント Dmitrii 2009.05.11 19:29 #31 一般的にお金を稼ぐのは簡単＝良いことかもしれませんね、IMHOは・・・。 Nikolay 2009.05.11 19:36 #32 sab1uk >> : このロジックに従えば、12500 （12,500）安定pipsは20よりもさらに簡単で、子供から（FXから）飴を取ることに罪悪感を感じ始めるので、さらに面白くなくなるのです。 12500の方が難しいし、面白い。 Monster 2009.05.11 19:51 #33 20pips、500pips、何pipsを獲得するために負うリスクを考慮せずに、マラスムスのような議論をしているように聞こえます。あるいは、話を「ポイント」から「利益のパーセンテージ」に切り替えたり。 Sceptic Philozoff 2009.05.11 20:27 #34 よし、1回の取引で20pipsのリスクとしよう。ここでのリスクは、その確率に関係なく、単純にストップロスの値である。 Monster 2009.05.11 20:32 #35 いや、「安定性」という言葉に触れている以上、複数のイベントの話なので、損失・利益系列の大きさが重要で、1トレードあたりのリスク%に依存するのです。 20pipsのリスクをとっても、それが預かり金の0.5％であれば、預かり金の40％のリスクをとる状況とは大きく異なります。そもそも、なぜ「ピップス」にこだわるのか？ Monster 2009.05.11 20:34 #36 あなたの投稿を読み返して、その中に「確率」という言葉があることに気がつきました。リスクとは、取引の結果が不利になった場合に「試用者」が受ける損失（保証金の％）を意味し、その確率が「損失確率」である。 Prival 2009.05.11 20:37 #37 というのが、デアポジットの大きさです。全てはpipsでカウントされるべきです。利益をpipsで、ドローダウンをpipsで表示します。そうでなければ、あなたが引用した0.5%のデポジットには、さらに多くの疑問が生じます。預金の通貨は何ですか？10億あったらどうする？ 私の最初のものは500ポイントの利益と20ポイントのドローダウンで、2番目のものは0ポイントのドローダウンと20ポイントの利益です。迷わず2台目を選びます。何十億倍も優れています。 Monster 2009.05.11 20:50 #38 ここには億万長者はいない。それに、抽象的な点では、システムの効率性については何もわかりません。それとも、抽象的な損益分岐システムのマラクサに興味があるのでしょうか？I.e.100％ドローダウン20で500ポイントになるのか、ドローダウンなしで20になるのか？もしそうなら、そのようなマラスムスには非常に驚かされます。 Prival 2009.05.11 20:53 #39 MonsterX писал(а)>> ここには億万長者はいない。それに、抽象的な点数では、システムの効率はわからないでしょう。それとも、抽象的な損益分岐システムという形で、マラスムスに興味をお持ちなのでしょうか？I.e.100％ドローダウン20で500ポイントになるのか、ドローダウンなしで20になるのか？もしそうなら、そんなマラスムスにとても驚いています。 これでシステムの有効性がわからないのなら、何もわからないということです。 可哀想に。 Sceptic Philozoff 2009.05.11 21:03 #40 なるほど、実質的な会話をしているのですね。タスクのパラメータが増え始めている。 私は「安定性」という言葉をおおよそ次のように理解しています。過去1年間の取引と平均収益率（pipsではなく、各月初めの残高に対する%で、算術的ではなく、幾何学的に）をとると、95%のケースで少なくとも102%になるはずです。例 98%, 106%, 97%, 112%, 102%, 100%, 93%, 107%, 92%, 109%, 111%, 97%.これらの数値の積は1.237 * 10^24です。12 度根は 101.79 であり、すなわち 1.79%/月である。ターゲットに近いもの このように、現実には月12％、つまり2％という数字よりはるかに高い数字が求められることもありました。 上も下も、どの数字で止めればいいのか、という疑問が出てきます。まず、最も単純なMMである幾何学的MM、つまり与えられた資本金（例えば0.1/$1K）あたり一定のロットを考えることができます。ディールパラメーターは変更なし、すなわちTP=SL=20pipsです。 最適化しなければならないパラメータは、1ヶ月の取引数だけです。ここでは、成功と失敗の確率は等しい、すなわち0.5と考えることにする。 P.S. 労働条件が次のようなスーパープロフィの立場になって考えてみよう。 1.彼は上からの信号を受け取り、それを受け入れるか拒否するかのどちらかしかできない。取引は、TP=SL=20ピップスというパラメータで一定です。その時点では、1つ以上のディールを開くことはできません。 2) 残高1Kドルにつき0.1ロットを基準として、残高に比例して取引量が増加する。 3.成功・失敗の確率は不明です。 4.月間の取引 件数を独自のパラメータとするようなシステムの開発が必要である。取引目標：95%以上のケースで102%の幾何平均収益率。 Which is easier - Machine learning in trading: トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング 1234567891011...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
一般的にお金を稼ぐのは簡単＝良いことかもしれませんね、IMHOは・・・。
このロジックに従えば、12500 （12,500）安定pipsは20よりもさらに簡単で、子供から（FXから）飴を取ることに罪悪感を感じ始めるので、さらに面白くなくなるのです。
12500の方が難しいし、面白い。
よし、1回の取引で20pipsのリスクとしよう。ここでのリスクは、その確率に関係なく、単純にストップロスの値である。
いや、「安定性」という言葉に触れている以上、複数のイベントの話なので、損失・利益系列の大きさが重要で、1トレードあたりのリスク%に依存するのです。
20pipsのリスクをとっても、それが預かり金の0.5％であれば、預かり金の40％のリスクをとる状況とは大きく異なります。そもそも、なぜ「ピップス」にこだわるのか？
というのが、デアポジットの大きさです。全てはpipsでカウントされるべきです。利益をpipsで、ドローダウンをpipsで表示します。そうでなければ、あなたが引用した0.5%のデポジットには、さらに多くの疑問が生じます。預金の通貨は何ですか？10億あったらどうする？
私の最初のものは500ポイントの利益と20ポイントのドローダウンで、2番目のものは0ポイントのドローダウンと20ポイントの利益です。迷わず2台目を選びます。何十億倍も優れています。
ここには億万長者はいない。それに、抽象的な点数では、システムの効率はわからないでしょう。それとも、抽象的な損益分岐システムという形で、マラスムスに興味をお持ちなのでしょうか？I.e.100％ドローダウン20で500ポイントになるのか、ドローダウンなしで20になるのか？もしそうなら、そんなマラスムスにとても驚いています。
これでシステムの有効性がわからないのなら、何もわからないということです。 可哀想に。
なるほど、実質的な会話をしているのですね。タスクのパラメータが増え始めている。
私は「安定性」という言葉をおおよそ次のように理解しています。過去1年間の取引と平均収益率（pipsではなく、各月初めの残高に対する%で、算術的ではなく、幾何学的に）をとると、95%のケースで少なくとも102%になるはずです。例
98%, 106%, 97%, 112%, 102%, 100%, 93%, 107%, 92%, 109%, 111%, 97%.これらの数値の積は1.237 * 10^24です。12 度根は 101.79 であり、すなわち 1.79%/月である。ターゲットに近いもの
このように、現実には月12％、つまり2％という数字よりはるかに高い数字が求められることもありました。
上も下も、どの数字で止めればいいのか、という疑問が出てきます。まず、最も単純なMMである幾何学的MM、つまり与えられた資本金（例えば0.1/$1K）あたり一定のロットを考えることができます。ディールパラメーターは変更なし、すなわちTP=SL=20pipsです。
最適化しなければならないパラメータは、1ヶ月の取引数だけです。ここでは、成功と失敗の確率は等しい、すなわち0.5と考えることにする。
P.S. 労働条件が次のようなスーパープロフィの立場になって考えてみよう。
1.彼は上からの信号を受け取り、それを受け入れるか拒否するかのどちらかしかできない。取引は、TP=SL=20ピップスというパラメータで一定です。その時点では、1つ以上のディールを開くことはできません。
2) 残高1Kドルにつき0.1ロットを基準として、残高に比例して取引量が増加する。
3.成功・失敗の確率は不明です。
4.月間の取引 件数を独自のパラメータとするようなシステムの開発が必要である。取引目標：95%以上のケースで102%の幾何平均収益率。