NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 2 123456789...45 新しいコメント Игорь 2009.04.24 23:51 #11 いや、その方が取引を盗みにくいだけなんです。上なのか下なのかはっきりしない。あるいは、失速しにくくなった。相場は上と下、どちらに動くのか？ kombat 2009.04.25 00:56 #12 timbo >> : そうだ、ソ連の家庭の台所に戻れば、金儲け以外は何でも許されるのだ。 もちろん、ロットというか、スプレッドの損失以外に意味のないポジションの重複は禁止されています。解決策は、証券会社の証拠金規制を本格的に強化し、未決済取引の証拠金に関する項目の例外を撤廃することである。つまり、結果として証券会社がより安定し、信頼性が高まり、顧客の資金がより安全になるのです。 では、この騒ぎは何なのか？ そんな新しいトレンド、いや、アメリカのほうき（ワイニックのような）だからこその、私の個人的な "ノイズ" 待ちに待ったMT5の使い勝手が大危険...。 * MTのロックはトレーダーにとって純粋に自発的なツールであり、ネッティングは強制的なものである。 だから、アメリカでは今、他の国よりもソボクなんです...。 (あの悪名高いソビエト連邦を見もしないで傲慢に語る人が多いのではないかと思われますが;))) * 証券会社は安定して信頼できるのだろうか？ 笑わせるなよ・・・。 問題は、オーナーの泥棒や強欲の割合がどれだけ高いかだ。 そして、プロフェッショナリズムの適切な小さな、純粋に統計的な値だけ...それはとにかくその数字を持つことになるのです。 * トレーダーの生活をできるだけ苦しくするようなディーラーのロビー活動も忘れてはならない。 そんな「切り札」を手に、たとえ法律にも覆われていたとしても......。 * この人たち、変だな...。 ロキは背に腹は代えられないということですが、憤慨して「自分の足で投票する」のは 5桁の数字が導入されたこと、位置保持時間が120秒に制限されたこと、など。 見ざる聞かざるSILENT...ああ......(いつものエコー:))) でも、クソみたいなパンデミックには歌って踊ろう...。はあ？ Neutron 2009.04.25 01:47 #13 timbo писал(а)>>もちろん、ロット、つまりスプレッドの損失を除けば何の意味もないポジションの重複は禁止されています。この決定は、証券会社に対する担保要求の本格的な引き上げと、未決済取引ごとの担保に関する項目の例外の撤廃に沿ったものである。つまり、結果として証券会社がより安定し、信頼性が高まり、顧客の資金がより安全になるのです。 +5 Игорь 2009.04.25 01:54 #14 ポジションがないのは危険なのか？いや、危険なのはストップとプロフィットの相場執行 だ。ストップはスリッページで約定、利益は価格で約定。つまり、顧客はロックとある種のゼロかノーかのポジションを持っていて、スプレッドのせいだけでなく、損失を被ってしまうのです。そのため、この明細を知らないと「トラブルになる」可能性があり、依頼主は「今」取引をせざるを得なくなるのです。そして、証券会社は、はるかに大きな金額で顧客の取引を複製する人だけを保護します。あるいは、トレードを盗み、より大きな金額で入ってきたクライアント。こういう大物がそうやって漏れてくると、世の中の再分配が進んでしまう。それが危機の中で起きたということなのでしょう、部分的には。少々のバカ騒ぎ、欲や恐怖では元に戻りません。 Alexander Sevastyanov 2009.04.25 09:33 #15 timbo >> : では、何のために騒いでいるのか。 私の「ノイズ」は、このイノベーションのためにEAを作り直さなければならないという事実によるもので、もし複数の もしあなたが単一のアカウントを持っているならば、すべてのEAはシグナルを受信した商品のオープンポジションがあるかどうかを考慮しなければなりません。 5番目のサインは、多くの痛みを加え、そして今、この「喜び」です。 . トレーダーの利益と保護のために」、最大取引ロットを預託金の5％または10％に制限することもできます。 なぜダメなのか？本当のメリットは、MM非対応による預金消失が減らないことと、その数だと思う。 .ロットの関係でそれ以下になっています。 . 負けロットが禁止された本当の理由は、スキャルパーが負けロットを形式的に偽装するため、つまり、負けロットを回避するために使われることが多かったからだと私は考えている。 120秒以内に制限例えば、pipsのポジションで1-2pの利益が出ているが、120秒が経過していない-利益をカバーすることができない。 出口：カウンター（ロット）を開け、5～10分以上待ってカウンターを閉める。この場合のスプレッドは、比較すると失われない。 ロット禁止の本当の理由は、ロットがスキャルパーによって形式的に偽装され、120秒の有効期限前にポジションを閉じる可能性を回避するためによく使われたからである。 削除済み 2009.04.25 09:57 #16 goldtrader >> : 私の「ノイズ」は、例えば、このイノベーションのために、これからEAを設計し直さなければならないという事実によるもので、あたかも複数が動いているかのように 1つの口座にオープンポジションがない場合、各Expert Advisorは、シグナルを受信した商品のオープンポジションがあるかどうかを考慮する必要があります。 5番目のサインは、多くの痛みを加え、そして今、この「喜び」です。 これは、もっと前からやっておくべきことだった。あるExpert Advisorが買うべきだと言い、別のExpert Advisorが売るべきだと言った場合、何もしない方が賢明です - 2つの水曜日とスワップの差額を節約できます。つまり、苦しくても必要な戦略転換を促してくれたNFAに感謝すべきなのです。 ダミーを守ろうとするあまり、NFAなどが新たな問題を引き起こすことが多いのは、私も同感です。しかし、原点は無条件に良いものです。そして、この場合の実装も最悪ではありません。 削除済み 2009.04.25 10:00 #17 igar00 >> : いや、ストップやプロフィットの成行執行が危険なのだ。ストップはスリッページで、利益は価格で執行されます。 他にどのように処刑されるのでしょうか？それが唯一可能な、普遍的で正直な方法なのです。それ以外の選択肢は、市場に対するファンタジーに過ぎない。 Елена 2009.04.25 10:12 #18 Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда... この取引手法の使い方がわからなければ、そう、もちろん意味がありません。使い方を知っている人こそ、締め出されているのです。そして、MFAの反応を見る限り、どうやら彼らは非常にうまくやれるようだ...。アメリアの同僚は、1：4で、ersatz-lockのアカウントを追加で開設すると報告していましたが、万能ではないと思います。MFAが大切にしているとされる、まさに顧客のお金を一つの口座にロックする方が安全だったのです。 ...つまり、結果として証券会社の安定性と信頼性が増し、顧客の資金がより安全に なるのです。 それが、人間の顔をした資本主義です。）これは市場であり、大物たちは私のお金に興味があるのだ、ということをお忘れなくしかし、MFAは胸を張ってこの野郎どもから私を守るために立ち上がり、ストップをかけて仕事をすることがいかに有益であるかを説明したのです確かに、儲かりますね・・・。が、誰に対して？中小のプレーヤーが大手金融機関のストップ狩りをうまくかわして、利益を持って出てくるのがロックなんです。私たちのストップ高は、この人たちの恒常的な収入源であり、最近は利益が落ちている（一般的に欲は無限大である）。ロックという贅沢な道具を手にしたトレーダーは、それでもお金を追いかけなければならないのです。彼らは疲れているのです!汗をかくんです!違和感がある！？もし、トレーダーがコントロールできない素直な動きでロックを開けてしまったらどうしよう！？お金はなくなる。クライアント」と接触する必要があったのです!さて、MFA、汗だくのお客様のご要望にお応えして!そのおかげで、彼らの仕事はとてもやりやすくなりました。あとは画面を見て、ストップ高が積み重なるのを見るだけです。お花見の季節ですね。しかし、もうひとつ不便なことがある。それは、停車駅がなくなり、カットするタイミングをどうやって知るかだ。まあ、それはいいとして、MFAは助かりますね...。 だから、MT5で反対売買を拒否するのは（どうすればいいのかよくわからないが）、DCにメリットを提供するという同じシリーズからではないか...と思っているのだ。おっと！もちろんトレーダー向けです。 kombat 2009.04.25 10:13 #19 goldtrader >> : 出口：カウンター（ロック）を開け、5～10分以上待ってカウンターを閉める。と比べても、スプレッドが失われることはない。 そこでは、「シンセティックロック」;*と呼ばれていますが、120秒の満期前に決済したいのであれば、スキャルピングとは呼べないでしょう。 全部を読んだわけではありませんが、どの作品も延長線上に時間のことが書かれています。 地獄への道は、善意で舗装されている。 シンセティックロック」と呼ばれるものです ;) * 地獄への道は、善意で舗装されている...。(с) Rid 2009.04.25 10:32 #20 無条件に。この種の禁止事項は、DCの利益のためであり、クライアントの不利益になるのです そして、それを「クライアントのため」と主張するのは、全くの偽善だと思うのです 少し前に述べたように、クロスの夜間スプレッドの拡大 - 「取引戦術の最適化、システム化、トレーダーの利益」のためです。 ロットでも同じ状況です 123456789...45 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そうだ、ソ連の家庭の台所に戻れば、金儲け以外は何でも許されるのだ。
もちろん、ロットというか、スプレッドの損失以外に意味のないポジションの重複は禁止されています。解決策は、証券会社の証拠金規制を本格的に強化し、未決済取引の証拠金に関する項目の例外を撤廃することである。つまり、結果として証券会社がより安定し、信頼性が高まり、顧客の資金がより安全になるのです。
では、この騒ぎは何なのか？
そんな新しいトレンド、いや、アメリカのほうき（ワイニックのような）だからこその、私の個人的な "ノイズ"
待ちに待ったMT5の使い勝手が大危険...。
*
MTのロックはトレーダーにとって純粋に自発的なツールであり、ネッティングは強制的なものである。
だから、アメリカでは今、他の国よりもソボクなんです...。
(あの悪名高いソビエト連邦を見もしないで傲慢に語る人が多いのではないかと思われますが;)))
*
証券会社は安定して信頼できるのだろうか？ 笑わせるなよ・・・。
問題は、オーナーの泥棒や強欲の割合がどれだけ高いかだ。
そして、プロフェッショナリズムの適切な小さな、純粋に統計的な値だけ...それはとにかくその数字を持つことになるのです。
*
トレーダーの生活をできるだけ苦しくするようなディーラーのロビー活動も忘れてはならない。
そんな「切り札」を手に、たとえ法律にも覆われていたとしても......。
*
この人たち、変だな...。
ロキは背に腹は代えられないということですが、憤慨して「自分の足で投票する」のは
5桁の数字が導入されたこと、位置保持時間が120秒に制限されたこと、など。
見ざる聞かざるSILENT...ああ......(いつものエコー:)))
でも、クソみたいなパンデミックには歌って踊ろう...。はあ？
もちろん、ロット、つまりスプレッドの損失を除けば何の意味もないポジションの重複は禁止されています。この決定は、証券会社に対する担保要求の本格的な引き上げと、未決済取引ごとの担保に関する項目の例外の撤廃に沿ったものである。つまり、結果として証券会社がより安定し、信頼性が高まり、顧客の資金がより安全になるのです。
+5
では、何のために騒いでいるのか。
私の「ノイズ」は、このイノベーションのためにEAを作り直さなければならないという事実によるもので、もし複数の
もしあなたが単一のアカウントを持っているならば、すべてのEAはシグナルを受信した商品のオープンポジションがあるかどうかを考慮しなければなりません。
5番目のサインは、多くの痛みを加え、そして今、この「喜び」です。
.
トレーダーの利益と保護のために」、最大取引ロットを預託金の5％または10％に制限することもできます。
なぜダメなのか？本当のメリットは、MM非対応による預金消失が減らないことと、その数だと思う。
.ロットの関係でそれ以下になっています。
.
負けロットが禁止された本当の理由は、スキャルパーが負けロットを形式的に偽装するため、つまり、負けロットを回避するために使われることが多かったからだと私は考えている。
120秒以内に制限例えば、pipsのポジションで1-2pの利益が出ているが、120秒が経過していない-利益をカバーすることができない。
出口：カウンター（ロット）を開け、5～10分以上待ってカウンターを閉める。この場合のスプレッドは、比較すると失われない。
ロット禁止の本当の理由は、ロットがスキャルパーによって形式的に偽装され、120秒の有効期限前にポジションを閉じる可能性を回避するためによく使われたからである。
私の「ノイズ」は、例えば、このイノベーションのために、これからEAを設計し直さなければならないという事実によるもので、あたかも複数が動いているかのように
1つの口座にオープンポジションがない場合、各Expert Advisorは、シグナルを受信した商品のオープンポジションがあるかどうかを考慮する必要があります。
5番目のサインは、多くの痛みを加え、そして今、この「喜び」です。
これは、もっと前からやっておくべきことだった。あるExpert Advisorが買うべきだと言い、別のExpert Advisorが売るべきだと言った場合、何もしない方が賢明です - 2つの水曜日とスワップの差額を節約できます。つまり、苦しくても必要な戦略転換を促してくれたNFAに感謝すべきなのです。
ダミーを守ろうとするあまり、NFAなどが新たな問題を引き起こすことが多いのは、私も同感です。しかし、原点は無条件に良いものです。そして、この場合の実装も最悪ではありません。
いや、ストップやプロフィットの成行執行が危険なのだ。ストップはスリッページで、利益は価格で執行されます。
他にどのように処刑されるのでしょうか？それが唯一可能な、普遍的で正直な方法なのです。それ以外の選択肢は、市場に対するファンタジーに過ぎない。
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда...
この取引手法の使い方がわからなければ、そう、もちろん意味がありません。使い方を知っている人こそ、締め出されているのです。そして、MFAの反応を見る限り、どうやら彼らは非常にうまくやれるようだ...。アメリアの同僚は、1：4で、ersatz-lockのアカウントを追加で開設すると報告していましたが、万能ではないと思います。MFAが大切にしているとされる、まさに顧客のお金を一つの口座にロックする方が安全だったのです。
つまり、結果として証券会社の安定性と信頼性が増し、顧客の資金がより安全に なるのです。
それが、人間の顔をした資本主義です。）これは市場であり、大物たちは私のお金に興味があるのだ、ということをお忘れなくしかし、MFAは胸を張ってこの野郎どもから私を守るために立ち上がり、ストップをかけて仕事をすることがいかに有益であるかを説明したのです確かに、儲かりますね・・・。が、誰に対して？中小のプレーヤーが大手金融機関のストップ狩りをうまくかわして、利益を持って出てくるのがロックなんです。私たちのストップ高は、この人たちの恒常的な収入源であり、最近は利益が落ちている（一般的に欲は無限大である）。ロックという贅沢な道具を手にしたトレーダーは、それでもお金を追いかけなければならないのです。彼らは疲れているのです!汗をかくんです!違和感がある！？もし、トレーダーがコントロールできない素直な動きでロックを開けてしまったらどうしよう！？お金はなくなる。クライアント」と接触する必要があったのです!さて、MFA、汗だくのお客様のご要望にお応えして!そのおかげで、彼らの仕事はとてもやりやすくなりました。あとは画面を見て、ストップ高が積み重なるのを見るだけです。お花見の季節ですね。しかし、もうひとつ不便なことがある。それは、停車駅がなくなり、カットするタイミングをどうやって知るかだ。まあ、それはいいとして、MFAは助かりますね...。
だから、MT5で反対売買を拒否するのは（どうすればいいのかよくわからないが）、DCにメリットを提供するという同じシリーズからではないか...と思っているのだ。おっと！もちろんトレーダー向けです。
出口：カウンター（ロック）を開け、5～10分以上待ってカウンターを閉める。と比べても、スプレッドが失われることはない。
そこでは、「シンセティックロック」;*と呼ばれていますが、120秒の満期前に決済したいのであれば、スキャルピングとは呼べないでしょう。
全部を読んだわけではありませんが、どの作品も延長線上に時間のことが書かれています。
地獄への道は、善意で舗装されている。
シンセティックロック」と呼ばれるものです ;)
*
地獄への道は、善意で舗装されている...。(с)
無条件に。この種の禁止事項は、DCの利益のためであり、クライアントの不利益になるのです
そして、それを「クライアントのため」と主張するのは、全くの偽善だと思うのです
少し前に述べたように、クロスの夜間スプレッドの拡大 - 「取引戦術の最適化、システム化、トレーダーの利益」のためです。
ロットでも同じ状況です