実戦から見たEAの性能はどうでしょうか？ - ページ 5

[削除済み]

-star- >> :

ポジションは1つしか開いていないのか、それとも最初に1つポジションがあって、相場が上昇するにつれて追加されていくのか、まだ理解できていません。

プラスでない場合は、一定のpips数が経過した後に追加されます。つまり、時間でもなく、新しいバーでもなく、スケールインするのです。そして、TPを引き上げます。一日の終わりに新しい取引のシリーズが始まり、新しい取引のシリーズを開くためのTPの数は役割を果たしません。既存の系列の中に新しい系列を開くことができますが、その際、前の系列の指数を考慮します。

[TheXpert]

Skymaster >> :

読んで、役に立つ記事。-- 誤解その1：お金の管理は二の次、あまり重要ではない

[削除済み]

TheXpert >> :
読んで、役に立つ記事。-- 誤解その1：お金の管理は二の次、あまり重要ではない

マネジメントがないと言っている人は？また、マネジメントとはどういうことでしょうか？

[TheXpert]

Skymaster >> :

また、マネジメントがないとは誰が言ったのでしょうか？また、マネジメントとはどういうことでしょうか？

1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。

2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットを増やすよりも、もっと良いMMがあるはずだ。

3.MMがないと使えない戦略なら、それはダサい。

[削除済み]

TheXpert >> :

1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。

2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットサイズを大きくするよりも、もっと良いMMがあるはずです。

3- MMなしには使えない戦略なら、それはダブりである。

1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか？

[TheXpert]

mql4com >> :

1点目と3点目について、正当な理由があるのでしょうか？

1.-- 上記記事からの直接的な推論です。

3.>> 私の思い込みです。しかし、ポイント1からの直接的な推論ではありません。

[削除済み]

mql4com писал(а)>>

1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか？

これらはすべて、実践と経験に裏打ちされたものですが、それに対抗するものはまったくないのです。何か知っている人がいても、黙っている...。

[削除済み]

TheXpert >> :

1.-- 上記記事からの直接的な推論です。

3.-- 私の思い込みです。

私が書いたものをよく読んでいますか？今度は前のページに戻ってください。そこに何を書いたか？そうです、Expert Advisorは固定ロットでも全く問題なく動作するのです。しかし、あなたがロット操作と呼ぶように、それはより高い収益性をもたらすのです。だから、よく読まないで憶測で語るのはやめてほしい。

[TheXpert]

Skymaster >> :

私が書いたものをよく読んでいますか？

同じく。

段落のどこに、あなたの戦略について書いていると書いてあったのですか？そうです、今、一般的に言っているのです。

収益性については、ドローダウンが深くなることを犠牲にして、収益性ではなく、FSを向上させた方が良いということが、実証されています。

これ以上マーティンを使うなら、チタンボールについての希望は有効です。

[Christo Tsvetanov]

もしかして、ロックしてない？このような音がします。アドバイス - 強いトレンドで実行する（今はフラットで動いているようです？ すべてがOKなら - 人生でこれ以上問題は起きないでしょう。

でも、なぜかデジャヴがあるんです。すべてが突然、マージンコールで終わってしまうんです。