紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 36

新しいコメント
 
timbo писал(а)>>

投資家は労働者より税金を払わない、年金生活者は全く税金を払わないことが多い、公立病院の職員は税金を減額されることがあるなど、税制は常に「集団」に向けられたものである。人口が細かく分かれていて、税制も 大きく異なる。なぜ「一群の人々」についてのパトスなのか？

ニュースを鵜呑みにして、知らないことを煽った挙句、今更捏造かよ。

まあ、坊や、「集団」について何も知らないのなら、説明するつもりはないんだけどね。検索ルールも、州の法律もそんなに大きくはないから、きっとわかると思う。

引用文中のハイライトされている単語はスペルが間違っています。それは「税金」です。

ついでに言うと、princentという 単語もtymbo綴りです。Wikiはあなたのガイドです。

 
timbo >> :

それで？そして、98年の原油は1バレル12ドル程度だったのが、今では4倍、つまり金よりも急騰しているのです。90年のモスクワの給料は月10〜20ドルだったが、今は運次第だ。

そして、紙製の無担保クオカードが3～4倍あることです。そして、その紙はアメリカ国内だけでなく、世界中を循環しているのです。

 
timbo >> :

テーゼ

- 価格が下がると利回りが上がる。

- 投資家が債券を売るときだけでなく、買い続けるときにも価格は下がる（FRが印刷したすべての新しい債券、お互いから同じ債券ではない）、しかし高い価格を支払うことに同意しない。処分する」という問題はまったくありません。投資家が処分し始めたら、債券を買う人がいなくなり、価格が暴落するだけだ。

- FRは長期債を一部買い戻すと言っている、つまり人為的な不足が発生している、つまり価格が上がっているのだ。

ちなみに、私の中では非常に正しい判断で、マシンのスイッチが入るかどうかはまったくわかりません。多くの長期債は、かなり昔に発行されたもので、クーポンが非常に高く、つまり、今日、FRはそれらの古い債務に対して過剰な支払いをしている。今日、低金利で借りて、そのお金でクーポンの高い旧債券を買い戻せばいいのだ。今は高いお金を払わなくてはならないが、長い目で見れば、多くの節約になる。例えば、15％の固定金利でフラットローンを組んでいるが、世の中の状況が変わって、すでに10％で他行でローンの借り換えができるようになった場合、最初の契約を解除することで経費がペナルティとして発生する。

ポートフォリオ構築」モデルのアンカーポイントである債券利回りによる修正運用を試みることで、FIが市場に共鳴しているのだろう

 
Yurixx >> :

引用で強調されている単語の綴りが違うぞ。それは税金です。

ついでに言うと、前例という言葉もティンボ語です。ウィキに救われる。

本質的な議論が尽きると、文法にシフトしてしまうんですよね。なんて身近な存在なんでしょう。

 
Galaxy >> :

FRが「ポートフォリオ構築」モデルで債券利回りを基準にして修正制御を行おうとしていることが、市場に響いているのだろう。

債券の利回りは、FIではなく、投資家が決めるものです。FIはタダでお金を借りたいが、誰もタダで貸してくれないが、現状を考えると1年なら年率0.9％で貸してくれる。

債券利回りは、誰も操作できないからこそ、重大な指標となる。3000億円の国債購入でさえ、利回りをわずかに動かしただけで、これは一時的な効果であり、すぐに消えてしまうだろう。

 
nkeshka >> :

そして、紙一重の無担保が3～4倍あるということ。そして、その紙はすべてアメリカではなく、世界中に行き渡るのです。

私はすでに、本格的なロシア・ルーブルと引き換えに、彼らの無担保ドルを引き取ることを皆に申し出ている。印刷された紙より安い1ドルには、未来の基軸通貨であるルーブルを丸々1本差し出します。

この提案に反対するということは、ドルには何か価値があり、何かに裏付けられているということが自動的に認識されるということであり、したがって、紙や無担保のドルなどという保育園児のようなたわ言はやめてよいということである。

 
timbo >> :

債券の利回りは、FIではなく、投資家が決めるものです。FIはタダでお金を借りたいが、誰もタダで貸してくれないが、現状を考えると1年なら年率0.9％で貸してくれる。

債券利回りは、誰も操作できないからこそ、重大な指標となる。3000億円相当の債券の買い取りでさえ、利回りへの影響はごくわずかであり、それは一時的な効果で、すぐに消えてしまう。

timboさん、誰もそんなことは言っていませんよ。私が言いたかったのは、ポートフォリオ構築モデル、つまり投資家の中にあるリターンを安定させようということです。

 
Galaxy >> :

timboさん、誰もそんなことは言っていませんよ。ポートフォリオビルダーモデル、つまり投資家に居座られているFRによって、価格水準を安定させようとすることを意味しました。

だから、私は議論しているのではなく、明確にしているのです。FRは、投資家のポートフォリオではなく、自社の債権ポートフォリオを気にしている。そして、そのポートフォリオを維持するためのコストを削減する機会があれば、それを利用しないのは完全な馬鹿だけであり、FRに座っている馬鹿はいない。

 
BARS >> :

1.これらの家はどこにあるのか？

http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1

 
timbo >> :

http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1

ええ、まあ...どこで手に入るかも教えてください。(電気活性ポリマー）であり、ポリマーストリップ......である。nano tech.:)

1...293031323334353637383940414243...79
新しいコメント