紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...79 新しいコメント Ol Dirty Bastard 2009.03.22 16:22 #291 アジア 通貨単位（ACU）は、2006年に導入された通貨単位です。ACUは、アジア13カ国の通貨単位の株価を 反映させることを目的としており、将来的にはアジアのユーロに相当する通貨となる可能性があります。 Sergey Fionin 2009.03.22 16:29 #292 Prival писал(а)>> では、教えてください。デフォルトの場合、債券はどうなるのでしょうか。もし、債券が印刷された紙の値段と同じ価値になったら。この取引の担保は、私の「正直な」言葉とは別に、どんな資産なのだろうか？ これは、紙を買った時点で、自分でリスクを引き受けたという対価（紙）なのです。そのためにはデフォルトが起きないといけないし、それは想定外だ。 Ol Dirty Bastard 2009.03.22 16:46 #293 デフォルトについて、出村と掲示板のどちらを信じればいいのかわからない) http://www.krizisnik.ru/experts-about-crisis/demura.html По мнению Демуры, кризис достигнет своего «дна» к 2014 году, будет длиться несколько десятилетий, в Америке грядет дефолт, а доллару грозит девальвация. 出村は、世界的な金融危機の原因は債務の過剰生産にあると見ている。 Prival 2009.03.22 16:50 #294 FION писал(а)>> これは（論文を）買うときに自分でリスクを背負って手に入れる値段です。ただ、そのためにはデフォルトが必要であり、それはまだ期待できない。 恨みはないんだけどね。意味を考えているんです。私が株を買って、その会社が倒産したとしよう。管財人は資産を売却する。何かが戻ってくる。 米国経済が世界最大であると考えて債券を取る。あなたの言葉私たちはこの景気を買っているのでしょうか？いや、デフォルトでもアリゾナ（シリコンバレー）の一部を切り取ることはない。つまり、私たちは商人の「名誉の言葉」に裏打ちされた資産を買っていることになるのだ。 私はここに座って考えています。印刷機を起動し、必要な紙幣を印刷し、実物資産、土地、生産設備、支配権などを買いました。そして、みんなに「くたばれ」と言いながら、デフォルトしてしまいました。何を失うんだ？いい名前？私は一度も持っていません。 資産？ いや、全部買ったよ、買い占めた。 しかし、私は借金をなくしている。 私に債務整理の債権はない。借りた人は全員許し、「ダメだ」と言われたら、あと2袋刷ってから地獄を見る。 ロシアは1998年にデフォルト（債務不履行）を起こしたが、それで世界は終わりなのか？ しかし、そのために市民を準備し、非難する人を探さなければなりません。すべてバッグの中に入っています。 Yury Reshetov 2009.03.22 16:53 #295 FION >> : 誰にでも必要なもの - 相互決済のために金相当額は必要ない、それで十分だ--すべての資産を客観的に評価する。 資産の客観的評価」はロシア語に訳すとこうなるから、誰も必要としない。"庭にヤギを置くこと"市場経済においては、主観的な誤報の評価しかありえないが、その恩恵は今、世界経済で享受されている。 Yury Reshetov 2009.03.22 16:58 #296 Prival >> : 悔しがるつもりはないんです。ただ、はっきり言っておきたいことがあるんです。私が株を買ったとして、その会社がすべて倒産したとする。経営者は不動産を売却する。何かが戻ってくる、銀行には資産がある。 利用可能な場合のみ、資産を売却例えば、「New-Your Times」紙のオフィスは、新聞社自体が巨額の借入金を持っているため、倒産した場合、その株主は何も得ることができない。つまり、株主は株式会社の一部所有者であるため、すべての税金と債権者を支払った後に残るものだけを請求することができるのです。アメリカの会社の場合、株主は株式から紙くずさえも手に入れることができない。なぜなら、まさにその株主のものであるものはすべて預託所にあるからだ。 Yury Reshetov 2009.03.22 17:03 #297 Prival >> : アメリカの経済が世界一だと思って国債を買っている。あなたの言葉私たちはその経済の一部を買っているのでしょうか？いや、デフォルトではアリゾナ（シリコンバレー）の一部を切り取ることはないだろう。つまり、我々は商人という「名誉の言葉」に裏打ちされた資産を買っているのだ。 いいえ、債券の場合は、米国州への貸付があります。そして、アメリカでは、政府はほとんど何も所有していない。つまり、FRBを含め、至る所に私的所有があるのだ。 債務不履行が発生した場合、何も断ち切られることはありません。何かが切れるのは、もちろん投資家の資金をまさにこの債券に投資している場合だけで、つまり投資家自身がオドロキと思うものを切り捨てることになるのです。 Yury Reshetov 2009.03.22 17:09 #298 Prival >> : 1998年にロシアでデフォルトが起きたが、世界の終わりはどうなるのか？ いや、世界は終わらなかったが、納税者はGKOの借金を返さなければならなかったのだ。 Prival 2009.03.22 17:12 #299 由良 結論から言うと、デフォルトはアメリカにとって有益なのか、そうでないのか？ Yury Reshetov 2009.03.22 17:21 #300 Prival >> : 由良は結論から言うと、デフォルトはアメリカにとって良いことなのか、悪いことなのか。 米国は、以前の同様の危機の際と同様に、隠すべきことは何もないにもかかわらず、再び自国に有利なようにゲームのルールを変えようとしているのである。デファクトであれば公式に認めないとのこと。最後の手段として、彼らは株式市場のムードを和らげるために再び戦争を起こし、すでにみすぼらしい尻尾で猫を引っ張るだろう。 1...232425262728293031323334353637...79 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、教えてください。デフォルトの場合、債券はどうなるのでしょうか。もし、債券が印刷された紙の値段と同じ価値になったら。この取引の担保は、私の「正直な」言葉とは別に、どんな資産なのだろうか？
これは、紙を買った時点で、自分でリスクを引き受けたという対価（紙）なのです。そのためにはデフォルトが起きないといけないし、それは想定外だ。
デフォルトについて、出村と掲示板のどちらを信じればいいのかわからない)
http://www.krizisnik.ru/experts-about-crisis/demura.html
По мнению Демуры, кризис достигнет своего «дна» к 2014 году, будет длиться несколько десятилетий, в Америке грядет дефолт, а доллару грозит девальвация.
出村は、世界的な金融危機の原因は債務の過剰生産にあると見ている。
これは（論文を）買うときに自分でリスクを背負って手に入れる値段です。ただ、そのためにはデフォルトが必要であり、それはまだ期待できない。
恨みはないんだけどね。意味を考えているんです。私が株を買って、その会社が倒産したとしよう。管財人は資産を売却する。何かが戻ってくる。
米国経済が世界最大であると考えて債券を取る。あなたの言葉私たちはこの景気を買っているのでしょうか？いや、デフォルトでもアリゾナ（シリコンバレー）の一部を切り取ることはない。つまり、私たちは商人の「名誉の言葉」に裏打ちされた資産を買っていることになるのだ。
私はここに座って考えています。印刷機を起動し、必要な紙幣を印刷し、実物資産、土地、生産設備、支配権などを買いました。そして、みんなに「くたばれ」と言いながら、デフォルトしてしまいました。何を失うんだ？いい名前？私は一度も持っていません。 資産？ いや、全部買ったよ、買い占めた。
しかし、私は借金をなくしている。 私に債務整理の債権はない。借りた人は全員許し、「ダメだ」と言われたら、あと2袋刷ってから地獄を見る。
ロシアは1998年にデフォルト（債務不履行）を起こしたが、それで世界は終わりなのか？
しかし、そのために市民を準備し、非難する人を探さなければなりません。すべてバッグの中に入っています。
誰にでも必要なもの - 相互決済のために金相当額は必要ない、それで十分だ--すべての資産を客観的に評価する。
資産の客観的評価」はロシア語に訳すとこうなるから、誰も必要としない。"庭にヤギを置くこと"市場経済においては、主観的な誤報の評価しかありえないが、その恩恵は今、世界経済で享受されている。
悔しがるつもりはないんです。ただ、はっきり言っておきたいことがあるんです。私が株を買ったとして、その会社がすべて倒産したとする。経営者は不動産を売却する。何かが戻ってくる、銀行には資産がある。
利用可能な場合のみ、資産を売却例えば、「New-Your Times」紙のオフィスは、新聞社自体が巨額の借入金を持っているため、倒産した場合、その株主は何も得ることができない。つまり、株主は株式会社の一部所有者であるため、すべての税金と債権者を支払った後に残るものだけを請求することができるのです。アメリカの会社の場合、株主は株式から紙くずさえも手に入れることができない。なぜなら、まさにその株主のものであるものはすべて預託所にあるからだ。
アメリカの経済が世界一だと思って国債を買っている。あなたの言葉私たちはその経済の一部を買っているのでしょうか？いや、デフォルトではアリゾナ（シリコンバレー）の一部を切り取ることはないだろう。つまり、我々は商人という「名誉の言葉」に裏打ちされた資産を買っているのだ。
いいえ、債券の場合は、米国州への貸付があります。そして、アメリカでは、政府はほとんど何も所有していない。つまり、FRBを含め、至る所に私的所有があるのだ。
債務不履行が発生した場合、何も断ち切られることはありません。何かが切れるのは、もちろん投資家の資金をまさにこの債券に投資している場合だけで、つまり投資家自身がオドロキと思うものを切り捨てることになるのです。
1998年にロシアでデフォルトが起きたが、世界の終わりはどうなるのか？
いや、世界は終わらなかったが、納税者はGKOの借金を返さなければならなかったのだ。
由良は結論から言うと、デフォルトはアメリカにとって良いことなのか、悪いことなのか。
米国は、以前の同様の危機の際と同様に、隠すべきことは何もないにもかかわらず、再び自国に有利なようにゲームのルールを変えようとしているのである。デファクトであれば公式に認めないとのこと。最後の手段として、彼らは株式市場のムードを和らげるために再び戦争を起こし、すでにみすぼらしい尻尾で猫を引っ張るだろう。