私たちのマーシャ! - ページ 17

 
HideYourRichess >> :

手短に言います。でも、私のアドバイスが気に入るかどうかはわかりません。全部デタラメです。科学と称したオナニー。記事を書くため、助成金を獲得するためだけのもの。非定常性についてもっと考えてみると、真実が見えてくるはずです。

ジャンププロセス(レヴィ)は、なぜ「非定常性」を扱うのに向いていないのでしょうか? それとも、その意味が違うのでしょうか?
 


NorthernWindさん


マーコウィッツについては、彼の著作をよくご存じで何よりです。「フラクタルと波動による資産運用」を論じる前に、ベースとなるもので、それを知っておくべきでしょう。

今、私の机の上には、マルコフシフト市場体制におけるジャンプ、ドリフト、粘性を伴う確率過程に関する論文が......。これもすでに、複数のモデルやマーケットで取り組まれているのであれば、今の私にとてもとても役に立つので、批評を聞く準備はできているのですが......。





うまくいかないんです。

 
Quant >> :
レヴィープロセスはなぜ「非定常性」を扱うのに適していないのでしょうか? それとも、意味が違うのでしょうか?

リーププロセスは適さない。でも、自分で試すことができます。断言するつもりはない。

 


レヴィ


それは人それぞれです。うまくいくものもあれば、そうでないものもあります。もうひとつは、より一般的な...ある市場の例題3...。プロプライエタリなモデルです。
 

君は面白いね。毎日5〜10人がテスト結果を投稿する準備をしています。シミュレーション結果の頻度が少ないみんな、ほとんどみんな、うまくいっている。現実に降りかからない限りは。テスターで成果を測る」という造語もあるほどだ。あなたの独自モデルは、MAshkiの最もシンプルなMTSよりも優れていません。マッシュカムはさらに優れていて、どんな初心者でも親指をいじらずに使いこなすことができます。


そして、完全にシンプルなモデルで、マーケットで優れたお金を稼ぐことができるレシピは、パストゥホフにあります。しかし、適切なマーケットを見つけるという問題もある。

 
NorthernWind >> :

あなたは面白いですね。毎日5〜10人がテスト結果を投稿する準備をしています。シミュレーション結果の頻度が少ないほぼ全員、絶好調です。現実を突きつけるまでテスターで成果を測る」という造語もあるほどだ。あなたの独自モデルは、MAshkiの最もシンプルなMTSよりも優れていません。MTSのモデルはさらに優れており、初心者でも親指を立てずに使いこなすことができます。

同志、それはお金を稼ぐ、どのように、どこで、なぜ、なぜ、あなたはもはや興味がないと確信しています。マッシュアップは長い間研究された方法で、そのPnLは平均で0です...。だからプロプライエタリーモデルと呼ばれるのです。

>> 知識のある人が評価する。

 
Quant >> :

同志よ、それは金になる、どうやって、どこで、なぜ、なぜ、もう興味はないだろう。マッシュアップは長い間研究された手法で、そのPnLは0だ......。だからプロプライエタリーモデルと呼ばれるのです。

知識のある人が評価する

まあ、ヒントがないのだから、わかりやすく教えてあげよう。あなたの絵も言葉もナンセンスです。実際の結果だけが重要なのです。そうでない場合は、理論計算を裏付ける結果となり、何も言うことはありません。


また、経験者は、市場のゲートではりつけになる前に、ティッカーは何か、タイムフレームは何か、レポートは何か、などをすぐに報告します。


私たちの注意を警戒する必要があります。このような困難な時代には、多くのチャラ男やシグナルセラーが存在するのです。

 
NorthernWind >> :

まあ、ヒントがないのだから、わかりやすく教えてあげよう。あなたの絵は、あなたの言葉と同じように、ナンセンスです。大切なのは実際の結果です。それがなければ、理論計算の結果を確認するような話はできない。

これは私の仕事です。何のために必要なのか?MA15-100を永遠に!

>> おやすみなさい。

 
Quant >> :

それは私の仕事です。

このスクリーンショットは、このビジネスの広告なのでしょうか?

あるいは、どのような目的で公開されるのでしょうか。

 
goldtrader >> :

あるいは、どのような目的で公開されるのでしょうか。

上記をお読みください。質問があり、答えがあった。すべて本や記事で、それぞれのやり方で。