なんで王者からピップスを取り上げないんだ？ - ページ 26

新しいコメント
 
Mischek >> :

フォーラムの適切なメンテナンス、プログラミングの問題についての迅速な議論、新しいビルドのリリースにおける気付いた不具合のタイムリーな解消。

フォーラムの民主的な雰囲気と一般的に良い「フィードバック」は、MCとその顧客であるDCのビジネス関係に関して、フォーラムのユーザーが100％正直な答えを得る権利があると錯覚させるに至った。

しかし、そんなことはありえない。 誰にでも自分のビジネス、自分の利益、自分のパートナー、自分の義務があるのだ。

あなたのビジネス、あなたの利益、あなたのパートナー、あなたのコミットメントは、軽度の虚偽の主張に頼ることなく、守ることができます。

 
mql4com >> :

あなたは、控えめに言っても事実と異なる供述に頼ることなく、自分のビジネス、利益、パートナー、コミットメントを守ることができます。

全く同感で、2つの火に挟まれていると、全く投稿しない方が楽です。似たような掲示板で見かけるのはどっちだろう。一般的には、「庭のみんな」「そこで歌うの？いいえ、あなたはそこで聞いていることになります。"

ここに似ている方がいい。

 
mql4com писал(а)>>

Renatさん、もし私がここで、そのような矛盾が永久に続くことを示す動画を提供したら、あなたは私を追放して投稿を削除するだけでしょう。ここで言ってることに証拠付きで反論してもいいと思うのなら、そうしよう。禁止事項なしでやろうよ。フォーラムのルールを破っているわけではありません。そして、あなたがそのような発言で人々を誤解させるからこそ、あなたにとって不愉快な話題が続くのです。

引用と履歴の流れが違うことは明言されています。そのため、永久的にも一時的にも一致しないことがあるのです。

 
Renat >> :

見積もりフローとヒストリカルフローは別物だからです。

平常時は一致していますが、スプレッドが広がっているときは（たとえそれが浮いていても）、両者は異なっています。

残念ながら、これは事実ではありません。この場合、すべてのクロスで、3ポイントの差が出ています。しかも、まったく変わりません。スプレッドはフローティングで、これは当たり前のことです。しかし、それにもかかわらず、チャート上とMarket Watch上の価格差は、すべてのクロスで一定に保たれています。同じ証券会社の他のLIVE口座や、デモ口座でも差はありません。証券会社の堅実さとは関係なく、証券会社が収益性の高いトレーダーをさまざまな方法で区別することがあります（私の実務では常にそうです）。

 
Topor >> :

引用の流れと歴史の流れは違うということが明確になったようです。だから、永久的にも一時的にも一致しないかもしれない。

繰り返しになりますが、見積もりフローにチャートを添付するにはどうすればよいのでしょうか。

 
mql4com >> :

残念ながら、これは事実ではありません。この場合、すべてのクロスで、3ポイントの差が出ています。しかも、まったく変わりません。スプレッドはフローティングで、これは当たり前のことです。しかし、それにもかかわらず、チャート上とMarket Watch上の価格差は、すべてのクロスで一定に保たれています。同じ証券会社の他のLIVE口座や、デモ口座でも差はありません。証券会社の評判とは関係なく、証券会社が収益性の高いトレーダーをさまざまな方法で選別することがあります（私の実務では常にそうです）。

欧米の大手証券会社の契約書には、自分の裁量で個人スプレッドを付与するという条項がある。

 
Renat >> :

クォートとヒストリカル・ストリームは別物

非道い話だ

置く

if (ビッド != クローズ[0]) return(0)

しかし、もちろんそれで解決するわけではありません。

 
Mischek >> :

欧米の大手DTの契約には、個人のスプレッドを独自の判断で授与するという条項があるんです。

すべてのDCは、取引を停止するためにスプレッドを任意の値まで広げるので、淡々と口座の閉鎖を依頼します。一般的な話題は、ピプソビックが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます（システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで）。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1～2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません（定義はありませんが）。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。でも、プラスアルファなら、サプライズを期待してください。

 
Renat писал(а)>>

見積もりフローとヒストリカルフローは別物だからです。

平常時は同じですが、スプレッドが広がっている時（しかも浮遊している時）は、別物です。

もちろん、それはプラットフォームのおかげです。この質問はすでに1000と1回出ています。分単位ではなく、刻み単位で管理する（Ask、Bid、時間、フロー内の数字）。すべてが明確になり、流れが一致し、テストがより適切になり、ケージを作ることができ、クロスとゼロが可能になり、多通貨戦略さえもテストされるでしょう。しかし、ここまでは残ります。

 
mql4com >> :

スプレッドをどこまでも広げて取引を停止させるので、淡々と口座の解約をお願いしています。一般的な話題は、パイパーが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます（システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで）。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1～2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません（定義はありませんが）。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。しかし、プラスアルファなら-サプライズを期待する。

まだ、そんな驚きはありません。 ひどいですね。 ただ、すぐに飛びつきたい時のために、海外の大きなサイトやプラットフォームを見て回ろうと思いました。 悲しいですね...。

1...192021222324252627282930313233...35
新しいコメント