信じられない! - ページ 8 123456789101112131415...18 新しいコメント 削除済み 2008.11.23 16:56 #71 Dezil >> : 私も一時期挑戦しましたが、あまりうまくいきませんでした。新鮮なアイディアがあれば、歓迎します。) 住所はないんでしょ?) 削除済み 2008.11.23 17:18 #72 Vinsent_Vega >> : どこに行くんですか、住所がないじゃないですか :) マシン上では動作するようになったのですが、結果が思わしくありません......。マニュアル確認とは比較にならない... 歴史の中のバー 5009 モデルダニ 404055 モデリング品質 n/a チャート不一致のエラー 2040 初回入金額 1000.00 当期純利益 303.27 利益合計 421.20 総損失額 -117.93 利益率 3.57 期待ペイオフ 2.35 アブソリュートドローダウン 250.94 最大ドローダウン 552.00 (39.92%) 相対ドローダウン 40.06% (500.68) 総取引高 129 ショートポジション(勝率) 99 (72.73%) ロングポジション(勝率) 30 (100.00%) 利益を得た取引(全体の割合) 102 (79.07%) 損失取引(全体に占める割合) 27 (20.93%) 最大 最大収益取引 14.40 ディール ディール ディスポーザブル -76.95 平均値 利益率の高い取引 4.13 負けトレード -4.37 最大数 連勝(利益) 18 (67.00) 継続的な損失(ロス) 2 (-8.59) マックスです。 継続的な利益(勝利数) 67.00 (18) 連続損失(損失数) -76.95 (1) 平均値 連続賞金 5 連続損失1 アバランチ Expert Advisorは月20%、ロットは預金の10%です。 [アーカイブ!】アドバイザーの書き方を無料公開中 Dezil 2008.11.23 17:19 #73 修正済み) バー変化率、ATRとバー形成開始からの時間をリンクさせる方向で落とせばいいと思います。 Dezil 2008.11.23 17:21 #74 sllawa3 >> : マシン上では動作するようになったのですが、結果が思わしくありません......。マニュアル確認とは比較にならない... 歴史の中のバー 5009 404055 シミュレーテッド・チケット シミュレーション品質 n/a チャート不一致のエラー 2040 初回入金額 1000.00 当期純利益 303.27 利益合計 421.20 総損失額 -117.93 利益率 3.57 期待ペイオフ 2.35 アブソリュートドローダウン 250.94 最大ドローダウン 552.00 (39.92%) 相対ドローダウン 40.06% (500.68) 総取引高 129 ショートポジション(勝率) 99 (72.73%) ロングポジション(勝率) 30 (100.00%) 利益を得た取引(全体の割合) 102 (79.07%) 損失取引(全体に占める割合) 27 (20.93%) 最大 最大収益取引 14.40 ディール ディール ディスポーザブル -76.95 平均値 利益率の高い取引 4.13 負けトレード -4.37 最大数 継続的な勝利(利益) 18 (67.00) 継続的損失(損失) 2 (-8.59) マックスです。 継続的な利益(勝利数) 67.00 (18) 連続損失(損失数) -76.95 (1) 平均値 連続賞金 5 連続損失1 この程度のシミュレーションなら、テスト結果にこだわる必要はないでしょう。ストーリーをダウンロードして、90%の品質でもう一度できる ところで、Expert Advisorではどのようなアルゴリズムを使っているのでしょうか? khorosh 2008.11.23 17:24 #75 分履歴をアップロードしてもらうまでは、私も何度か同じような荷造りを したことがあり、しかも残高グラフは数年単位で平坦になっていたのです。しかし、モデリングクオリティが90%になると、その高揚感は一気に消え去りました。このようなケースは、たいていバーの店内で働いているときに起こります。 削除済み 2008.11.23 17:26 #76 Dezil >> : 修正済み) バー変化率、ATRとバー形成開始からの時間をリンクさせる方向で落とせばいいと思います。 私はそれが良いアイデアだとは思わないが(システムはその主要な意味を失う)、小節の時間間隔に取り組むことは(確かに)必要だと思う。 削除済み 2008.11.23 17:28 #77 khorosh >> : 分履歴をアップロードしてもらうまでは、私も何度か同様のグレイルを作成しましたが、その上、残高グラフは数年単位でより滑らかになっていました。しかし、モデリングクオリティが90%になると、その高揚感は一気に消え去りました。このようなケースは、たいていバーの店内で働いているときに起こります。 しばらくリアルサイトで似たような手法でトレードしていなければ、納得するのですが。 概要 入金/出金 0.00 クレジット・ファシリティ 0.00 クローズド・トレード P/L: 9 656.29 フローティングP/L。 0.00 マージン。 0.00 バランスをとる。 14 022.63 エクイティ。 14 022.63 自由なマージン。 14 022.63 詳細 売上総利益。 9 796.29 グロスロス。 140.00 当期純利益の合計 9 656.29 プロフィットファクター 69.97 期待されるペイオフ 139.95 アブソリュート・ドローダウン 0.00 最大ドローダウン。 80.00 (1.75%) 相対的なドローダウン。 1.75% (80.00) 総トレード数 69 ショートポジション(ウォン)です。 43 (95.35%) ロングポジション(獲得率)。 26 (100.00%) プロフィットトレード(全体に対する割合)。 67 (97.10%) 損失取引(全体に対する割合)。 2 (2.90%) 最大 利益トレード 600.00 ロストレード -80.00 平均値 利益トレード 146.21 ロストレード -70.00 最大 ($): 58 (7 726.29) 連続損失(ドル)。 1 (-80.00) 最大 連続した利益(カウント)。 7 726.29 (58) 連敗(カウント)。 -80.00 (1) 平均値 連勝を達成しました。 22 連敗。 [アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) オンライン・トレーディング・アドバイザー。意見交換会 Dezil 2008.11.23 17:45 #78 sllawa3 >> : しばらくリアルサイトで似たような手法でトレードしていなければ、納得するのですが。 概要 入金/出金0.00クレジット・ファシリティ0.00 クローズド・トレード P/L:9 656.29フローティングP/L。0.00マージン。0.00 バランスをとる。14 022.63エクイティ。14 022.63自由なマージン。14 022.63 詳細 売上総利益。9 796.29グロスロス。140.00当期純利益の合計9 656.29 プロフィットファクター69.97期待されるペイオフ139.95 アブソリュート・ドローダウン0.00最大ドローダウン。80.00 (1.75%)相対的なドローダウン。1.75% (80.00) 総トレード数69ショートポジション(ウォン)です。43 (95.35%)ロングポジション(獲得率)。26 (100.00%) プロフィットトレード(全体に対する割合)。67 (97.10%)損失取引(全体に対する割合)。2 (2.90%) 最大利益トレード600.00ロストレード-80.00 平均値利益トレード146.21ロストレード-70.00 最大($):58 (7 726.29)連続損失(ドル)。1 (-80.00) 最大連続した利益(カウント)。7 726.29 (58)連敗(カウント)。-80.00 (1) 平均値連勝を達成しました。22連敗。 まあ、どちらかというと、あまり似ていない(個人的に非常に重要な微調整がある)か、このアプローチのための時間の非常に良い塊です。 実際にどのようなタイムフレームで取引されたのでしょうか? 削除済み 2008.11.23 17:53 #79 Dezil >> : まあ、あまり似ていない(あなたの個人的な非常に重要な改良がある)か、このアプローチのための非常に良い時間枠のどちらかです。 実際の取引では、どのようなタイムフレームで? 私はm1からn240までのすべての時間枠(一致する方向で)入力する m30またはm15(バーごとに1つの取引)とマーティン0.1 - 0.2(短い、長い時間枠でろうそくの方向の違いに応じて)の注文件数を制限する。 また、手動確認時には、目視で開閉を確認することができます。 Dezil 2008.11.23 18:01 #80 sllawa3 >> : 私のエントリは、M30またはM15(バーごとに1つの取引)とマーティン0.1 - 0.2(短い、長い時間枠でのろうそくの方向の違いに応じて)の注文の数を制限するM1からN240まですべての回で作られています。 また、手動確認時には、目視で開閉を確認することができます。 H4で取引し、H4, H1, M30, M15, M5, M1の現在値が建値より高ければ、買いとなります。 123456789101112131415...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私も一時期挑戦しましたが、あまりうまくいきませんでした。新鮮なアイディアがあれば、歓迎します。)
住所はないんでしょ?)
どこに行くんですか、住所がないじゃないですか :)
マシン上では動作するようになったのですが、結果が思わしくありません......。マニュアル確認とは比較にならない...
歴史の中のバー 5009モデルダニ 404055
モデリング品質 n/a
チャート不一致のエラー 2040
初回入金額 1000.00
当期純利益 303.27
利益合計 421.20
総損失額 -117.93
利益率 3.57
期待ペイオフ 2.35
アブソリュートドローダウン 250.94
最大ドローダウン 552.00 (39.92%)
相対ドローダウン 40.06% (500.68)
総取引高 129
ショートポジション(勝率) 99 (72.73%)
ロングポジション(勝率) 30 (100.00%)
利益を得た取引(全体の割合) 102 (79.07%)
損失取引(全体に占める割合) 27 (20.93%)
最大
最大収益取引 14.40
ディール ディール ディスポーザブル -76.95
平均値
利益率の高い取引 4.13
負けトレード -4.37
最大数
連勝(利益) 18 (67.00)
継続的な損失(ロス) 2 (-8.59)
マックスです。
継続的な利益(勝利数) 67.00 (18)
連続損失(損失数) -76.95 (1)
平均値
連続賞金 5
連続損失1
修正済み)
バー変化率、ATRとバー形成開始からの時間をリンクさせる方向で落とせばいいと思います。
マシン上では動作するようになったのですが、結果が思わしくありません......。マニュアル確認とは比較にならない...
歴史の中のバー 5009404055 シミュレーテッド・チケット
シミュレーション品質 n/a
チャート不一致のエラー 2040
初回入金額 1000.00
当期純利益 303.27
利益合計 421.20
総損失額 -117.93
利益率 3.57
期待ペイオフ 2.35
アブソリュートドローダウン 250.94
最大ドローダウン 552.00 (39.92%)
相対ドローダウン 40.06% (500.68)
総取引高 129
ショートポジション(勝率) 99 (72.73%)
ロングポジション(勝率) 30 (100.00%)
利益を得た取引(全体の割合) 102 (79.07%)
損失取引(全体に占める割合) 27 (20.93%)
最大
最大収益取引 14.40
ディール ディール ディスポーザブル -76.95
平均値
利益率の高い取引 4.13
負けトレード -4.37
最大数
継続的な勝利(利益) 18 (67.00)
継続的損失(損失) 2 (-8.59)
マックスです。
継続的な利益(勝利数) 67.00 (18)
連続損失(損失数) -76.95 (1)
平均値
連続賞金 5
連続損失1
この程度のシミュレーションなら、テスト結果にこだわる必要はないでしょう。ストーリーをダウンロードして、90%の品質でもう一度できる
ところで、Expert Advisorではどのようなアルゴリズムを使っているのでしょうか?
修正済み)
バー変化率、ATRとバー形成開始からの時間をリンクさせる方向で落とせばいいと思います。
私はそれが良いアイデアだとは思わないが(システムはその主要な意味を失う)、小節の時間間隔に取り組むことは(確かに)必要だと思う。
分履歴をアップロードしてもらうまでは、私も何度か同様のグレイルを作成しましたが、その上、残高グラフは数年単位でより滑らかになっていました。しかし、モデリングクオリティが90%になると、その高揚感は一気に消え去りました。このようなケースは、たいていバーの店内で働いているときに起こります。
しばらくリアルサイトで似たような手法でトレードしていなければ、納得するのですが。
しばらくリアルサイトで似たような手法でトレードしていなければ、納得するのですが。
まあ、どちらかというと、あまり似ていない(個人的に非常に重要な微調整がある)か、このアプローチのための時間の非常に良い塊です。
実際にどのようなタイムフレームで取引されたのでしょうか?
まあ、あまり似ていない(あなたの個人的な非常に重要な改良がある)か、このアプローチのための非常に良い時間枠のどちらかです。
実際の取引では、どのようなタイムフレームで?
私はm1からn240までのすべての時間枠(一致する方向で)入力する m30またはm15(バーごとに1つの取引)とマーティン0.1 - 0.2(短い、長い時間枠でろうそくの方向の違いに応じて)の注文件数を制限する。
また、手動確認時には、目視で開閉を確認することができます。
私のエントリは、M30またはM15(バーごとに1つの取引)とマーティン0.1 - 0.2(短い、長い時間枠でのろうそくの方向の違いに応じて)の注文の数を制限するM1からN240まですべての回で作られています。
また、手動確認時には、目視で開閉を確認することができます。
H4で取引し、H4, H1, M30, M15, M5, M1の現在値が建値より高ければ、買いとなります。