外国為替取引 - ページ 3 12345678910...22 新しいコメント 削除済み 2008.10.31 15:01 #21 nkeshka >> : 悪いEAでも利益を出すことができる、というのは全く同感です。しかし、それを信用できないラインや、過剰に最適化するタイミングをいつも見逃してしまうのです。マイクロリアルを始めて2ヶ月が経ちますが、今のところ何もかも失われています。私のEAは、デモモードでは利益を出しているのですが、リアルEAに持ち込むと破綻してしまうのです。 は、ベストかどうかはわからないが、失敗作であることは間違いない。 Michael 2008.10.31 15:02 #22 LeoV >> : いや、それは納得できない。"糞から菓子は生まれない "とはよく言ったものだ。良いアドバイザーが必要です。それは100％です。 +1 sllawa3>>: 少し違うのは、為替投機は、単に市場の実勢に合わせて取引するだけではないということです...。と同時に、このような非常に必要な状況を作り出すことも...。 もう、インサイダーですね。この状況を作り出すのは誰か、まだ市場に知られていない何かを知っているのは誰か。 削除済み 2008.10.31 15:03 #23 sllawa3 >> : そんなアドバイザー...ちなみに、誰にとっても、下はバタバタ...。 歴史に残るような荒い利益を絞り出すことができるのに・・・。 Леонид 2008.10.31 15:03 #24 nkeshka писал(а)>> しかし、それを信用できないときや、最適化し直すべきときには、いつも的外れなことを言う。マイクロリアルを始めて2ヶ月になりますが、今のところ何もかも失われています。デモのExpert Advisorでは利益が出るのに、本番に移すと捨てられてしまう。 これに関しては、デモでテストしている間に相場が変わってしまい、本番にかけるとすでに相場が変わっていてExpert Advisorが負けてしまうということがありますね。ここにはいくつかのポイントがありそうです。 1.Expert Advisorは、より頻繁に過剰最適化が行われるように設計されています。Expert Advisor には、毎日最適化する必要があるものと、月に一度、あるいはそれ以下の頻度で最適化するものがあります。 2.Expert Advisorのコードに問題がある。 3.ただ、Expert Advisorが悪い。 削除済み 2008.10.31 15:03 #25 BARS >> : +1 こちらはインサイダーです。この状況を作り出しているのは誰なのか、あるいは市場でまだ知られていない何かを知っているのは誰なのか。 ソロス氏はトレーダーの範疇に入らないということですね。 Леонид 2008.10.31 15:06 #26 sllawa3 писал(а)>> 少し違うのは、為替投機は、単に市場の実勢に合わせて取引するだけではないということです...。しかし、この必要な状況を作り出すのも......。 呼び方は自由、もっと舐めてくれ ))))) Michael 2008.10.31 15:07 #27 sllawa3 >> : ソロス氏はトレーダーの範疇に入らないということですね。 そうではありませんでした。その頃のポンドは悪そうだった。ただ、波にのまれただけなんです。 あの時、ポンドが潰れていたらどうなっていたのでしょう。 あの夜、多くの人が売りに走ったのでしょうが、ソロスはとにかく勢いがありました。 タワーで爆発があったんだ...クオードですぐに売りに入った人はどれくらいいるのでしょうか？下にも良い動きを捉えた...。 Michael 2008.10.31 15:10 #28 LeoV >> : これに関しては、デモでテストしている間に相場が変わってしまい、本番にかけるとすでに相場が変わっていてExpert Advisorが負けてしまうということがありますね。ここにはいくつかのポイントがありそうです。 1.Expert Advisorは、より頻繁に過剰最適化が行われるように設計されています。Expert Advisor には、毎日最適化する必要があるものと、月に一度、あるいはそれ以下の頻度で最適化するものがあります。 2.Expert Advisorのコードに問題がある。 3.ただ、Expert Advisorが悪い。 こんなEAがあったんだ：「Colapse」まあ、名前は正しいんだけどね〜。))) ほとんどの人がそう書くと思うのですが...。 EAはおもちゃではありませんマーケットでの人間の行動をモデル化したもので、負け組になるかどうかはトレーダーのシステムで決まるのです :) Леонид 2008.10.31 15:12 #29 BARS писал(а)>> Expert Advisorはおもちゃではありません。 マーケットでの人間の行動をモデル化したもので、負け組になるかどうかはトレーダーのシステムで決まるのです :) 100% 削除済み 2008.10.31 15:19 #30 BARS >> : そうではありませんでした。その頃のポンドは悪そうだった。ただ、波にのまれただけなんです。 あの時、ポンドが潰れていたらどうなっていたのでしょう。 同じ夜に売り抜けた人が多かったと思いますが、ソローゾはちょうど回転率が良かったので、持っていかれましたね。 タワーで爆発があったんだ...そのままクオカードで売りに行った人はどれくらいいるのでしょうか？下もしっかりキャッチして...。 それとも、爆発そのものが条件の創出だったのか......。 12345678910...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
悪いEAでも利益を出すことができる、というのは全く同感です。しかし、それを信用できないラインや、過剰に最適化するタイミングをいつも見逃してしまうのです。マイクロリアルを始めて2ヶ月が経ちますが、今のところ何もかも失われています。私のEAは、デモモードでは利益を出しているのですが、リアルEAに持ち込むと破綻してしまうのです。
は、ベストかどうかはわからないが、失敗作であることは間違いない。
いや、それは納得できない。"糞から菓子は生まれない "とはよく言ったものだ。良いアドバイザーが必要です。それは100％です。
+1
少し違うのは、為替投機は、単に市場の実勢に合わせて取引するだけではないということです...。と同時に、このような非常に必要な状況を作り出すことも...。
もう、インサイダーですね。この状況を作り出すのは誰か、まだ市場に知られていない何かを知っているのは誰か。
そんなアドバイザー...ちなみに、誰にとっても、下はバタバタ...。
歴史に残るような荒い利益を絞り出すことができるのに・・・。
これに関しては、デモでテストしている間に相場が変わってしまい、本番にかけるとすでに相場が変わっていてExpert Advisorが負けてしまうということがありますね。ここにはいくつかのポイントがありそうです。
1.Expert Advisorは、より頻繁に過剰最適化が行われるように設計されています。Expert Advisor には、毎日最適化する必要があるものと、月に一度、あるいはそれ以下の頻度で最適化するものがあります。
2.Expert Advisorのコードに問題がある。
3.ただ、Expert Advisorが悪い。
+1
こちらはインサイダーです。この状況を作り出しているのは誰なのか、あるいは市場でまだ知られていない何かを知っているのは誰なのか。
ソロス氏はトレーダーの範疇に入らないということですね。
少し違うのは、為替投機は、単に市場の実勢に合わせて取引するだけではないということです...。しかし、この必要な状況を作り出すのも......。
呼び方は自由、もっと舐めてくれ )))))
ソロス氏はトレーダーの範疇に入らないということですね。
そうではありませんでした。その頃のポンドは悪そうだった。ただ、波にのまれただけなんです。
あの時、ポンドが潰れていたらどうなっていたのでしょう。
あの夜、多くの人が売りに走ったのでしょうが、ソロスはとにかく勢いがありました。
タワーで爆発があったんだ...クオードですぐに売りに入った人はどれくらいいるのでしょうか？下にも良い動きを捉えた...。
これに関しては、デモでテストしている間に相場が変わってしまい、本番にかけるとすでに相場が変わっていてExpert Advisorが負けてしまうということがありますね。ここにはいくつかのポイントがありそうです。
1.Expert Advisorは、より頻繁に過剰最適化が行われるように設計されています。Expert Advisor には、毎日最適化する必要があるものと、月に一度、あるいはそれ以下の頻度で最適化するものがあります。
2.Expert Advisorのコードに問題がある。
3.ただ、Expert Advisorが悪い。
こんなEAがあったんだ：「Colapse」まあ、名前は正しいんだけどね〜。)))
ほとんどの人がそう書くと思うのですが...。
EAはおもちゃではありませんマーケットでの人間の行動をモデル化したもので、負け組になるかどうかはトレーダーのシステムで決まるのです :)
100%
そうではありませんでした。その頃のポンドは悪そうだった。ただ、波にのまれただけなんです。
あの時、ポンドが潰れていたらどうなっていたのでしょう。
同じ夜に売り抜けた人が多かったと思いますが、ソローゾはちょうど回転率が良かったので、持っていかれましたね。
タワーで爆発があったんだ...そのままクオカードで売りに行った人はどれくらいいるのでしょうか？下もしっかりキャッチして...。
それとも、爆発そのものが条件の創出だったのか......。