リアルアカウントでのEAコンテスト - ページ 7

 

をGans_deGluckerに変更しました。

MQチャンプは別曲です。
無料特典のシャープペンシルのスタータートラックです。
......取引ロボット技術の未来を示す。メジャーであることも理解できるし、まったく悪びれることもない。
が、実感は4WDです。
では、なぜ同じセブイレにライバルがいるのでしょうか?

 
Sergo писал (а)>>

確かに、先ほどの3万5千円に匹敵するサーバーは、もっと安く作ることができます。しかし、これにはレジリエンス(復元力)の問題が出てきます。ディスクスペース、冷却、電源の冗長化。さらに、詳細な自己診断機能により、迅速なトラブルシューティングが可能です。さらに「保証」するブランド料も。これらを合わせると、かなり価格が上がってしまいます。

古いHPのサーバーをアップグレードしたかったのを覚えています。マザーボードはデュアルプロセッサーだが、XeonはP3-1000が1台だけだった。マニュアルでは、HP製以外のプロセッサーの使用は断固として禁止されていた。オリジナルは1'500ドルで買いたいと申し出があった。いつものIntelのロゴが入った全く同じスロット1,000を発見。ショップで400円。問答無用で動作しました。

ネジも同じです。HPのシールをはがすと、その下にもう 1枚あります。シーゲート社製のSCSIネジです。しかも値段が2...2.5倍も違う...。

ここでクレームを出してみましたか?

ああ、しかし、売り手は法的根拠がないのです。

普通の国のどこかでは、非常に優れた清算賠償を要求することができるのです

+ 道徳的損害賠償 + 説明に合わないユニットを購入したことによる逸失利益 ...

---

どうやって数百万ポンドを請求するのか

犬の首輪をチタン製と偽って販売したところ、アルミ製であることが判明したため。

---

犬の首輪じゃないんだ ビジネスなんだよ

とネジの不具合は非常に重要です

 
YuraZ писал (а)>>

普通の国のどこかでは、とても良い清算賠償金を要求できるのです

+ 道徳的損害 + 逸失利益 説明に合わないユニットがあった後...

それはそうですね。しかし、それはすべて彼らにとっては合法なのです。CPUやネジ、メモリなどのハードウェアを自分たちで作らないことは否定しない。そのシールを貼るだけで、品質を「保証」してくれるのです。そして、問答無用で保証期間内にすべて修理してくれる。よくもまあ、そんなことが言えるものだ。
 
その通りです。HPのステッカーは、このシーゲイト製ドライブが必要なHPラボ・テストにすべて合格しており、同社が自社製品として責任を負うことを意味する可能性があります。それは避けようがない。
 
なぜ、EAを自社で運用するのではなく、送信する必要があるのか? 参加者が同じ土俵に立つため、発売直前にEAが最適化されることがないようにするためです。
 

Sergo писал (а) >>
Так-то оно так. Но это у них всё законно. Они и не отказываются, что сами железо типа процов, винтов, памяти не производят. Просто клея свою наклейку, фирма "гарантирует" качество. И по гарантии без всяких вопросов всё ремонтируют. Как тут придерёшься?

そうですね...それはよくわかるのですが...。

飛んでもない

---

問題は価格です!ステッカーで2~2.5倍の価格 :-))) WE TESTのフレーズだけで!?

--

システムがダウンしています!!!(保証期間内とします。)

私が言いたいのは、精神的損害賠償を伴う懲罰的損害賠償は、どこかの組合州では簡単に徴収できるということです。

--

日本のテープレコーダー、リヤザン製を思い出すなぁ。 - 中国

80年代はメイド・イン・ジャパンと言っていたような気がします。

中国製になりました

---

ブランド品の経験もありますが

hp compaq imb, dell

でも、ラベルが二重になっていたっけ......。

---

二重ラベルなのかどうか---そこが問題なんです!

(中国製の場合)つまり、中国人の労働者の給料は、HPの優秀な従業員の給料よりずっと安いのです。

- 中国は前進しているが

 
Lovecraft писал(а)>>
なぜ、EAを自社で運用するのではなく、派遣する必要があるのでしょうか?EAが発売直前に最適化されることがないよう、参加者が同じ土俵に立てるようにするため。

1.なるほど、これはいい!フォーラムに目を通す - 誰も少なくとも1日前に、偶然にも保証された最適化を持っていません。
運がいいのは一度だけ。
と20回でもうまくいきます))))。
- やんちゃなペン

2.正しいルールを作ればいい、なぜ広報の真似をするのか。

 
Korey писал(а)>>

1.まあ、それはいいとして!フォーラムを閲覧する - 事前に少なくとも1日最適化することが保証され、誰も、ランダムではない。
一度は運が向いてくる。
と20回でもうまくいきます))))。
- ぬすっとした手

2.正しいルールを作ればいい、なぜ広報の真似をするのか。

具体的に何を言いたいのか、何を聞きたいのかがわからない。

いつでも、どこでも、いじめられる。単純な批判は常に有用ですが、空虚なものではありません。

このアイデアの中で、条件やルールをどのように改善すれば、より快適で面白いものになるのかを聞いてみたいですね。

 
Lovecraft писал(а)>>

具体的に何を言いたいのか、何を聞きたいのかがわからない。

いつでも、どこでも、いじめられる。単純な批判は常に有用ですが、空虚なものではありません。

このアイデアの中で、条件やルールをどのように改善すれば、より快適で面白いものになるのかを聞いてみたいですね。

これについては

....最適化を恐れる必要はないのか?
毎日最適化すれば、非常に優れたEAだけが本当の意味で何かを与えてくれるのです。
他のEAに関しては、我々のEAに安定した効果をもたらさないので、あまり得意ではありません。
日々の最適化により、無駄なEAはより早く、より深く失敗することになるので、無駄なEAを素早く排除するということです。
次に、「ワーキングタイム」。
繰り返しになりますが、インフォーマル選手権の目的は何でしょうか?
- は、最高のロボットや最高のExpert Advisorを見つけることですか?
ロボットは自分のために、Expert Advisorは仕事のために。
ロボットは会社の広告塔、EAは毎日必要なもの。
チャンピオンシップは、毎日働いている人たちの参加を期待しています。
So Who Works That's How It Works - それは、実際のアカウントでEQUALな条件です。

 
Korey писал(а)>>

こんな感じです。

....最適化を恐れる必要はないのでしょうか?
非常に優秀なExpert Advisorであれば、毎日最適化すれば、本当の意味で何かを与えてくれるはずです。
しかし、最適化を恐れていると、とにかくそこに登ってしまい、安定した利益を得ることができません。
日々の最適化により、無駄なEAはより早く、より深く失敗してしまうので、素早く淘汰されるということです。
次に、「ワーキングタイム」。
繰り返しになりますが、インフォーマル選手権の目的は何でしょうか?
- は、最高のロボットや最高のExpert Advisorを見つけることですか?
ロボットは自分のために、Expert Advisorは仕事のために。
ロボットは会社の広告塔、EAは毎日必要なもの。
チャンピオンシップは、毎日働いている人たちの参加を期待しています。
>> だから誰が何をするか、そのようにさせてください - これは、実際のアカウントでEQUAL条件です。

これはすべて素晴らしいことですが

参加者それぞれが、「毎日」「決まった時間に」端末を起動して仕事を始めるように、物事を整理してみましょう。

このような、参加者全員の情報を整理し、収集する作業を的確に行える人がいれば、ぜひお会いしたいですね。

ですから、私が提案するコンテストに必要なのは、ロボットなのです。少なくともこの予備テストに合格している、最初の1週間で利益を出すロボット。

+ 将来的には、得られたデータをシステム化した上で、自分だけでなく興味のある異なる証券会社の口座で各ロボットを動作させることも可能です。