Renat: Unfortunately, your expert is not admitted because of infringement of a rules 2.5 & 2.6
Весьма странное утверждение, вот в чём уверен на 100%, так это в отсутствии множественных регистраций, даже по случайным причинам. Так как никогда ни для кого кода не писал, весь код написан мною лично, программу Трафик компрессора специально отключил, наученный горьким опытом Чемпионата 2006, работал только со своего компьютера. Поясните пожалуйста, откуда появились такие выводы и в чём именно заключается нарушение ?
アーカイブは2007.01.11 07:23の取引から切り取ったものですが、全レポートをアップロードしていただけませんか。なかなか興味深い結果です。
どうしてこうなる。テスト間隔は2008年1月1日からで、あなたは2006年11月23日から、つまり2年間テストを受けています。
これは全部デタラメだ。自動チェックシステムのグラフと報告書を提示する。
実際、面白い結果になっています。もちろん、なぜ、どうしてという疑問はたくさんありますが、チャンピオンシップで総合的に答えられると思います。だから、今は聞かないよ〜、そのうちわかるよ〜 )))
実際、面白い結果になっています。もちろん、なぜ、どうしてという疑問はたくさんありますが、チャンピオンシップで総合的に答えられると思います。だから、今は聞かないよ〜、そのうちね )))
そして、私は何一つ信じていない。もし私が自分のチャートを貼ったら、それは自動チェックシステムのレポートの完全なコピーになります。
そして、もし私が望むように、望む場所からチャートやレポートを表示するようになれば、私はもう一度、このすべてがでたらめであると言うでしょう。
面白い結果が出ない。
良い点、同感です ))))
>> 何が良いのか？
アドバタイジング!
私は上記の意見に賛成です。ミリオンステートがたくさんあります（私自身、1.5日分の2 500 000のデモレポートを見せることができます）。
トレーダー・プログラマーは、この投稿で自分のスキルを誇示しようとしているのではなく、チャンピオンシップの前にエキスパート・アドバイザーのテスト 結果を表示しているのです。
敬称略、Serg_ASV。
どこがセンシティブなのか？
ポイントは、毎月10～15％の利益を出す本物のEAは、チャンピオンシップに出展していないことです。彼らは、チャンピオンシップ期間内に少なくとも3万円の利益を目標に、非常に複雑なテストバリエーションしか持っていません。だからこそ、儲かる、つまり損をしないのです。
前回の選手権でベターが言っていたのは、テスト結果は テスターでデータをどう当てはめるかで決まるので、おそらくほとんどがテスト結果と一致しないでしょう。もちろん、開発者がしばらく幻想の中にいて可能性を見出すのはいいことですが、それを現実にするのは明らかに大きな芸術です。実は、削除前の冗談抜きで示した2つ目のグラフは、まさにコンペティション・テストの本当の結果だったのです。私はこのEAを1年間テストに使い、何の制限もなく、1万個のうち数十億ドルを稼いだ。当然、限界まで過剰に最適化されており、mmオーバーアグレッシブです。2008年8月20日まで最適化しました。だから、その日から今日まで、彼はすでにすべてを使い果たしたことになる。だから、「空の上」「プロジェクト」「テスター」で億万長者の気分を味わうことはできても、その何割かを地上に沈めることは非常に難しい......ということです。
2
しかし、これは昨日受け取ったメッセージと私の返事です。
Unfortunately, your expert is not admitted because of infringement of a rules 2.5 & 2.6